Re: [討論] 台北的女孩會去和朋友聊選戰嘛 ?

作者: novel5566 (小說五六)   2014-11-09 23:56:21
這陣子看了很多推文,覺得許多人真的是自我感覺良好
一邊不斷怒罵嘲諷,一邊假惺惺的說這是善意的提醒
說2012犯過錯的人本來就該被電被罵,殊不知自己根本只是在逞一時之快而已
結果情緒得到了抒發,造成的卻是完全的反效果
試想一下,如果今天有一個人突然跑到你前面劈頭對你痛罵一頓
你會欣然接受想說自己一定是有錯才會被罵,還是擺出防衛姿態反駁?
同樣道理,整天在這裡罵人689、說女生最愛投連、嘲諷台北天龍人沒智商
被罵的人會這麼想?會覺得 "柯一定是有過人之處,才會有一群支持者不斷幫他
嘲諷痛罵人,我考慮一下要不要改投他好了"
還是覺得 "網路上的人嘴巴真臭,神經病,支持柯的人果然都是這種人" ?
到最後,本來真的是中立態度的人,或許2012時只是不知道投誰隨機投、
或許以前沒什麼態度只是跟著朋友家人投、以前不關心政治現在想要開始上網了解的人
很可能就因為這種惡意的態度讓他們因為厭惡支持者而轉投藍
本來支持藍,但有潛力轉變的人也會因此更加深對非藍的惡感
恭喜你,你又成功幫連多拉到幾張票了
更何況,將投藍者一律視為沒智商是很有問題的看法
多站在別人的觀點想一下,很多人是不上網的,他們只會看傳統媒體
在這種情況下所接受的資訊一律來自同一觀點,再聰明再會分析的人都有可能支持藍
他們不是愚蠢,是沒有機會接觸真相
給予時間、給予足夠的資訊,他們會轉變的
但說他們沒智商會讓他們頓時棄藍投明嗎?他們只會覺得你網路用太多、頭殼壞掉而已
真的想要改變他們,讓他們了解真相,試著漸進式的溝通
沒有人是真正的鐵藍,K黨肯定有一部分的地方是連支持者也無法接受的
從這一塊下手,先想辦法讓他們覺得藍沒有這麼好
一次提供一點點資訊就好,以免讓他們覺得你在說教或拉票
至少我的一個親人以前一直都是泛藍,這次決定不投連了
雖然他也不打算投柯(大概會投馮或其他人),不過至少這是真正的進展不是嗎?
在隨意出口酸人前,先想想這麼做的後果吧
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-09 23:59:00
我是立場從深藍變台獨派的人,同意你對深藍想法的揣測在資訊接收不足時,人的確很容易固著在自己原有的立場
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-11-10 00:00:00
我買了很多0050 12/1 號一定會噴噴噴~~~
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:00:00
然後不少深藍又不幸地臉皮很薄,硬嗆是沒用的...
作者: uini (那抹湛藍)   2014-11-10 00:00:00
我是鐵桿台獨支持者,以為投柯就能台獨?太天真以為綠會獨,殊不知他們早就被同化了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-10 00:02:00
其實翟本喬今天在FB上說的也是有道理
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:02:00
柯從一開始就跟台獨跟綠扯不上邊吧,他想法很藍的...但就跟原PO說的一樣,柯文哲也需要時間和資訊來改變之前對他尊蔣說很生氣,但我還是相信他有天想法會變所以就不那麼生氣了,繼續觀察柯文哲和馮光遠XD
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2014-11-10 00:03:00
ㄜ......我可以不要台獨的,我只是不想被賣掉而已......我只是不想人民無法安居樂業而已
作者: uini (那抹湛藍)   2014-11-10 00:04:00
科科,我反蔣的,支持蔣家的連家的都反但台面上就這些人
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:04:00
不想被賣掉當然只有台獨一條路可以走啊...
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2014-11-10 00:04:00
陳水扁的時候也並沒有台獨,但我從不用擔心被賣掉
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:05:00
可是阿扁被鬥掉了,你還是要擔心被賣掉啊,對吧
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-11-10 00:05:00
誰要買 你想買越南菲律賓嗎??
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2014-11-10 00:06:00
是陳水扁執政的時候我年紀太小嗎? 至少我沒感覺到被賣掉
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:06:00
你搞錯我的意思了,我是說因為他沒有做到台獨,之後他
作者: uini (那抹湛藍)   2014-11-10 00:07:00
我不覺得誰會賣掉了誰 那些都是政客編出來恐嚇而已
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:07:00
被鬥掉了,國民黨回來了,你還是要擔心被賣掉
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-10 00:07:00
這幾年哪有賣.....
作者: uini (那抹湛藍)   2014-11-10 00:08:00
兩黨手法如出一轍
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:08:00
我離題了,原PO抱歉。
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2014-11-10 00:08:00
我相信很多人都覺得現在正被馬英九賣掉了吧?
作者: geng1113 (耿耿)   2014-11-10 00:08:00
太過依賴中國也是事實
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2014-11-10 00:09:00
純好奇問一下 討厭KMT為何會投給尊崇蔣經國和黃花崗烈士的
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-11-10 00:09:00
DPP就在學以前的共產黨 可惜學得很糟
作者: uini (那抹湛藍)   2014-11-10 00:09:00
扁政府執政時也一心想去大陸訪視啊,政客沒有絕對立場
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-10 00:09:00
我覺得是用送的 看那30秒就想過的法案....
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:09:00
我討厭KMT,所以對柯文哲尊蔣扣分扣很大啊...但這並不是唯一要考量的因素雖然一開始有氣到要直接打零分,但他畢竟優點很多XD
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2014-11-10 00:10:00
那為什麼不投馮光遠或其他五位候選人???
作者: uini (那抹湛藍)   2014-11-10 00:10:00
但如果選了個極端份子,國家會陷入危機,所以其實可以理解
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:10:00
觀察中,我最喜歡馮喔,但柯的優點也值得觀察
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2014-11-10 00:11:00
我完全懂你的意思,所以我只有苟且偷生的希望國民黨不要執政。保持在陳水扁時期沒有撕破臉 但又沒台獨的情況而已
作者: uini (那抹湛藍)   2014-11-10 00:11:00
政治本來就是各種權力角力下的妥協,投誰都好,不表示智商高
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:12:00
不可能有「維持現狀」這個選項喔,多想一點吧。
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-11-10 00:12:00
就一堆中壢選民 家裡有種香蕉樹的
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2014-11-10 00:12:00
所以乾脆加速直接講台灣送走
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:13:00
我們不可以有獨立這個選項嗎?
作者: wak (默艾)   2014-11-10 00:13:00
其實阿扁時期的「維持現狀」 是動態平衡
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-11-10 00:13:00
送給大陸有啥不好 我想去阿里巴巴上班阿
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2014-11-10 00:14:00
那是你想啊 你當然有這個權利
作者: wak (默艾)   2014-11-10 00:14:00
事實是中國與美國一直在角力 阿扁一直在衝台獨的路三方拉扯 阿扁得到麻煩製造者的稱號 然後台灣維持現狀所以細部來看是沒有維持現狀這種事 純粹是你想走什麼路而環境又對你造成什麼影響 整體的結果而已
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:15:00
多謝wak大解釋。
作者: wak (默艾)   2014-11-10 00:15:00
想活下去 就要掙扎 這就是扁八年的外交狀況所以若是想要那種維持現狀 就要想想當時的外交多辛苦現在外交休兵 我們都沒動作 現狀就沒有了
作者: geng1113 (耿耿)   2014-11-10 00:17:00
台灣海峽沒加蓋阿
作者: chiens   2014-11-10 00:29:00
如果會因為這樣改投連,那我也真的覺得沒什麼在動腦另一方丟資訊不是義務,自己該去做功課吧
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:33:00
應該說...就算他們根本沒動腦,為了達成說服他們的目標,還是不要去刺傷他們小小又貴重的自尊心比較好(?)
作者: greensh (綠眼)   2014-11-10 00:34:00
推這篇 一樓 跟樓上
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:35:00
畢竟刺傷他們的自尊心對結果一點好處都沒有
作者: chiens   2014-11-10 00:35:00
有種考很爛都怪老師沒先給我答案所以我就亂寫的感覺...
作者: greensh (綠眼)   2014-11-10 00:36:00
啊我是說chiens不過站在民主啓蒙的角度來看 我很願意累一點提供資訊給沒有管道的人 而不是地圖砲他們XD
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:38:00
對啊,因為最終目標是希望全班都考高分,而不是狂罵某些人不唸書、然後逼得他們更不想唸書XD小孩子不唸書可不是罵就有用的,而大人和小孩子的差別其實也沒你想像得那麼大
作者: greensh (綠眼)   2014-11-10 00:39:00
同學考很差想拉高全班平均 應該是借參考書給他看 而不是笑他只會看課本 這樣XD
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-11-10 00:40:00
g大的比喻比較貼切哈哈
作者: greensh (綠眼)   2014-11-10 00:40:00
用謾罵或嘲諷完全沒辦法解決問題 只會製造對立+滿足自己正義感
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-10 01:24:00
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2014-11-10 10:14:00
錯了就改 勇於認錯 啊明明投白痴又知道去投 不就腦子有問題 告訴你做錯不去想為什麼自己做錯 反而怪別人講話太嗆 啊難怪勝文都死不認錯 因為不認錯就會有白痴選民覺得他做什麼都是對的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com