Re: [問題] 身邊的女性真的都喜歡連D ?

作者: bleat (spiderman)   2014-11-07 08:16:48
首先PTT 的使用人口在這個社會上絕對是少數這一點是毋庸置疑的
而PTT有沉默螺旋的現象也是毋庸置疑的
我觀察PTT有一個有趣的現象 通常在前幾則留言就有第一噓 後面經常會接著許多噓
而前幾則留言就有一個讚後面的留言者即使沒給讚 大多也只會給箭頭
這表示這邊的使用者很怕自己跟別人不一樣 ! 很怕表達自己內心真實的意見
2012年總統大選是我第一次使用PTT
當時我意外點進八卦版看見大家熱烈的在捧宋楚瑜 貶馬 捧小英
我還跟我周圍的許多朋友說看來這次宋得票率會很高 馬會跛腳 小英會出線
當時的我心中暗暗竊喜以為自己因為懂的上PTT 可以貼身觀察民意
結果票開出來宋的得票率只有2.77%
我卻淪為笑柄 = =
所以這告訴我一件事 就是PTT的風向不可信
許多人可能不了解台北市選民的心態 讓我來跟各位分析一下
一. 經濟選民
首先這裡有很多經濟選民是看利益投票的
舉我的叔叔跟嬸嬸為例
我的叔叔是炒房客 雖然他支持民進黨 但這次他會投連勝文
原因無他 因為這關西他自己本身的利益
我的嬸嬸開代書事務所 他內心支持民進黨 但這次她也會投連勝文
因為連的軸線翻轉有炒房的意味 而她希望房市交易可以更熱絡一些
二. 房屋自住比70%
台北市房屋自住比高達70%
有時候我真的很好奇柯的社會住宅政策 最後真的能為他加分嗎 ?
三. 軍公教比例高
這裡很多軍公教而軍公教中有許多人對國民黨是有特殊感情的
這點我就不必多解釋什麼
四. 選民心態
台北市的選民大多不熱衷政治 我觀察的原因是因為這裡
(一) 有比較多的娛樂設施
(二) 有比較多的人有$到處出國 旅遊
(三) 比較多人有能力移民海外
當你有得玩的時候 誰還在乎政治 ?
當你還有退路可走時
政治對你未來生活的影響就不是這麼絕對性的了
基於 (一) (二) (三)
這裡很多人 我認為至少1/4的人 在選舉時完全是以候選人的外表好看與否
看起來乾不乾淨啦 清不清新啦 口條好不好啦
來決定自己要投誰的
我們可以發現台北市出產的政治人物比較多帥的 美的 口條好的真的是有原因的
而連相比柯在外表上是比較加分的
五. 都市文化
我們這裡的人比較勢利 比較懂的人與人之間的厲害關西 所以很少有人會真正
告訴別人我支持誰 我討厭誰 當大家在聊政治時自己都會有一套八面玲瓏的說法
而民意主流是柯 所以我可以大膽猜測即便想投連的人有一定機率也會說他支持柯
最後我要說的是
前天跟大前天兩天的時間
我開車時聽了飛碟的鄭揮文時間 節目在討論台北市長選情
一個有趣的現象是大部分call in 進來的觀眾本身都不是台北市民
這是真的 這一次的台北市長選情 外縣市的選民比台北市民還要熱衷這場選舉
而PTT上也是這個現象
舉凡說 11/29看台北人智商了之流 或者 我支持柯但我不住台北 或天龍國xxxx
這些留言的比例遠高過 我住台北我支持ooo
就我自己的觀察這次的台北市長選舉在我們這裡並不是很熱
討論台北市長選舉熱絡的那些人大多是外縣市的
雖然柯的民調贏10%~15%
但姚立明是對的如果柯無法穩定在民調贏15% 那他不敢說柯會贏
最後呢11/29這一天請大家多多去投票 不管妳心裡支持誰
當越多人關心政治的時候 台灣的政治才會越來越好
雖然我過去只投過一次票 但這次為了年底投票我特地把我塵封已久的身份證找出來
11/29 大家投票所見
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-07 08:22:00
捧宋....你大概很年輕我的意思是還有你會相信ptt八卦版網友捧宋
作者: Dialysis (           )   2014-11-07 08:25:00
那叫反串,你上PTT時間太短了....反串文化流行至少有10年,且不斷進化我用PTT 15年了,我老婆用不到2年,她就常看不懂各種梗打錯, 17年
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-07 08:26:00
會捧很大原因是死都不會投綠 但投藍又丟臉 才隨便抓個自以為的第三方勢力 這種蓋下去前都會歸位的
作者: Dialysis (           )   2014-11-07 08:28:00
另外,波文本身就是一個篩選機制,不是每個不同意見的人,都喜歡把自己的想法波出來看當年捧宋,就像現在看到許多人講"明明還有其它5位候選人"
作者: linminbo (bobo)   2014-11-07 08:40:00
推D大說的,反串的耿
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-07 08:42:00
推"那五個候選人" 比喻 當時就想你想裝也不用抬宋出來
作者: cinnie   2014-11-07 08:44:00
我當初也以為小英會選上ㄟ 所以這次也會希望台北市的人可以催票讓柯P選上 連選上之後的路就是跟馬一樣 國家變得不在是國家 政治永遠沒有打從底改變
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-11-07 08:56:00
我從20幾年前還是椰林時代就在用b了,網路上非對錯與否的話題或是政治上支持誰誰誰的話,看看就好,反正隱
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-11-07 08:57:00
那時強推宋神掌,我也推了一把 XD
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-11-07 08:58:00
密性高,又非本名,還能多帳號,說了啥根本不用負責就跟課堂有師長談政治一樣,上課講完下課不負責任,大家下線哪還記得自己推了啥? 就算記得也是水中花,被現實世界的事一煩擾,更是不會去在意。所以看看就好,覺得有道理就參考參考,不認同一笑置之既可,大家上來是來調劑一下身心與現實緊張又疲憊的心靈的,別太認真
作者: Dialysis (           )   2014-11-07 09:07:00
但不可否認,比起10年前,現在PTT的影響力大得多了....另外,用慣椰林剛用PTT時,都覺得PTT是小朋友在用的...充滿各種無厘頭跟下限....
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-11-07 09:09:00
D大,您說的是沒錯啦...但還是小眾,影響力還是有限對不用電腦的年長長輩來說,子女使用電腦就是在打電動
作者: happyennovy (喵)   2014-11-07 09:17:00
同意這篇, 但是挺宋這件事你真的是被反串騙了
作者: petitebabe (petite)   2014-11-07 09:24:00
不常用PTT的人真的會看不懂酸民梗
作者: ritaerythema (我是台灣人)   2014-11-07 09:32:00
我覺得你很有道理
作者: molinyu (莫凌)   2014-11-07 09:32:00
我反倒覺得 三 的勢力在下降喔 退休老兵超多不屑馬的
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-07 09:33:00
不屑不代表不會投阿==
作者: molinyu (莫凌)   2014-11-07 09:33:00
當然他們投不下綠,但也不會去投藍,比較不會為投而投了至少以我附近的教 台中啦 不會投胡...
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-07 09:34:00
你看到很多鄉民說 我挺柯 但我不住臺北但 連勝文也是阿 也一定有說挺連 但他不住台北
作者: molinyu (莫凌)   2014-11-07 09:34:00
至少我覺得最近一兩年的公民自決與自覺的意識強很多台北市喔 一個是不願意投(連),一個是不敢投(柯)
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-07 09:35:00
這不能拿來當作柯的空氣票比較多的依據然後 民調多是電話、不記名訪查 所以我認為不太會有
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-07 09:37:00
那種你說不會投藍 選前隨便找個理由就可以歸隊了比如說說柯p自導自演之類的
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-07 09:38:00
人明明挺連卻因為在乎觀感而說挺柯 比較值得注意的
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-07 09:38:00
或是連又中槍...不過他這次中槍可能不會有上次逼票效果
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-07 09:39:00
是那些民調中沒有表態的 目前還佔二十幾趴的樣子
作者: molinyu (莫凌)   2014-11-07 09:40:00
這是挺連的平民比較少出現阿XDD 都不敢表態 很有趣記得上次市長選舉前一天我去參加藍的遊行打工(公關公司)參加的幾乎都中老年 還對我說 就是需要你們這些年輕人XD
作者: blahblahblah (股海老人)   2014-11-07 09:44:00
連的外表比柯加分是基於什麼概念下的定義呀??
作者: hoifly (hoifly)   2014-11-07 09:44:00
~縣市的選民比台北市民還要熱衷這場選舉 這句我點頭如搗蒜外
作者: blahblahblah (股海老人)   2014-11-07 09:49:00
其實我一直覺得那些不知所云的優點是因為已經說不出
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-11-07 09:49:00
回blah大,與其說外表還不如說是形象,柯P講話的確比較直(說難聽一點是白目),以口條來講連D的確佔優勢(即使內容
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-11-07 09:50:00
都是屁話)
作者: blahblahblah (股海老人)   2014-11-07 09:50:00
因而贏過柯 這我真的持保留態度..
作者: hoifly (hoifly)   2014-11-07 09:52:00
連一點都不憨厚 嘴巴超會講的 表達能力比柯好太多
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-07 10:38:00
PTT風向不可信 但民調是可信的 2012年蔡英文在所有民調幾乎全都是輸的 2010蘇貞昌也是而且民調不可能有什麼訪問到沒投票權這種事 因為都是打室內電話 一般所謂外縣市租房族 設室內電話機率太低了所以在幾乎所有民調全都一面倒連勝文狂輸的情況下唯一最大的變數 恐怕是民調調查不到的台商 這才是隱性殺手 還有大家可以觀察一件事 號稱很準的TVBS民調 今年跟以往有一個很大的不同 就是做民調的頻率 2010 2012選前一個月 選前三週 選前兩週 都分別有公佈民調今年看看會不會囉 尤其在配合國民黨要求所有人都要講連勝文會贏的情況下 看TVBS會不會公佈囉
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-11-07 10:48:00
PTT現在影響力算大,主要是因為使用族群在學生跟青壯年但是已經有點後繼無力了,新一代年輕人都不想用BBS了
作者: kakakaka (卡四)   2014-11-07 10:53:00
紅的明顯 是陳揮文 獅子丸吧
作者: mdln (Madeleine*)   2014-11-07 11:20:00
2012年也剛用PTT+1 但是哪裡有捧宋啊 政黑隨便翻都反串的…(難道反串的真的都太像了嗎…)支持民進黨但會投連的心態很怪XD 雖然DPP也不代表什麼清流…可是一般民眾DPP取向的通常都是不滿KMT的作風 連這次軸線翻轉的政見根本標準KMT會提出來的政策啊?!(雖然很離題)原PO真的確定叔嬸原本都DPP取向的嗎=_=”我一堆客戶都自稱偏綠或中立但其實做的事都KMT+西瓜利多黨後來就知道這就是所謂的天龍國中壢李姓選民XD
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-07 11:57:00
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-07 12:09:00
叔嬸那樣的話就是連D上的既得利益者 沒話講不過我也認識很多臺北人 不管政黨傾向 是不爽國民黨而挺柯的最後一個問題 前幾天我男友才問過我 我們都馬上回答不要 不可能 再怎樣都不可能投連D你當然不能說我是錯的 對我來說那就是錢買不到的東這是我心中的正義與價值觀有比錢更重要的事情是絕對不能妥協的你直接推論到我社會化不夠 實在讓人難以苟同這樣說吧 你可以用你身邊的人當判斷 但不能推論到所有的人都是跟你身邊認識的人一樣
作者: TWX5566183 (塵世中一個迷途小五六)   2014-11-07 12:28:00
給我一億我會投連D耶我沒節操XDDDDD
作者: chuangchi (Irina)   2014-11-07 12:51:00
一億那個,給鐵藍一億他也會改投綠啊,這比喻不好
作者: mdln (Madeleine*)   2014-11-07 17:12:00
也投柯P 不是要大家支持勝文囧… 原PO你可不可以不要這樣…推樓上 而且給1億投給連這件事情最重要的是不可能發生啊…現在覺得不可41的事情是一般不會得到利益的民眾也是鐵投KMT部隊 問他們為什麼 他們都是「感覺上」「外表啊~」取向的這樣文章看下來覺得好像要支持連是要昧著良心+心中沒有正義才能投得下去(但是良心與正義是〝自己心中的那種〞?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com