我覺得這問題大概要回歸到領養代替購買的根本原因。
「領養代替購買」的本意是為了要根治人工大量繁殖寵物，
對動物們的造成的傷害和痛苦，不只是大型養殖的飼育方式是把動物當作商品，
種貓種狗或任何其他種類的動物也會受到殘忍的強迫繁殖虐待，
這些養殖廠大都也沒有足夠的空間和時間好好的照顧這些動物，
甚至許多天生長的不夠受人們喜愛的動物會被直接拋棄或處理掉，
這些都是我們沒有看到的商業行為背後的殘忍，
商業行為所做出的殘酷，並不僅止於你看到的寵物店那些被關在籠子裡一輩子的動物，
還有這些可愛動物背後需要付出的各種生命和殘酷的代價，也許需要乘以數倍不只。
只要有購買的行為，不論動機為何，
都是無意或無形中支持這個殘忍的人工飼育系統持續下去，
不管你是因為看到寵物店的某個寵物很可憐想要解救他，
或是單純不知道領養代替購買的本意，或是blablabla，
最終導致的後果就是讓這個繁殖系統繼續下去，
讓許多動物在無情殘酷的環境下出生、痛苦，
根本方法就是不要支持這個商業系統，這就是「領養代替購買」的重要性。
如果真的有什麼困難無法領養，那還有另一個方式就是，
找有信譽的配種師，確定他們是以人道方式飼養動物，
並且有足夠空間和專業去照顧這些寵物，而不是找一般坊間的寵物店
(雖然我個人還是不太支持人們對動物純種的執著，但至少這是不傷害寵物的人道方式)
如果事前不清楚所以已經買了，就好好對待這些幸運被解救的動物，
下一次想要有新寵物時，認養代替購買，或是找合格有信譽的配種師，那就對了~~~
※ 引述《joannaok (Jing)》之銘言：
: 會發這篇文是因為剛才在臉書上看見王丹老師購買了一隻貴賓
: 是小女生，叫豆豆
: (忽然想到三叔家的小龍也是貴賓，不過是四歲小男生，三叔朋友不能養而給三叔)
: 他此舉引起了一陣...爭議？
: 有人撻伐他為何不領養
: 王丹回應說領養動物程序需要身分證，而他沒有
: 然後又被批評說沒身分證的外國人在台灣領養的例子也有一堆...之類的
: 還說以他的名氣只要登高一呼(?)，馬上就會有粉絲來結緣
: 也有人說對他很失望之類的
: 接下來就是網友們對於領養與購買之間的攻防了
: 我也是剛剛才意識到這個問題
: 寵物店的動物應該大部分都是繁殖場來的
: 雖然一直很想抵制無良繁殖業
: 但是牠們如果沒有人領養，過了一定的年紀會被處理掉嗎QQ
: 想請問板上女孩對領養或購買寵物店裏動物的看法
: 謝謝大家