會發這篇文是因為剛才在臉書上看見王丹老師購買了一隻貴賓
是小女生，叫豆豆
(忽然想到三叔家的小龍也是貴賓，不過是四歲小男生，三叔朋友不能養而給三叔)
他此舉引起了一陣...爭議？
有人撻伐他為何不領養
王丹回應說領養動物程序需要身分證，而他沒有
然後又被批評說沒身分證的外國人在台灣領養的例子也有一堆...之類的
還說以他的名氣只要登高一呼(?)，馬上就會有粉絲來結緣
也有人說對他很失望之類的
接下來就是網友們對於領養與購買之間的攻防了
我也是剛剛才意識到這個問題
寵物店的動物應該大部分都是繁殖場來的
雖然一直很想抵制無良繁殖業
但是牠們如果沒有人領養，過了一定的年紀會被處理掉嗎QQ
想請問板上女孩對領養或購買寵物店裏動物的看法
謝謝大家

我很討厭"人家一定要怎麼做"

領養中間的過程的確是很麻煩

個人選擇，但能領養更好，重要的是養了就別拋棄他

我覺得更重要的是自身是否有能力去照顧寵物

繁殖場也是有合法的，真的不需要看到黑影就開槍能夠用心認真的飼養寵物我覺得很夠了...

對不起但這篇會讓我覺得大家都把認養代替購買視為聖旨....

有些人喊領養代替購買的有點過頭了我覺得都是生命 路上流浪動物很可憐 動物之家的流浪動物很可憐 但寵物店裡面賣不掉的狗也很可憐啊...

同意m大說的@@

賣不掉之後好像是去繁殖場當種犬或者"處理掉"吧

比起認養代替購買，我覺得結紮代替撲殺這句話比較適合

寵物店的無良繁殖商,就是吃定"供需法則"和"惻隱之"

心"才會在台灣屹立不搖呀...雖然,我不會一定把"認養代替購買"當作聖旨,但如果可以,還是真的不要購買

領養比較好呀，但不是領養的就要被妖魔化也太誇張

不要因為領養過程麻煩就去買,去收容所領養絕對不麻煩,真的

我覺得抵制無良繁殖場不如制訂法規更有效果

我是義工,但我只要求''養了就好好照顧''

我的雨傘都是用領養代替購買...

既然都買了那就好好的愛護牠一輩子這才是現在最重要的!

我覺得該立法管制繁殖場

看過種母的樣子怎麼還敢買，生到死沒用就丟路邊

如果是跟有控制生育數的合法繁殖買就沒意見 但是如果

而非嗆你身邊的人一定要認養

是為了貪圖方便跟便宜去跟非法繁殖購買 我就覺得很..

領養是很棒的行為 但購買若是合法來源且好好照顧也無妨

買了我就不會多說什麼 還沒買我會建議朋友去領養

哪裡的貓狗不值得人家愛？希望制度改善

最近還有一種趨勢是 攻擊喜歡特定品種的人

最近領養了一隻從繁殖場出來的幼幼，全身疥癬黴菌感染賣不出去

政府的問題佔很大...

有時強迫別人怎麼作也是種暴力

最煩的是某些高喊領養代替購買，自己的寵物也是購買來的那種人……

這種觀念都是要求自己就好，可以給建議但不要硬要別人接受

可以好口氣提領養代替購買，但對方不願意也不需要強迫

有好好照顧就好了

不管領養或購買，重點是不棄養

觀念自我要求就好 強諸在別人身上就不好Y

很討厭這種把自己觀念強加上去，妖魔化購買的

我覺得領養代替購買的概念很好 但各有各的想法為了己見就唾罵購買寵物的人 那麼大家都不該做試管嬰兒

如果繁殖場可愛的動物背後，沒有可憐生到死的媽媽的話，品種沒有近親交配的基因缺陷，那購買的行為我能夠支持。

真正的善 不是強壓善的想法

去領養孤兒不是更好? 一樣是想要選基因從小養 同理心阿

不棄養才是重點 沒有人合法繁殖的話品種狗都要絕種拉

看到王丹都給解釋了有人還硬要罵說都是藉口就無言

看到那圖就知道有人會開砲了 不意外Orz

想也知道動保派的人會開戰

我不會去管他留言給他，但我現實中都不會結交這種朋友

立意再好 凡是到了會走火入魔 一看到別人不照這樣做就唾棄謾罵的人都很不可取

試管嬰兒的父母是自己願意接受，繁殖場能比嗎？

動保人士對各種議題也會有不同想法 不用以偏概全啦 老實說

在我觀察周圍那種會買狗的真的很多都是比較沒責任心的飼購買也不會做功課，很多都是情侶，不知為什麼

棄養的人才該被攻擊吧一直攻擊購買小狗的人...本末倒置

這些罵得很開心的人對動保有沒有關心還是未知數呢...

繁殖場的動物沒有能力去為自己爭取更好的環境，才需要動保團體努力

當然也有好的買狗人，只是普片有這種情況，對他們印象

我在貓中途做志工，也特別喜歡暹邏貓，現在認養了兩隻米克斯，有一隻就是混到暹邏有藍眼睛

覺得很多罵的人只是滿足於自己的高道德感罷了

買貓狗不是不好，他必須建立在環境良好的繁殖場之上然而真正好的繁殖場價格是一般繁殖場的好幾倍

比較好奇的是，沒身分證是不是狗也不能進行寵物登記？

貓狗售出前都會結紮杜絕私家繁殖，並且嚴格評估買家事實就是大多人都貪小便宜去買惡劣繁殖場的貓狗這才是撻伐重點。所以才要提倡不要買劣質繁殖場的動物

我覺得他沒做好功課 有很多其他管道不需要身份證啊

抵制不買那些貓狗很可憐?有想過背後的種公種母更可憐嗎

有的時候領養也是需要"眼緣"的 雖然希望以領養代替購買 但也不需要去謾罵啦

抵制頂新，那些會失業被裁員的員工不可憐嗎?

如果他什麼都沒講然後購買就算了但這樣說真的有點矯情

我真的很討厭那種一直要別人一定「只能」認養的人!!!!我只想問 那些已經在寵物店的狗 沒有買了 最後下場是啥看到別人買狗就好像對方大壞蛋似的用言語去撻伐人家

如果我們可以為了食安抵制頂新，同理

那麼 為何你不能把善心也用在那些已被製造出來的狗貓上?

也可以為了貓狗更好的繁殖環境抵制惡劣繁殖場吧?回答一下樓上，他們會被丟出來，最後還是動保團體送養

我好奇一點 罵他的人是希望他怎樣 都已經買了所以現在是要他退回去 還是PO下跪影片道歉？

那麼送養能保證每一隻都得到照顧嗎 也不見得阿~送養那麼簡單的話 就不會有一堆狗在流浪狗中心等待了就是難 但既成事實我們要選擇視而不見嗎我倒覺得上面有人說得很好 買都買了 至少好好照顧了但我們也真的沒有這麼神聖到去批評別人

要求別人只能領養的人真的都有領養和養過流浪動物嗎？我們家養過十幾隻浪狗和數十隻浪貓還不包括定時在外面餵養的N隻,養動物是要緣份的,麻煩先自身做起再來說服人

動保不但幫棄養的人收拾爛攤子，還要幫惡劣繁殖場這樣合理嗎?而且領養條件超嚴格的= =

之前婚姻版還有女婿自己養買來的名種然後強迫岳母以領養代替購買，真是令人噁心

要求一定要領養 不也是請後面的人幫前面棄養的人擦屁股

相信這樣有同情心的人也會同情頂新員工，繼續吃劣質油?

頂新的員工像被關籠的動物一樣沒選擇？這個比喻真有趣不過我也知道 認養代替購買派勢力太大了 不太能接受另一種看法 要是講了就等著被攻擊

應該說大部份人也不把養寵物當慈善事業 養得自己眼緣的

那在寵物店沒賣出去的動物又將何去何從呢

不好嗎 領養不一定適合每個人 購買也不是沒有合法管道

我上面的回文也說了，良好合格的繁殖場是值得推廣的還是有人要去買惡劣繁殖場去助長惡性循環就沒辦法了

其實路上很多流浪狗 都不是棄養的 而是流浪狗一直生出來的 所以我覺得結紮才是根治之道 認養真的是不強迫我一直去戰說不認養人 我覺得很沒意思 不是所有人跟你一樣那麼愛狗

推眼緣很重要！ 之前家裡要去領養貓咪 雖然每隻都很可愛 但就是沒特別的感覺 來回跑了好幾次終於有看對眼的 就領養回家了 現在肥肥胖胖的~~~

不去認養想買狗的人 又不愛狗... 還是別養吧..

誰說想買狗就不叫愛狗,真的超討厭認養幫的愛套別人帽子

討厭那些把認養代替購買強加到別人身上甚至於妖魔化的人

明知道繁殖場是怎麼對待動物還會用買的也真厲害

家裡的狗是姊姊買的，家人天天幫他煮鮮食，有苛刻到嗎講的好像買的就該死 認養最高尚一樣真的很討厭

推樓樓上a大 盲禮濫情好恐怖

就有人覺得認養一定會認養到喜歡的，然後接著要說喜歡的話就不會看外表和品種...等等XD

受不了盲禮濫情+1

推一樓

我覺得頂新的比喻很好欸

人可以思考和選擇除非人是被眷養對不起 盲理濫情才對 字打錯了orz

不管是頂新還是這件事情 我覺得都不該指著購買人說幫兇賣場是可以遇到人家"提醒"某商品是頂新 但是沒有指著人家說你買頂新商品害了全台灣人健康的吧有這個力氣不如關心年底選舉哪個候選人有這類政見然後真正用自己力量去影響一些事情當然如果有人認同指著買頂新的人大罵他害了全台灣人健康我也只能說 希望不要遇到這種人...

j做好自己就好了

推樓上，頂多提醒，人家還是要買也不會去指責

因為動輒得咎 人比鬣狗還嗜血

其實根本不應該養寵物 台灣地狹人稠 寵物多養在狹小房子其實對動物本身很不好 再多的關愛也比不上自由不過麻煩的是狗是人類從很久以前就馴化的動物也沒辦法野放吧(或許專家比較清楚)

我個人十分推崇領養代替購買 我想現在很多個人救援的狗友也會很樂意在不需經過繁複手續的情況下送養狗 遇到買狗的人 我不會強加指責 只是大概也知道自己跟對方是理念不合的人 以後會減少互動機會罷了 不過看到這個消息 再次慶幸自己早就取消追蹤王丹了

養狗重點是怎麼對待他吧 哪裡來的應該是政府從根本下手

我覺得該被責備的都沒被責備到耶 最該被罵的是政府才對 政府都不去解決繁殖場的問題 這樣才一勞永逸放給領養派和購買派在大戰...我們這個政府真是爛到底了

會贊同領養代替購買 但購買只希望要做功課 而不是一時興起但最好的方法是嚴格立法 合法販售把關 杜絕無良養殖場

如果看過被繁殖場淘汰的狗後 也不會想買狗了! 慘無人道.

知道有那麼多狗在等待領養，我就不會買…跟愛媽領養也可以唉…以他那麼有名氣的人要從愛媽那領養有何難？

重點不是買狗是他回文的態度和不領養的薄弱理由啊想買就買何必扯認養裝委屈

因為有在送養所以之前有問過，只要有居留證就可以登記喔如果因為無法登記所以選擇購買，根據動保法狗在賣出之前也必須要打晶片，所以這樣是寵物店違法可以檢舉喔

推你的補充 真的讓人覺得整個處理方式很不好

推最後一段補充

賣狗無罪 買狗死罪

感覺有很多很偏激的人欸

遲看推文了 回j 我是說買狗又不愛狗的人 不是買狗的人不愛狗..== 這話題好容易讓人暴怒..

最討厭那些道德魔人了

推一樓

看過種母的樣子怎麼還敢買+1 可惜大部分人沒看過 也不想關心牠們

種母、惡劣繁殖場影片支援~~這還是狀況好的種母http://ppt.cc/G6Ui

很討厭這種別人一定要怎樣的 不論是怎樣來的會好好照顧比較重要不是嗎？如今買都買的 一堆在事後諸葛真的令人翻白眼翻到後腦勺有些人真以為自已的意見很重要 還對王丹很失望什麼的了

但真的大部分的繁殖場都很惡劣!推上面的連結雖說正義魔人很煩 但還是想推廣""領養取代購買""的觀念

那些領養魔人真的很煩欸，要撻伐請先讓政府立法禁止購買好嗎!煩死

他買是他的事 只要有好好的照顧、養它一輩子就好 現在會有一堆動物等著被認養 不就是因為某些人棄養嗎? 每次看到只要有人用買的就要被罵真的很煩 到底有完沒完?重要的不是買或領養 而是有沒有付起養它照顧他的責任吧

會因此對此人觀感極差 購買就是幫凶

推領養取代購買。但討厭領養魔人= =