※ 引述《Spell16 (曬太陽的翻車魚)》之銘言：
: 看到推文有人在問說是不是有便秘就要做大腸鏡檢驗，於是我忍不住了(?)
: 1. 所有的侵入式檢查都有風險
: 就如同前文所說，大腸鏡導致大腸穿孔是可能的風險之一
: 但是，這個機率大約是萬分之一到千分之七
: CP值要划算才有用，那什麼時候要承擔這個風險請看下一點
: 2. 前文的敘述是因為「糞便粗細改變」所以想要做檢查
: 其他比較可能有需要就醫/做糞便潛血檢驗/做大腸鏡的情況例如：
: 下消化道出血
: 不明原因的便秘
: 大便習慣改變
: 不明原因的貧血→有時候糞便潛血肉眼不可察覺，但是身體一直在失血
: 體重減輕 →惡病體質之一
: 家族有大腸癌病史
: 本身有大腸炎Crohn's disease或ulcerative colitis
: 如果你本身只是單純有便秘，沒有上述那些症狀、沒有家族史、又年輕
: 那可以先不用做這種侵入式檢查吧......如果真的很想驗可以先做糞便潛血就好
: PS.大腸癌統計數據上預後都不錯.........
我是腸胃科醫師，其實大腸鏡的相關問題在女板應該算得上是相當常見的話題
三不五時我也常在推文回覆，但我發現很多疑問後來還是常重覆出現
也許是女板人氣高文章數多，後續會追蹤推文的人就不太多了
不知道直接用回文的效果會不會比較好？
但說真的要說得詳細也不是件簡單的事，暫且我就先從這篇文章回起好了
大腸鏡檢查確實有其危險性，穿孔或出血是其中最常見的
但隨著技術和儀器的進步(醫療糾紛的盛行也有影響)
統計上"純檢查"的大腸鏡就算把所有的併發症加起來也很少會超過1/1000了
以我個人的觀點來說，大部分相關的症狀要安排大腸鏡我都覺得算合理
另外目前已很普及的糞便免疫潛血檢查(要免疫法才是針對大腸的檢查)
確實是檢查效果好又沒有併發症的選擇，但就我個人經驗
實際使用上會遇到一個大麻煩，就是痔瘡的盛行率實在太高
以致於陽性率也相當高，最後還是得走到大腸鏡這一步
當然學理上我同意這篇的看法，若無明顯家族史/年齡低/症狀不嚴重或不典型
可以先從糞便免疫檢查做起