※ 引述《SeedDgas (發酵)》之銘言：
: ※ 引述《Kinging (熊二)》之銘言：
: : 我很年輕，雖然提早出了社會，但時日不算長。
: : 我身邊一直都有一些因學生時期打工或其他原因認識的朋友，
: : 他們年紀不算小，長我許多歲，都已出社會多年，有男有女。
: : 我們可以很開心的一起出去旅行、慶生、烤肉、唱歌、看電影吃飯，
: : 我們什麼話題都聊，偶像、家庭、八卦、感情，甚至性事。
: : 就是不談政治。
: : 他們已經是心智足夠成熟的大人，他們有能力去思考關於國家、關於社會、關於經濟的那些事。
: : 他們擁有投票權。
: : 但他們忌諱對彼此提起自己所支持的理念或是贊同的立場。
: : 這彷彿是一種默契──直到太陽花學運開始的那一天。
: 因為很多人一談起政治根本就跟狂熱的傳教士沒兩樣
: 看到跟自己立場不合的就開始想方設法要讓對方認清現實
: 還擺出一付不聽我的話台灣就沒救了，台灣就是有你這種人才會這麼糟糕的嘴臉
: 而且慘的是這還不是一次性傷害，很有可能戰火會延燒到FB，line等地方
: 就像星爺演的西遊記裡面那唐僧一樣，整天在你耳邊嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡的叫
: FB只要看到他的訊息超過九成都是充滿某色彩的文章
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
結果馬上被打成某特定色彩
請問怎不會是對執政者的評論呢或執政黨評論呢?
結果你大腦反應 政治=>顏色政黨=>麻煩=>厭惡=>怪罪會討論政治的人
請問您真的有把您的"邏輯"改變過嗎?
請問真的九成的文章都是充滿某顏色? 而不是對執政者的評論並希望政府更傾聽嗎?
再請問您要永遠不改變自己的邏輯，然後自認為自己永遠是對的，我最對
請問您有靜下心換另一個角度去觀看全部文章嗎?
請大大您多考慮若日後真統一後，您會是既得利益者那方，還是被犧牲那方呢?
若您是既得利益者方，我無話可說
但若您是被犧牲一方，您真要等被賣去當奴隸，生不如死的時候，大喊!!救救我?
中共會鳥你? 若您是被犧牲的那方，找個時間去大陸那些罹癌村看看
那人生有多悲慘? 想喝口水不敢喝(超毒汙染)，想吸口氣不敢吸
(你以為中共會給你口罩?買口罩?會給您買?您能買多好口罩?)
肚子餓食物不敢吃(超毒汙染)，吶喊抗議喊救救我? 上醫院?(有醫院上?)
請不要我說中共現在很環保，請看看

最後請大大仔細評估，您真的會是既得利益者嗎?您跟您家人統一後真的是既得利益者?
請不要跟我說，軍公教中小企業等都是喔? 您可以看看中共底層軍公教?
台灣基層軍公教統一後變高層? 我只能說吃屎中毒後投胎比較快
: 沒回應搞不好還會另外po個文章酸一下朋友們，感嘆怎麼都沒人關心政治
: 搞的好像多尊爵不凡一樣，只要他老大po文，眾臣民就該乖乖按讚回應
: 三不五時還會私訊關心你睜開眼睛認清現實世界了沒
: 只要立場還是沒變，又是丟一堆連結要你看，之後說證據都這麼明顯了怎麼你還是不覺醒
: 這種人嘴巴說的友善討論聊政治就跟拉保險的約你說純吃飯沒兩樣，最後都是要洗腦佈道
: 所以了解為什麼平常沒事不聊政治了嗎？
: 套句BG版的萬用回應，不是不想＿＿，是不想跟你＿＿，麻煩啊~
: : 我必須承認，我在那之前不是一個會看新聞的人，甚至連八卦版都不太去。
: : 我不關心洪仲丘，因為我不必當兵；
: : 我不在乎強徵農地，我沒有土地也不是農夫；
: : 我不知道政府為什麼告關廠工人，我只知道他們妨礙了交通；
: : 我都不關心、不在乎、不知道──直到學生衝進立法院。
: : 我很訝異，小時候的記憶大多停留在阿扁執政時代，對倒扁甚至沒什麼印象，
: : 這是我有生以來所「完整接收」到的在臺灣所發生的最大事件。
: : 於是我點開了新聞標題──這時候我突然發現，原來新聞媒體有特定立場。
: : 於是我閱覽了網友留言──我才知道我的朋友為什麼避談政治。
: : 我開始了我脫離學生生活之後最用功的一段日子。
: : 學生為什麼上街？服貿到底長得什麼樣子？那個立委到底做錯了什麼事？
: : 然後，我走上街頭，我發覺到我的生活變得不一樣了。
: : 我一直是個很熱衷於在臉書上發表文章的人，我喜歡打字、喜歡說話、喜歡分享、喜歡討論。
: : 以前幸於人緣不錯，內容再無趣還是有人按讚。
: : 對於學運這件事，當然不例外，我把我的心得、我的意見通通PO上臉書，
: : 這是我所以為的我僅能做到的尊重──對於那些看法不同的朋友。
: : 我不介意和人家談政治，但我盡可能在我的領地範圍內開頭。
: : 這也是我第一次如此。
: : 我們共同的朋友圈群組沉默了一陣子。
: : 有一天，朋友A問說，誰等下要去立法院？
: : 朋友B說，她在現場。
: : 我說，我正在路上。
: : 這是錯誤的開始──大概是。
: : 朋友C問我們為什麼要去？
: : 我站在捷運車廂裡，環顧每一張不知道是否與我同方向的陌生人面孔。
: : 對於這問題感到些微的不知所措。
: : 朋友A開始對她解釋這一切。
: : C沒有理會，她開始說起了那些我在某個白色專頁裡面總是看到的言論。
: : B保持沉默。
: : 我的手指開始劈哩啪啦的敲起鍵盤，只覺胸口有一股什麼往腦袋上衝──就跟我在網路上和陌生人唇槍舌戰的時候一樣。
: : 我告訴她我為什麼去，我告訴她別人為什麼去。
: : 接著開始爭吵，螢幕畫面一直不斷刷新，朋友D、E、F、G。
: : 我們各持立場──最後是接二連三的退群組訊息。
: : 當時我覺得憤怒且驚愕。
: : 我一直知道人和人之間，對於一件事情的理解、看法不一樣會引起爭吵。
: : 但我沒想到同樣的問題發生在「政治」上，會這麼嚴重。
: : 跟宗教信仰差不多嚴重。
: : 後來我關上手機螢幕，沒有再去看那個群組。
: : 直到我在臉書上關於學運的分享訊息下面發現了朋友的帳號，
: : 發現了她已經把我移除好友。
: : 我傷心吧？惋惜吧？
: : 我必須承認。是的。
: : 但也只能這樣了。
: : 我想年輕的我大概明白了人們總是避談政治這件事。
: : 只是我始終不解，政治就是生活，生活就是政治。
: : 為何我們必須沉溺於隔離於現實之外的世界？
: : 為何政治等於仇恨？為何政治等於沉默？
: : 在那之後，我依然關注這方面的消息，直到今天香港佔中。
: : 只是我盡量不在臉書上發表這類訊息，也不跟朋友談。
: : 我一個人走上街頭，跟陌生人站在一起。
: : 或許，如果我們在街頭上遇見了，那才是最好的討論政治的方式。

你這樣回太激動了XD 他們一定會因此覺得不想談

推樓上,我好怕被你洗腦 XDDDD

就是有你這樣的人才不想談

不要洗腦原原po啦，要尊重他們想法。意見不同不能反駁爭辯，否則就是在強迫洗腦啊。大家都不要爭論有各自的想法才民主。

我是覺得不談也沒關係啊，公投連署書有簽、資訊有在更新、政治有在關心就好

大家要閉嘴，政府才能拚經濟啦(引用ettoday新聞雲留言)

還有的人對台灣現況很難想像原PO講的情形

不過正經說原po太急了，沒必要。

1大概就是 這真的會發生嗎？你在說啥瘋話就跟我爹 我們哪會被中國管 我:你支持就快了怎麼可能被管 別幻想了

我一個長輩很藍,倒是很清楚狀況,他說你不要太激進中國歷史就是合久必分分久必合,以後統一了會算總帳

覺得台灣人本性 有點不見棺材不掉淚 再加上被洗腦久要等真的發生才會驚覺事態嚴重

我剛剛看到文中的回應回去也有發現這點 我誠心想知道其實原PO已經拿出來談了啊 所以就當作聊聊吧

我能理解原PO你很急切，可是本篇內容批判>討論如果文章主題在討論學運相關的議題，我會推你的意見。可是今天文章主題在"為什麼不喜歡談政治"，我會覺得這種帶攻擊性的發言反而是會讓人產生"談政治=激進"的聯想的原因之一。

不過就口氣嗆了點而已吧,沒有到激進啊

因為有攻擊就有攻防，無法把握尺度就會造成意識形態的爭執

但台灣社會普遍覺得爭吵是不好的，所以就傾向避談

XDDDD (我想我用這種嘲笑符號也很激進吧

台灣社會一天到晚都在吵一些無關緊要的事情碰到真正區要辨明的事情反而不談,真的很奇怪

不過老實說,比起某些名嘴沒水準的程度,板上大家都滿溫的

所以就這是台灣人愛和諧的溫良恭儉啊(攤手)

沒有邏輯 態度反覆又雙面 自己說自己的 打斷別人發言

被嘲弄個幾下就崩潰 跟某國的玻璃心有得比

攻擊性或嗆人的話，對"談"來說也算是比較激進的啊，原主題是問為什麼大家不喜歡在生活中談政治，因為大家不喜歡會導致攻擊或嗆人的話題啊

攻擊或嗆人會激進?那也要看什麼程度的攻擊跟嗆啊如果是針對議題的論點,為什麼不能攻擊或嗆?再說台灣人討論真的算很溫和的,中國日本美國歐洲的討論在台灣人的標準打概算大屠殺等級的吧不是大家和和氣氣就世界太平啊,那根本表面上的東西...

推臺灣人真的很溫和，女版又比八卦板溫馨好幾倍

我剛才看到一個瑞典人為了對方女性歧視的發言摔東西

我也有看到樓上那個XD

的文章.嗯...

這就是所謂的國情不同文化不同，今天問的是為什麼"台灣"社會

XD對 國情文化不同 只是也要思考是不是這樣也綁住了什麼

不愛談，所以只好說因為這種帶攻擊性的話台灣社會普遍不喜歡

莫名其妙對國家發展不好的文化就應該改進啊台灣幾百年來經歷了這麼多文化洗禮,不必拘泥於哪種文化

是不是對價值的堅持？臺灣「以和為貴」凌駕於價值之上

需不需要調整? 需不需要再試水溫激進點? 這也要想

我只是闡述事實，事實是不會因為你質疑歐美可以為什麼台灣

不行就變得。所以如何因地制宜、入鄉隨俗去傳達理念才會這麼

每個人觀察到的不過是社會的碎片

p大辛苦惹！推文講那麼多其實很累

我也打得很辛苦啊,怎麼沒有幫我加油一下

我幫b大拍拍手 哈哈 風氣不好就慢慢改起咩

XDDD謝謝

我很想說就是這種溫良恭儉才導致台灣歐美日一大截

p大一個對多個我覺得比較辛苦

但是現實世界一對多的是我們啊

p大沒有一個對多個，他們都是很良性的討論。就是有些人喜歡幫別人跟自己劃立場，才又愛說不尊重不同意見。

=____=

對呀！就是因為這樣我才佩服！

原PO打臉打太大立了!

笑了 酸這麼明顯還自圓其說 我也沒輒 慢慢去畫誰跟誰是對立的立場吧。順便推一下p大跟b大的論述...很棒！

有回過去追p大論述過的文章 支持妳多寫XD

囧 幫我劃立場了嗎？ 我其實只是想表示這一篇看下來 我比較喜歡p大的說法啦XD

這篇原PO回文對象也是充滿嘲諷，你們怎不去指謫那位?

若照歷史的走向人民會走到最糟的那時刻才覺醒...因為目前過太爽因此不想去理會

阿就反對藍的人 把妳打成綠的

你這樣回 他一定會說你太兇你好壞 人家更討厭政治惹 之類

他都在其它文推了台灣跟中國一樣不適合民主這種話了

推原PO跟1樓神回 XDD, 支持原PO！