Re: [討論] 為什麼經濟這麼差

作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-09-05 10:27:48
※ 引述《xantheholic (台南郭雪芙≠普夫)》之銘言:
: 朋友是應屆畢業生
: 找工作遇瓶頸
遇到瓶頸的原因很多 學歷高低 科系熱門與否 人力供給是否失調
甚至妳的人格特質 當然整體國內外大環境也有關係
: 薪水都非常低 工時很長 要求很多
高工時 低薪資 責任制 這跟雇主心態 政府怠惰 公務人員失職較有關係
勞動部居然以保護企業為由拒絕公佈~長期慣性~違反勞基法的企業名單
: 開始懷疑領這樣的薪水為什麼要念大學
4年前就是這樣的環境了 妳當初為何又唸大學?
: 當然這是氣話 大學還是挺不錯的
: 我們就在思考 覺得很奇怪
: 明明全臺灣人都這麼努力工作
不奇怪 窮忙窮忙 越做越窮
: 每天都加班到死沒時間生小孩陪家人
: 根本是賺錢看醫生
: 為什麼經濟還是好不了呢
就最後這一句來說我覺得~~ 台灣當下經濟沒有不好~~
但是如果妳說 台灣人不快樂 台灣人普遍生活壓力很大 台灣的中產階級快速消失
台灣居大不易...等等 我舉雙手雙腳投妳一票
台灣經濟好是一回事 哪怕目前大盤9400點 股市高檔整理 景氣對策訊號連6綠燈 出口
微幅擴張 採購經理人指數>50 7月份失業率4.02%
這些數字我無法說台灣經濟目前不好 不然大盤4000點時妳是否要用~蕭條~一詞了
然而最大原因在於 ~~~~~~~~~~~~~ 經濟果實分配不均
GDP成長又如何? 台灣就業人口有7成是內需型產業為主 而台灣企業又以中小企業為主
也就是說GDO再如何增長也與大部分的國人無關
政策可以輔導特定出口產業 可以獎勵 可以減稅 喔 近年還降營業稅 台電還會補貼
用電大戶用越多省越多(等同納稅人補貼用電大戶) 甚至把公司登記在國外規避相關課稅
(看看股市有多少F開頭的公司就知道) 而受薪階級你我一毛稅都逃不了
就連10A的彭總自上任後台幣匯率也是長期處於低估 犧牲進口 成就出口
試想 人民勒緊褲帶忍受生活物資不斷漲價 忍受長期低利環境造成的高房價
都只是為了照顧那些可以時常在電視上放炮要政府照顧的出口產業
資金流入台灣又如何? 降遺產稅 贈與稅的結果 讓大老闆們發現 把錢拿去創業聘僱員工
還不如置產炒房來的快 而銀行也樂於以極低的利率 極高的貸款成數借錢給這些大老闆
(頂新魏家買4戶帝寶 居然可以貸99%)
就拿最近吵的火熱的最低法定薪資審議來說 那些拿翹的工商團體從拒絕磋商 到有條件
同意 所擺出來的嘴臉好像一副我施捨你們的態度
而讓我訝異的是 這些六大工商團體勉強答應調薪卻又同時要脅政府要
1 促降健保平均眷口數
2 派遣3%上限鬆綁
3 最低薪資本外勞脫鉤
以上3點稍微深入研究一下就可以知道到底對誰最有利 我施捨一點點的錢給勞工 但是
我要從政府 從人民那拿回更多..............
結論:台灣目前經濟算好 但是台灣人民無感 最大的原因就是分配不均
而這些 企業 政府政策(包含大規模成立大學 科系設立浮濫 供需失衡 也無退場
機制) 稅制 & 政策補貼措施不公 相關法規(如勞基法84條 派遣法..)
大學教授重升等輕教學 產業結構轉型 ....等等 每一項都可以寫篇論文討論
當然 在長期教育環境下重出口 輕內需 重理工 輕人文社會 聽到外匯存底
就被洗腦成越多越好 聽到出口衰退就被洗腦成要貶值救出口 這些我們自己也要
負擔一點責任...
作者: leonian (......)   2014-09-05 10:29:00
台灣經濟沒有不好 但是老闆不願果實分給員工導致企業獲利年年高升 但是勞工薪資倒退15年 物價又漲只能說台灣是資方天堂 不用創新不用轉型不用有良心
作者: Doralice   2014-09-05 10:32:00
勞工不團結啊! 明明占多數選票卻很容易被騙
作者: leonian (......)   2014-09-05 10:32:00
就算違反法律壓榨勞工破壞環境遺害子孫 都是重罰5萬之類不像歐美根本罰到你死 要我是台灣老闆 寧可被罰!划算!
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-09-05 10:33:00
坦白說 我不太相信台灣經濟沒有不好這回事 這跟不願分員工是沒衝突的
作者: Doralice   2014-09-05 10:34:00
面對其他產業的工會抗議只會覺得別人罷工我很不方便歐美會有現在的法律也是他們的前輩爭取來的
作者: n88713117 (國營米蟲 (水屬性))   2014-09-05 10:36:00
這篇比較貼近現實
作者: roger29 (想不到)   2014-09-05 10:44:00
22K你不做 後面一堆人在排勒
作者: AppleAlice   2014-09-05 11:00:00
推這篇,台灣的經濟沒有那麼差,大家會痛苦是勞資問題比較大,就人性而言極少人會嫌錢多想把錢分出去,這時有能力的政府應該介入做資源重新分配,可惜我們政府並
作者: viable (《私人創作》)   2014-09-05 11:02:00
要知道歐美經濟是怎麼變好的 多看一點經典書籍 什麼孤雛淚
作者: AppleAlice   2014-09-05 11:02:00
不是,反而倒過來鞏固有錢人的財產,人民也很冷淡,忘記在哪邊看過一個說法是台灣的選民很奇怪,很相信自己會成為受保護的有錢階層,所以一再地選出保護有錢階層
作者: viable (《私人創作》)   2014-09-05 11:04:00
啦什麼淒淒慘慘的小說 當年m型社會左邊的死光了社會就非常
作者: AppleAlice   2014-09-05 11:04:00
的政府,但事實上大部分的人根本打不進那個階層...
作者: n88713117 (國營米蟲 (水屬性))   2014-09-05 11:15:00
但怕不是投胎到台灣 萬一到左岸 那又一輩子要熬...
作者: viable (《私人創作》)   2014-09-05 11:17:00
左岸?人家薪資早贏過台灣了好嗎
作者: n88713117 (國營米蟲 (水屬性))   2014-09-05 11:23:00
左岸還是會面臨一樣問題 高端贏低端一樣慘
作者: happyennovy (喵)   2014-09-05 11:24:00
資本主義走到極端都會這樣吧... 美國平均年收入是4~5萬美金, 但是兩岸薪水高很多, 打雜工的一年賺不賺的到3萬美金都是問題...
作者: AppleAlice   2014-09-05 11:26:00
我覺得左岸問題早晚會爆發,太人治,人民水準(經濟教育各方面)落差太大,暴發戶心態、功利主義過重,跟台灣早年一樣,現在美其名是火車頭拉動整輛火車啦,可是
作者: viable (《私人創作》)   2014-09-05 11:28:00
富士康嗯 掉好幾個人下去算爆發嗎?
作者: AppleAlice   2014-09-05 11:28:00
經濟起飛那一代還會有回饋心態,第二代第三代的火車頭會開始想甩掉後面車廂,人治的問題就是強而有能的領導者是有利推動整體政策規劃的,蠢而無能的領導者就會像台灣現在這樣 =_=
作者: n88713117 (國營米蟲 (水屬性))   2014-09-05 11:32:00
經濟不是只會成長而不會衰退 人治失敗失去秩序會衰退的很可怕 例子菲律賓.辛巴威
作者: kktt254 (.....)   2014-09-05 12:22:00
結論就是大學要選對科系
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-09-05 12:38:00
推了
作者: ust (應經遊俠魂)   2014-09-05 13:29:00
推這篇, 寫到很多重點 (有太多原因造成的)
作者: nps50116 (9NJ43)   2014-09-05 13:33:00
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-09-05 14:31:00
錢不在勞工口袋裡 當然感受不到(哭)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com