※ 引述《sakuralove (空白)》之銘言：
: 我有一群女生的好朋友，認識六年以上
: 雖然是在網路上因為共同興趣認識，但也是後續個性都蠻合的，才能走這麼久
: 常一起聚會也可以一起出國
: 但今年3月發生學運事件後就有點不同了
: 一開始是A派會轉貼一些文 多數人還是沈默
: 後來B派開始罵人 同意她們的人就加入一起罵
: 漸漸就變成人數上B派>未表態>A派
: A派的人也不再講話或轉貼
: 我個人雖沒表態但內心是深A
: 所以對B派那陣子每天都在罵人酸人罵得很難聽覺得無法接受
: 比如說『死小孩吃飽太閒』『就是有你們這些暴民台灣才沒救了』
: 就把B派的人都解除追蹤了
: 半年過去內心也多次掙扎
: 一方面很捨不得這份多年的友誼 本來朋友就很少 年紀大了更是難以交新的朋友
: 一方面還是很不能接受那些罵人的話
: 中間也因為忙其他事而漸漸少了聯絡
: 本來有點想這樣慢慢淡掉
: 曾經私下問過A派的朋友，她說她覺得沒什麼，看到不順眼的言論消音跳過就好
: 所以她後來還是能跟B派的一起出遊
: 就覺得好像是我太小心眼了
: 大學的時候我也曾經跟當時的好友政治立場不同
: 但我們兩方都很有默契，絕不會在對方面前提政治的事
: 所以交情一直能持續到現在(中間一陣子沒聯絡她竟然自己轉過來我這方了)
: 如果B派的朋友也能像這樣就好了
: 我們就能像從前一樣快樂的過下去
: 但現在就覺得回不去了
: 雖然對B派的朋友有些愧疚
: 我最近身體不好她們也會關心我什麼的
: 但心裡還是覺得現在還沒有辦法把她們加回來
: 因為害怕再次看到類似之前她們罵人的事
: 大概最偏激的人是我吧
不知道妳的朋友是在自己的FB罵還是到別人的FB去討戰。
這幾年很多長輩加入FB的行列，但是這些長輩似乎不太懂網路禮儀。
在自己的FB說什麼我覺得都算個人自由。台灣不是美國，仇恨言論並不違法，只是
會影響別人的觀感。
這些長輩很愛到別人的FB留言，也很愛"戰"。這種情況屢勸不聽一定封鎖，管你現
實是我的誰，FB就像個人的家一樣，憑什麼侵門踏戶到別人家裡討戰。
最有趣的是我封鎖一個散播仇恨言論的長輩，他居然打電話來罵我，指責我剝奪他
的言論自由，憲法有保障個言論自由，身為晚輩很沒禮貌之類的…
我就跟他講憲法是規定政府與人民的權力關係，不是規定人民與人民之間，再說我
所認識的你應該不是那麼沒禮貌的人，所以我以為你被盜帳號了…
立場不一樣本來就會有不同的想法，只是極限要如何拿捏的問題。
我有個長輩是政治人物，年紀已經很大了。有一次我在無意中發現他在二二八時的
作為(書面資料)，才發現他的另一面。可是血源是切不斷的，我也沒和別的親戚提
起這件事，我猜他們也不知道。面對他我還是把自己當晚輩，該有的禮貌還是有，
但是內心已經對他打了個大叉叉…