Re: [討論] 遠距離戀愛通勤的錢

作者: Liuko (酗咖啡&巧克力)   2014-07-30 19:47:09
對於金錢的價值觀互相協調,是情侶相處的一門藝術
我認為您最應該做的是直接、清楚的向男友表達妳的意見
委婉地暗示也許對方真的聽不懂
(如果他的價值觀覺得這沒什麼,當然聽不懂)
不直接的說明更是提供別人避重就輕的機會
分享一下我和男友的作法
我當初和男友大學的時候
兩人也是遠距離戀愛(嘉義-宜蘭)
兩人都是普通家庭,沒有打工,生活費靠家庭供給
所以愛惜與金錢上會仔細精打細算
我這邊因為住處的關係,無法讓外客入住
所以每次都是我去宜蘭找男朋友
當時沒有高鐵(有我也捨不得花)
所以都是國道客運轉火車(當時雪隧也還沒通)
幾乎很少搭嘉義達宜蘭的火車,因為火車票比較貴
記得曾有一次,去的路上太疲憊了
驚醒時火車剛過羅東,下一站就是花蓮@@
所以我就到花蓮才跳下一班火車回宜蘭,那天總車程花了8小時吧XD
對於金錢的價值觀互相協調,是情侶相處的一門藝術
有一點和你們相同的地方,我們吃東西也是各付各的
而且是很直接的結帳時直接各拿各的錢包
(這幾年變成一方先付,事後再給)
我是很直接地對男友說,我來找你相聚我很開心
但每次都我付錢不公平我也吃不消,以後都我出去程你出回程吧
我不覺得舟車勞頓的去找他,我比較辛苦
因為現實是他來找我就不方便
我去找他是最好的選擇
那三年我們一直都協調的很好
相處時的花費就各付各的,車錢就各出一半
看您的文,您本來不是一個計較的人
兩人AA互相尊重互不相欠這點很好
但是您男友沒有互相的概念,以致您現在開始計較了
可是您的男友有一點十分值得注意,有些許露出端倪
已經說出"我貼給妳嘛"卻做不到
而且話題前面還是"這妳也在意,大不了~~"這樣的用法
如果他是真的覺得這是小錢,所以聽不出您的暗示
那只要直接說開就可以解決
但話中卻留露出不以為然及敷衍的態度
似乎對您的重視不太夠呢?
建議開誠佈公的說清楚要分攤金錢,要AA
然後看看對方的態度
才知道到底對方是太粗線條還是心不夠呢
作者: since2013 (。省思)   2014-07-30 19:51:00
之前遠距也在宜蘭,很漂亮很好玩(離題XD
作者: loveuunf (空白)   2014-07-30 20:32:00
這真的要注意的是男人只剩一張嘴安撫你且無實際行動就當心了
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2014-07-30 20:40:00
推這篇的解法!讚 (睡過頭+花更多時間折返真的很辛苦QQ
作者: loveuunf (空白)   2014-07-30 21:03:00
這篇只說到有形錢的部份,無形的做車時間跟勞累,不是可以平均分擔,重要的是男人是否看重你的心
作者: melisay (vici)   2014-07-30 21:36:00
舟車勞頓已經很辛苦了,也不幫忙補貼真的很吃人夠夠。
作者: Liuko (酗咖啡&巧克力)   2014-07-30 23:01:00
其實我一點都不覺得去找對方過程中的辛勞是需要特地提及的因為心甘情願而且兩人相處讓我更快樂,去找對方,就是找尋快樂的過程。 不過男友也有表現出他的心意他的在意就是了給原原PO,感情是互相的,您覺得目前這個對象真的有嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com