[感覺] 為什麼最後變成怪到社會以及教育?

作者: fcsstacie (吳佳佳)   2014-05-24 01:38:42
發生了捷運事件後
看到許多新聞報紙以及PTT上的一些言論
探討為什麼會造就這個的一個小孩
到底是家庭環境還是社會的問題
以下是我個人想法
不認同的話可以請你左轉
謝謝
現在出現一堆報導是有關於
台灣父母只會用打罵甚至言論羞辱來要求孩子的成績或是才藝
這樣不但會造成小孩心理壓力過大不被認同認定感blablabla
還有社會上的企業用人都是看學歷
高學歷代表高薪
對於這樣的社會現況會扼殺年輕人
到底為什麼要怪到這樣的方面去?
真的是這樣的話
那我想今天社會上不只一個鄭捷這樣的人物
當然家庭環境是對一個小孩造成很大的影響
但是我看過很多父母也不管小孩的例子
也有考上台大化工他媽媽跟他下跪叫他重考醫科的建中學生
這些人如今也在工作過得很好
鄭捷這個人根本是特例中的特例
不要以偏概全
還有
哪個國家找工作不是先看學歷?
學歷不代表一切是沒錯,但也要有足夠的技能以及專長才有辦法擁有好一點的工作
不然就是自己創業當老闆
你是老闆
有兩個人同時應徵
一個是前段國立大學研究所
另一個是後段私立大學研究所
前提是兩個人都剛畢業沒有其他工作經驗
你會雇用誰?
而且真的要說到家庭教育
美國家庭比較不會打罵小孩
他們也還是有這個事件發生啊
甚至比台灣還常發生
那怎麼就沒有去探討說就是因為父母都不打罵才這樣?
看到很多人抱怨自己的父母以前都要求功課甚至一直用打的方式來教育
我目前也還是學生
我也是從小被打到國中
國小考95分就覺得很爛回家會被罵怎麼辦
但是父母還是出錢養你讓你生活的人
學生小學國中高中大學
你除了唸書 ,發展自己的長才專業技能
你還能幹嘛?
當然如果你大學後自己出去住獨立自主又另當別論
不要再抱怨了
與其抱怨不如想想如何擁有比較好的競爭力吧……
作者: sungu (桑咕*)   2014-05-24 01:39:00
你的觀念我無法認同。
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-05-24 01:41:00
不要再推廣這種萬般皆下品 唯有讀書高的觀念了好嗎
作者: j861032   2014-05-24 01:42:00
你的思考真的很右派
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵)   2014-05-24 01:43:00
競爭力如果只能用打罵來成就那這個社會實在很悲哀
作者: fcsstacie (吳佳佳)   2014-05-24 01:43:00
我有提到擁有自己的長才跟專業技能也是重要的,不是一定要高學歷
作者: cleanwater66 (清水)   2014-05-24 01:43:00
父母出錢養大小孩不能合理化"打的教育"
作者: rubeinlove (れな)   2014-05-24 01:44:00
你不能說別人很OK為什麼你不行 這本來就是錯誤觀念
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:44:00
打罵與嚴格教育會造成精神壓力導致異常是有研究的...
作者: fcsstacie (吳佳佳)   2014-05-24 01:44:00
我的意思是不要全部都怪到父母教育上面
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-24 01:45:00
不好意思 我覺得台灣的教育確實有很多不足的地方
作者: rubeinlove (れな)   2014-05-24 01:45:00
父母教育對一個人影響至深啊,這點無庸置疑吧
作者: a771105kuo   2014-05-24 01:45:00
有人全部怪到父母教育上嗎? 探討其中因素而已
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵)   2014-05-24 01:45:00
台灣就是完全不重視也不在乎小孩的人格發展以及社會化的發
作者: sungu (桑咕*)   2014-05-24 01:45:00
完全不能認同。
作者: pig322 (pig322)   2014-05-24 01:46:00
為什麼整天把競爭力拿出來講阿~~競爭力標準在哪?
作者: fishmemory (魚肝油加鈣)   2014-05-24 01:46:00
有種東西叫溝通不是每個孩子都該打該罵,拜託你以後別生孩子。
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵)   2014-05-24 01:46:00
展才會落後西方國家的教育體系那麼多
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-05-24 01:46:00
當事人當然要負最大的責任 但父母能免責嗎?社會不用反省嗎?
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:46:00
主要是有競爭力也不見得能得到愛與幸福
作者: BABYINCAR (BABYINCAR)   2014-05-24 01:47:00
黑道應該覺得鄭捷超有競爭力的 3秒殺4人 超強
作者: ranney889 (蘭尼)   2014-05-24 01:47:00
台灣產業沒轉型 競爭力是要用在哪一國
作者: erty (寶貝,再見。)   2014-05-24 01:47:00
不認同,不左轉,果然是還沒出社會的言論。
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:47:00
這次黑道不是說要教訓鄭嗎?因為黑道不殺婦孺
作者: pig322 (pig322)   2014-05-24 01:47:00
還沒出社會就這麼在乎競爭力 那你應該會適應的很好
作者: sungu (桑咕*)   2014-05-24 01:47:00
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 01:48:00
但我對這句話也是有點存疑 真的不會對婦孺對手?
作者: ranney889 (蘭尼)   2014-05-24 01:48:00
按到推 等等補噓
作者: eterbless (守護之翼)   2014-05-24 01:48:00
逼著別人做他們沒有興趣的事會有競爭力嗎
作者: wen2233 ( ̄///▽/// ̄)   2014-05-24 01:48:00
什麼都要扯到競爭力 鄭捷是因為沒有競爭力才殺人的嗎
作者: fishmemory (魚肝油加鈣)   2014-05-24 01:48:00
全文看來很明顯你無法獨立思考
作者: vvus (不囧)   2014-05-24 01:48:00
喔 好沒競爭力的文章
作者: sungu (桑咕*)   2014-05-24 01:49:00
當你沒有真正體驗過絕望與痛苦時,請不要隨意或這只是小事的話。
作者: imshiaoching (大晴)   2014-05-24 01:50:00
好有競爭力喔 好有想法
作者: ranney889 (蘭尼)   2014-05-24 01:51:00
真是八股且食古不化的範例
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-05-24 01:52:00
這篇作者類似美國白人社會看待黑人想法 為什麼自己不爭氣?
作者: Machadango (抹茶糰子)   2014-05-24 01:52:00
很多國家找工作都不是看學歷重點是看你找什麼工作
作者: wensly123 (Aarne)   2014-05-24 01:53:00
一個人格的扭曲本來就該探討原因
作者: ro820 (youlucker)   2014-05-24 01:53:00
可能就是有太多你這樣想法的人台灣的競爭力才會...
作者: erty (寶貝,再見。)   2014-05-24 01:54:00
中離了,科科。
作者: Joey94   2014-05-24 01:54:00
XD
作者: yahoo (我是雅虎)   2014-05-24 01:55:00
觀點膚淺狹隘。閱畢。
作者: since2013 (。省思)   2014-05-24 01:58:00
為甚麼會扯到競爭力啊?
作者: florawang   2014-05-24 02:00:00
扯競爭力還真的神奇邏輯 以後不要生小孩拜託
作者: greensh (綠眼)   2014-05-24 02:01:00
其實滿好笑的啊 跟罵學運是「沒競爭力才怕開放」完全是同個邏輯 大家何必動怒 笑笑就好:)
作者: abububu (大膽刁民)   2014-05-24 02:01:00
頗呵
作者: erty (寶貝,再見。)   2014-05-24 02:05:00
噓不代表動怒啊。這種等級連戰文都算不上啦...
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-05-24 02:06:00
噓是不屑 不是動怒
作者: imfeather (阿貴)   2014-05-24 02:11:00
怎麼會扯到競爭力
作者: jine0725   2014-05-24 02:11:00
是社會問題 不只是個人問題 把錯都怪在他頭上是最快速經濟又大快人心的方式 但同時請你小心下一個鄭傑
作者: lojve (欸頗)   2014-05-24 02:13:00
一樣的教育方式不適用於每個不同的個體
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底鍋。)   2014-05-24 02:28:00
笑了給箭頭 原PO的競爭力有待加強
作者: s60760734   2014-05-24 02:28:00
就是有一堆跟你想法一樣的人 才會養出鄭捷
作者: maydayokok (咻咻崩)   2014-05-24 02:32:00
我讀國立大學 但我私校的同學工作收入比我高誒
作者: ogerea (Jo)   2014-05-24 02:37:00
建議你看一本書,「上帝的黑名單」。裏面講了很多美國的連續殺人狂的案例。看完之後你就會知道這些連續殺人魔的共同點了......家庭真的很重要。當然不是同樣的教育就會教出一
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-05-24 02:38:00
o大說的那本書 幾乎都是小時候受到嚴重家暴的例子
作者: ogerea (Jo)   2014-05-24 02:38:00
樣的人,鄭弟弟就是個勇於承擔的人,而哥哥是殺人犯,但他們來自同樣的爸媽。重點是該如何給予孩子適合他們的教育。
作者: ogerea (Jo)   2014-05-24 02:39:00
點出那本書只是想表達家庭對小孩的影響,當然不是全面。但是家庭和社會的確造在潛移默化中造就了我們的人格。
作者: wulaa (wulala)   2014-05-24 02:42:00
嘿,想請教何謂競爭力以及如何提升競爭力~
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-05-24 02:46:00
你怎麼知道美國人沒探討??美國人出這種事一樣是把兇手
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-05-24 02:47:00
家庭背景挖出來討論為何會製造出殺人魔啊!
作者: Hscandal (艾莉絲)   2014-05-24 02:48:00
========以下開放競爭力論壇報名=========
作者: antpig (螞蟻豬)   2014-05-24 03:39:00
你懂啥
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-05-24 03:41:00
我待過某個小國家幾年,那裡都不像台灣這樣病態用打罵教育從來沒發生過學生壓力大跳樓自殺等事情,社會新聞也都是
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-05-24 03:42:00
頂多情殺或謀財害命之類的。
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-05-24 03:49:00
考九十分的會比考一百分的笨嗎? 未必吧? 台灣教育不少父母很愛斤斤計較每一分真的是很可怕,小孩不生病才有鬼咧
作者: CtrlX (剪下)   2014-05-24 04:52:00
你腦袋是只剩競爭喔 不知道甚麼叫適性教育
作者: brwings (橘若)   2014-05-24 05:04:00
這樣的教育方式最危險的就是會讓人變得沒有思考能力
作者: shiu0805 (ping)   2014-05-24 05:21:00
每個人經歷過的事情不可能完全一樣,更何況還有抗壓性跟先天性格的差異
作者: ZGMFX09A   2014-05-24 05:27:00
其實現代教育出了很大問題 尤其是雙薪家庭和傳播媒體造成的影響 很多小朋友都是在補習班安親班下成長
作者: ZGMFX09A   2014-05-24 05:28:00
父母親往往對於疏於基本觀念的教育 安親班補習班則屬於
作者: ZGMFX09A   2014-05-24 05:29:00
放任式 若不是老師特別有心 很多小朋友都是這種成長方式
作者: ZGMFX09A   2014-05-24 05:30:00
偏偏現代傳播媒體又很容接觸到超出心智年齡的訊息
作者: ZGMFX09A   2014-05-24 05:31:00
所以價值觀會扭曲 也有很多時候是希望父母關注
作者: ZGMFX09A   2014-05-24 05:33:00
而故意做壞事吸引注意
作者: ZGMFX09A   2014-05-24 05:34:00
教育不應該是分數 學歷 最重要的是如何做人和明辨是非
作者: ZGMFX09A   2014-05-24 05:35:00
不是考得好不吵鬧就沒問題 當他用殺人當成做大事的時候
作者: ZGMFX09A   2014-05-24 05:36:00
教育應該出問題了
作者: Biscuitscu (一切都是最好的安排)   2014-05-24 05:56:00
原因很多,是你自己侷限在讀書上頭
作者: bigmousebird (大品)   2014-05-24 07:22:00
加油好嗎?
作者: chuna (小確幸<3)   2014-05-24 07:55:00
老實說我不太懂原po要表達什麼……大家沒有在抱怨,而是在探討原因吧
作者: sinbaji (ぽい?)   2014-05-24 08:46:00
過的很好?一個個不定時炸彈未爆彈在路上亂走到處都是,等哪天連鎖效應連環爆發大家都跑不掉
作者: peter555565 (peter555565)   2014-05-24 08:53:00
都是自己沒競爭力的錯吧!!
作者: Keyblade (安安你好)   2014-05-24 09:00:00
台灣的教育是抹去每個孩子的特殊,要所有人都變成「社會」期待的人,這樣難道很好嗎?你懂其他人的悲傷嗎?
作者: jessicadang (可不可以我們都是玫瑰)   2014-05-24 09:13:00
競爭力……
作者: thunder02 (thunder02)   2014-05-24 09:16:00
又是競爭力
作者: pomyopnion (四季)   2014-05-24 09:17:00
我們需要更多反思 這樣的事件可以讓你有這篇結論?
作者: pomyopnion (四季)   2014-05-24 09:19:00
看來奇葩官員和名嘴不是特例= =
作者: circlebear (圈圈熊)   2014-05-24 09:29:00
離題太遠了吧,別扯這麼多好嗎
作者: circlebear (圈圈熊)   2014-05-24 09:32:00
不了解就請不要隨意下這種毫無關聯的結論
作者: sfatina (今日航向西)   2014-05-24 09:32:00
我很擔心原po未來的孩子.....
作者: cozlove (我也只有你啊>///<)   2014-05-24 10:02:00
HI~你有競爭力嗎?
作者: haveyouseen (Thousand miles)   2014-05-24 10:38:00
真是好有競爭力的文章,都競爭到X1了
作者: Drizzle (相信自己)   2014-05-24 10:50:00
作者: kiwifish16 (奇異果魚)   2014-05-24 11:02:00
拜託你不要生小孩,真的
作者: torotoro (次)   2014-05-24 11:06:00
所以咧?沒競爭力的人該怎樣?文不對題別來討罵
作者: masu1212 (老子)   2014-05-24 11:38:00
被打臉到不敢回了吧?
作者: tienuo   2014-05-24 13:21:00
當大家都有競爭力時,就會有些人相對沒競爭力
作者: tienuo   2014-05-24 13:24:00
明明都已經爭破頭了,還勸人去鑽這死胡同
作者: ching830930 (晴心思好像是說他違規的 )   2014-05-24 13:45:00
別人就可以為什麼你不行是個很糟很糟的觀念
作者: jeans520 (偽鈞子)   2014-05-24 13:55:00
原PO十足是鄭捷翻版(光說你的思想是少數類就算了)
作者: hustina (再等我一下…Orz)   2014-05-24 14:06:00
還要競爭阿? 可不可以強調愛阿!!
作者: hustina (再等我一下…Orz)   2014-05-24 14:07:00
競爭?所以每個人都需要做大事要很強嗎 不就是這想法逼出
作者: babiiannie (babiiannie)   2014-05-24 14:07:00
bj4
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-05-24 14:10:00
再給你一點競爭力
作者: kula77 (無聊到爆炸)   2014-05-24 15:26:00
X,我最討厭競爭力的話題了,你知道社會會就是會有些人有競
作者: kula77 (無聊到爆炸)   2014-05-24 15:27:00
爭力,有些人沒有,人這麼多,不思考如何讓沒有競爭力的人
作者: kula77 (無聊到爆炸)   2014-05-24 15:28:00
獲得該有的生存權,只會再那邊競爭力競爭力,幹你媽的是不
作者: kula77 (無聊到爆炸)   2014-05-24 15:29:00
是要叫特殊生全去死啊,我念教育的,最討厭競爭力理論
作者: kula77 (無聊到爆炸)   2014-05-24 15:31:00
檢討一下難道不行嗎,錯了就該正面面對,努力檢討
作者: CalciumPlus (請讓我被伊布淹沒)   2014-05-24 17:44:00
其實很多私大的學生表現都比國立好耶,原PO覺得學歷代表一切嗎? 有些人不是全才但是專才就是比你強, 篇篇台灣學歷只能看出你是不是全才阿
作者: godo (鄉民)   2014-05-24 19:49:00
好好把以上噓文的內容吸收消化一下 不要躲起來
作者: peggy7992 (123)   2014-05-25 00:06:00
看起來是一篇沒競爭力的文章
作者: seaopal (opalsea)   2014-05-25 20:47:00
所以,麻煩你不要生小孩,難保是下一個.....謝謝
作者: mommybo (貓咪貓)   2014-05-26 03:24:00
唉 真的不得不承認很多私大的表現比國立出來的好...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com