※ 引述《smally (史茉莉)》之銘言：
: 証據不足不明確，屈打成招冤案之類的案例不在討論範圍。
你第一句話就不成立了
如果按照你的說法有酷刑
那你要把"冤案" "屈打成招" 也通通算在內
法律制度是人類執行的 只要是人類做的事情都會有瑕疵
那如果說有人因為被陷害或是因為檢警方偽造證據被判酷刑
你要拿甚麼來賠償受害者呢?
還是你寧可錯殺一百不要放過一人?
再說 如果有人懼怕酷刑而被迫承認自己沒有犯下的過錯
你這樣是懲罰到了誰? 更多無辜的人而已吧?
: 這種攝影機清楚拍攝到的，眾目睽睽，犯人明確是他絕對無誤且全無悔意的，
: （ ex.說什麼在臺灣殺一兩個不會死之類的，隨機殺人只因為他就是想殺的)
: 這些喪心病狂的殺人犯，管他有沒有精神病，都應該對他們以牙還牙，加倍俸還。
: 不加倍俸還，至少也要以牙還牙啊！
我們有辦法"懲罰"到這類型的兇手嗎?
我不知道你有沒有看過 黑暗騎士
小丑最後打了阿蝙跟高譚市民好大的一巴掌
你真的覺得小丑有辦法被懲罰嗎?
他才不在乎被判死刑還是怎樣 反正他的目的已經達到了
一個人最多命就一條 你想要他死多少次 才能消掉你心中的那塊疙瘩
你這樣虐殺該兇手 你自己也是跟兇手一樣
: 為什麼臺灣不引進鞭刑呢？
: 直接死刑真的太便宜這些喪心病狂，
: 何況在臺灣真的不易判死，無故殺一兩人也不會死刑！
: 那些無辜的人所受的死傷，恐懼，恐怖，害怕，劇痛，驚慌，長久的陰影創傷，失去的生命等，為什麼兇手可以免除呢？
: 我完全支持以牙還牙啊！
那你更要問問 是甚麼樣的社會會讓這種人發展到會去殺人的地步呢?
大家都知道預防勝於治療
為什麼沒有任何一個人主動去介入這些警訊?
要等到被害人紛紛出現 然後再用力的打這隻兇手
人人喊打並不會讓緊急早期介入的機制更完善
我自己的立場還是希望有一定程度的刑罰存在
死刑是一種方式 敢作就要敢當
只是死刑有不可逆的特性 所以說執行之前要審慎
完善的司法制度跟刑偵系統可以讓刑罰被錯誤執行的機會降低
要談全面廢死之前 先解決台灣司法人治鬆散的問題才是主要