作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2014-05-01 17:32:43台灣房價高漲
十之八九和房仲不斷把房價墊高
脫不了關係
內政部早已被監察院糾正
房仲收費巨額天價
內政部遲不修法
導致台灣全民被拖垮
台灣房市像是罹癌一樣
一直飆漲飆高病變
其中房仲就像是癌細胞
比正常細胞比
特別有活力 很難殺死
房仲加盟店就是癌細胞腫瘤
大大小小的病灶
落在台灣的各個角落
台灣房市正常健康的地方
就是沒有房仲加盟店、
沒有房仲的地方。
只可惜台灣這個病患
越來越不健康
因為這個房仲腫瘤癌細胞
到處都是，越來越多。
比便利商店還多
任何治療癌症的方法
都無法只殺癌細胞，
化療殺死癌細胞，
卻也殺死了正常細胞
治病如此
治房市亦然
打擊房價，
加稅有效，打了房仲卻也打到百姓
奢侈稅也有效，
壓了房價漲幅也誤殺了更多一般客
所有的方法都無效
因為都沒有對症下藥！
最好的方法
就是用標靶治療癌症
治病如此
治房市亦然
消滅癌細胞最好的方法
就是斷絕他的養分來源
斷絕房仲的養分來源
就是行政院依法調整房仲服務費
房仲服務費一日不降
台灣房市癌症一日無解
標靶治療是外力治療
鄉民也可以靠自力治療
殺服務費是你可以從自己作起
買方不要付超過0.5%
賣方不要付超過0.5%
這才是正常合理的價格
鄉民們，女孩們，殺仲介費吧，
房價立刻打95折
台灣只能靠你救了
你自己買不買的起房子
也只能靠你自己救了
上街、貼文，都是抽象支持，
殺仲介費，才是具體行動！
反服貿可能與你無關
反核更可能和你觀念不完全相符
但是反高房仲服務費絕對和你有關
而且這是政府公然違法坑你
砍仲介服務費吧。
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-05-01 17:36:00為什麼要砍別人的薪水 不砍你的 莫名其妙
作者:
aresa (秋涼)
2014-05-01 17:37:00老實說房價高，房仲絕對不是主要的影響到底誰拿得出這麼多錢來炒，這才是重點
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-05-01 17:39:00人家也是靠薪水養家活口 房子賣得好是人家努力應得的
作者:
s410294 (暖囊)
2014-05-01 17:42:00台北的女孩兒繼續投帥哥連勝文喔
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2014-05-01 17:43:00砍仲介費為何是砍別人薪水呢？不懂
作者: Minervus 2014-05-01 17:43:00
......有個東西叫google,怪房仲？
每天上班超過12個小時，手機永遠不能關機，請你將心比心，不要亂扣帽子
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-05-01 17:46:00學生當然什麼都不懂
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2014-05-01 17:46:00內政部早已被監察院糾正，房仲收費巨額天價
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2014-05-01 17:47:00大家再無視，就別怪高房價了
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2014-05-01 17:51:00大家再無視，就別怪高房價了～～不累不累
作者:
lltsmc (伶牙俐齒)
2014-05-01 17:53:00房仲？ 你搞錯了吧 做好功課再來戰
作者: petyusuke (星野蝶) 2014-05-01 17:54:00
房價高，仲介並不是主因吧
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2014-05-01 17:54:00沒有房仲的地方，房價較正常健康。功課已作，謝謝
作者:
koeiiso (dino)
2014-05-01 17:55:00問題是在投資客吧?禁止房仲幫投資客賣房還比較有效
作者:
redcurrant (dating desert)
2014-05-01 17:55:00加稅才是最有效的 美國房屋稅高 有錢人就算再有錢
作者:
redcurrant (dating desert)
2014-05-01 17:56:00也不一定會想來炒房 持有成本高的關係
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-05-01 17:57:00問題在彭淮南,不是房仲也不是投資客或其他人
作者:
redcurrant (dating desert)
2014-05-01 17:58:00當然利率過低也是原因 不過我想台灣短期是改變不了的因為權力和資源就掌握在房子最多的那些人身上
作者:
redcurrant (dating desert)
2014-05-01 17:59:00誰會拿磚頭砸腳呢 隨便提一些不痛不癢的政策裝樣子罷了
作者:
IRISTP (dean)
2014-05-01 18:00:00作者:
koeiiso (dino)
2014-05-01 18:00:00建商就會說房產是產業火車頭 政府就挫的要死
作者:
IRISTP (dean)
2014-05-01 18:01:00原po也是高房價的兇手之一嗎?還付2%服務費
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-05-01 18:02:00不信彭淮南是兇手的，不用幾年就會親眼見證了
作者:
NoPTT (一角兩角三角形！)
2014-05-01 18:02:00mentalk無視 womentalk見紅 兩版反應不一真有趣..
作者:
koeiiso (dino)
2014-05-01 18:16:00現在換人也都只是皇上身邊的人,皇上的權力又更大了
作者:
BarBatos (金馬英久子 (冠夫姓))
2014-05-01 19:36:00是稅制問題 遺贈稅調降 不倫不類的證所稅房仲價格是反應市場
作者:
swgun (楊 威利)
2014-05-01 19:53:00你錯了 砍服務費房子賣更貴 羊毛出在羊身上
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-05-01 19:54:00利率過低好像不是只有我們台灣在做而已
作者: murosaora (慕容) 2014-05-01 20:06:00
噓的房仲
作者:
remio (MI)
2014-05-01 21:27:00核心問題在稅制 持有成本低有錢人買一堆房空著養蚊子也沒差調高房屋稅後炒房沒賺頭房價自然會降 其實兩黨都知道只是沒人敢做 房市泡沫化後慘的是正在背貸款的市井小民 另外以目前的社會風氣如果政府做下去就真的要被革命了...
有個簡單方法阿 3000萬買隔年4000萬賣掉就好^^