作者:
c36 (c36)
2014-04-16 22:07:54※ 引述《sugar327 (理想人生)》之銘言：
: 跟朋友出去吃飯聊到服貿時,有朋友說抗議也要理性
: 聽了我心理覺得,國家都被賣了,民主法治被踐踏還要理性什麼
妳的情形是標準的群體焦慮，
現代社會常見
這種心理多半出自某一種群體意識的催化，
然而現實中並未存在焦慮者所指出的現象。
如果國家都要被賣了，
卻只有學生和初出社會的青年男女出面，
政治人物們來現場 "慰問" 隨即閃人，
從此只能在政論節目上看到他們
然後媒體上看到的也是他們在搞選舉的事
妳不覺得怪嗎？
不必去類比什麼法國大革命或推翻滿清，
妳應該想的是當下，
當下妳看到的是什麼？
為什麼妳在街上只看到學生？
如果大人物們說他們的party超讚的，
但是大人物們一個都沒待在現場，
妳，不會覺得怪嗎？
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-04-16 22:23:00他要你自己動動腦袋想 這是他要表達的
作者:
jeras (jeras)
2014-04-16 22:24:00看不懂+1而且不是只有學生啊= =大人物定義和為什麼待在那裏
作者:
jeras (jeras)
2014-04-16 22:27:00順便回二樓d大 上篇貼的連結有很多錯誤 你自己是否查證過?
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-04-16 22:29:00甚麼錯誤 可以講給我聽聽看嗎 謝謝
作者: biggungod 2014-04-16 22:39:00
當年我在倒扁時，我那深藍的老爸只跟我說：永遠不要把別
作者: biggungod 2014-04-16 22:40:00
人當笨蛋！...我過了好幾年才漸漸體會到他的意思
作者: cwjing (cwjing) 2014-04-16 22:41:00
針對文中第四句 你的意思是:台灣的民主並未被踐踏嗎?
作者: biggungod 2014-04-16 22:41:00
如果總覺得只有自己跟旁邊的人在憂國憂民其他人都蠢蛋，要被賣掉了還搞不清楚狀況，真是白癡時，請想想這句話
作者:
roxas (旁白)
2014-04-16 22:41:00人在一頭熱的時候很容易陷在盲點裡...
作者:
jeras (jeras)
2014-04-16 22:50:00d大我看十多頁就覺得 裡面的論述都是空口無憑...舉一兩個說
作者:
jeras (jeras)
2014-04-16 22:54:00用更嚴謹的方式處裡也不為過
作者:
prunus (杏花兒)
2014-04-16 22:56:00看不懂想表達什麼
作者:
rq654 (亂)
2014-04-16 22:56:00推biggungod爸XD
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-16 22:58:00笨蛋都會說自己不笨阿，不易外
作者:
rq654 (亂)
2014-04-16 22:59:00是啊www
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-04-16 23:06:00說不要把別人笨蛋的，忽略了有一部份的人是他實際就是會
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-04-16 23:07:00受害，但卻因為不關心，或是得到錯誤的消息又不查證，
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-04-16 23:08:00以致於他沒有反應，或是做了不合他利益的反應。
作者: biggungod 2014-04-16 23:10:00
對阿，不查證不關心還被騙，被賣了都不知道，真笨!對吧?
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-04-16 23:12:00不太懂你的意思，可以說得清楚一點嗎？
作者: biggungod 2014-04-16 23:13:00
我很鼓勵年輕人上街頭的，不管是在鍵盤還是在現場
作者: biggungod 2014-04-16 23:14:00
總是可以學到些東西，不管最後決定站在哪一方
作者:
jeras (jeras)
2014-04-16 23:14:00b大有沒有被賣不知道 說不定你是既得利益者啊XD
作者:
jeras (jeras)
2014-04-16 23:15:00重點是 這件事是否有人受害 而你會不會為他捍衛他的權益
作者: biggungod 2014-04-16 23:15:00
所以我只想把以前我聽的這句話分享出來，沒甚麼意思
作者: FranHu (大胡) 2014-04-16 23:18:00
呵呵是嗎=V=
不論你反服貿或不反服貿，切記，這種政策性的問題，要
用申論題的心態來討論，而不是是非題，最近看到太多一
作者:
rq654 (亂)
2014-04-16 23:21:00怎麼解讀看個人囉XD 我倒覺得重點不在被當笨蛋的是不是笨蛋~
作者: FranHu (大胡) 2014-04-16 23:24:00
我個人覺得重點在講這句話的人是不是笨蛋XDDD
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-04-16 23:30:00我是原原po,我去過現場,可很肯定說,現場不是只有學生和初出社會年輕人,任何年齡層都有
作者:
cofc (扣芙可)
2014-04-16 23:32:00這次明明已經不只是學生運動了，還在撥接嗎？
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-04-17 00:22:00
喔！只看到出來的大部分都學生，卻忘沒看到背後的物資是出社會捐的，瞬間募到600萬登報的經費是出社會捐的
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-04-17 00:23:00有人執意相信馬英九一定要賣台，就隨他們相信囉
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-04-17 00:24:00馬從2008之前就被狂喊著要賣台了。賣了6年還賣不出也真低能
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-04-17 00:25:00至於學運一直喊著要罷工，結果沒人響應。這要說大家多贊同?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-04-17 00:25:00
還有修立院瞬間招募好的人也是出社會的，有些人不方便表態有工作不代表他不關心，學生沒那麼偉大單靠熱情就能完成任何事，背後要有資源的在支撐
作者: FranHu (大胡) 2014-04-17 00:29:00
沒罷工不代表不認同吧，這什麼神邏輯...那把五十萬人放在哪，全都學生就是了?
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-04-17 04:15:00我大約知道你的意思 但說真的 誰說現場只有學生???
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-04-17 04:16:00至少有兩百多位電信電機教授連署反對電信二類開放你說是不是大人物 至少有兩個是中研院的院士喔
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-04-17 04:17:00還有前海軍軍官反對海洋礦物相關的探勘開放 因為攸關國安 這也是大人物啊 還是說你的大人物定義是政治人物
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-04-17 04:32:00還相信服貿不是賣台的我才覺得誇張吧為了鞏固權力 政府怎麼樣都不做中小企業轉型
作者: cwjing (cwjing) 2014-04-17 04:36:00
相信服貿不是賣台的才誇張+1
作者:
cofc (扣芙可)
2014-04-17 09:52:00明明就有工會表決通過同意罷工，你自己沒看到資訊不代表沒人響應好嗎
阿就有人躲在山洞還沾沾自喜，要說自以為聰明就是這種
作者:
rq654 (亂)
2014-04-17 10:14:00....那個罷工的雖然不能說跟服貿完全無關 但他重點反併購..
作者: cwjing (cwjing) 2014-04-17 11:35:00
同樣是財團利益大於勞工生計 所以才跟反服貿結合啊