看到這篇文 害我以為看到總統
一開始先跟大家說 自己幼稚可笑沒責任的婚姻觀
(關鍵字:算命.啃老.不負責)
網友給意見後 繼續跳針說 其實自己是反傳統真自由
網友不耐煩給噓後 突然發難 其實我是來做論文的啦
順便自以為是 斷章取義地下結論:
雖然PTT都是年輕人 但沒想到觀念還滿傳統的嘛~
竟然覺得婚姻是要負責的耶 好好笑喔
幸好老娘是支持伴侶制的 跟你們這些老摳摳不一樣~
然後再故作無事地問:
哈囉 請問你們這些愛傳統的人 對伴侶制有啥意見呀?
嚇死我了
這臉皮 這跳針 這答非所問 這斷章取義的深厚功力
不正是我們偉大的陰九先生嗎?
PS.還是你是特地來黑伴侶制的?
※ 引述《mobi76 (咻咻~)》之銘言：
: ※ 引述《kikidkny98 (kikisun)》之銘言：
: 原文恕刪

跳針跳到老了沒存款就自殺讓我想笑...現在也沒存款不是嗎

推總結。我開始相信PS.了..

用這種方式來收集論文資料，非常的沒有研究道德。他到底是把版友當成什麼了？

p大 陰久最擅長扭曲現實 這絕對不是個問題XD

我覺得蒐集資料是給自己臺階下XD

這叫什麼收集資料XDDD 笑死了 研究女人版的論文嗎

如果是真的，真讓人不禁想這論文何時寫得完。

不管是不是真的，這種行為只能以「低劣」二字來形容。

這種收集資料應該無法使用吧= = 不是應該做問卷文嗎

默默 goo 了一下發現原原 po 跟我是同行（眼神死）

不知道有沒有違反板規10.？

就算是做研究，也應該先向版主申請許可吧？

不要再酸她了啦，希望她快點結，我可以等三年後的心得

所謂的蒐集資料可能只是要找 keyword 吧，這種蒐集法肯定沒

辦法直接拿來用在論文裡

她可能天真的以為這種收集方式可以用在寫論文上。

樓上有人提到Google..發現詭異之處囧

什麼詭異之處呢?

我也傻眼……拜託她男友別放生

我同意domo大 把版友當什麼啊。超沒禮貌的。

XD 他們是真愛~~~祝他們新婚愉快~

我猜 r 版友跟我看到的是同一篇文，我也覺得很詭異

[閒聊] 實務上對婚姻效力的判斷 <<??

真的是搞一肚子火 和馬囧一樣

這叫蒐集資料，可能要重新回去讀研究倫理跟研究法(茶)

我覺得，她的研究法老師看到她這樣，應該會很想哭。

可惡 我怎麼覺得被她陰了(汗

法學院好像沒在開研究法……但這種事寫過報告也應該知道啊囧

去看一下原原po的文和她的推文…奇文共賞

阿咧？我以為研究法是碩士班必修耶！因為我唸的有開必修

我差點認真回應伴侶法了，但是moptt突然當了，見解被別人

不過這種研究倫理，的確是研究生的基本常識沒錯。

請問詭異的是什麼地方啊? 好想知道喔

拿去用是很討厭的事，我覺得我竟然被誘騙了

至少我們系上沒有，隔壁政治系有開

i大，這的確是一種欺騙阿！

看到他的補充我白眼都翻了眼球轉一圈了,論文題材這樣蒐集喔!

那篇文章對比現在發文我會覺得是不是N種人格欸 = =a

是阿，因為一看到這文，我腦中只出現伴侶法的討論

他這種搞法畢不了業好像也不意外

看來是想撿現成的……根本釣魚

我覺得女版版友真的是佛心來著的，不過版友的佛心不應該

被這樣利用，所以我已經向版主提出檢舉了。

N 大我原本的詭異點是覺得她不像研究生，不過後面看到她的其他發文我想應該是研究生沒錯，但是這種研究法實在是……

也去google了……那篇根本是在解釋原po為何要只登記結婚啊

我想給認真回得大家一個讚. 因為大家不放棄幫她治療

就算是伴侶制，也依然有責任在裡面吧= =

老公生病會回:我只有跟你登記喔!沒有包含照顧你這部分

標準"只要我喜歡 有什麼不可以"的屁孩..

只要我喜歡就是得承擔下場啊,顯然她不想搬出家門又不想讓家人翻臉,還想讓父母接受勒,然後最早那篇

男方現在還住在她家 = =......麻煩先搬出去自立好嗎不要住別人家然後在那說你們都不祝福我的話

其實這篇原PO讓我見識到,除了多元伴侶外還有的宇宙可能看來那個法案還不夠完善啊

反傳統到底為什麼會因為算命就結婚啊

樓上突破盲腸 反傳統別說算命...幹嘛要結婚啊

她只聽她想聽看她想看的~不順她的意就是要抗爭阿.雖然不知

到她到底有能力抗爭什麼...

哈哈我也去google了 好好玩真的是畸人耶XD

總統XD

XD

XDDDD

哈哈哈哈XDDDD

如果這樣的邏輯想要吃法律這行飯,恐怕會餓死