[心情] 看到後來已經不想管了

作者: bqcc55   2014-03-25 22:59:41
如題
服貿原本是支持的
可是後來看了很多資料
以及自從衝行政院後就不喜歡了
現在到處都是反服貿的聲音
只要持相反意見
就被罵來罵去
FB都只想冷處理了
一堆人說以前沒簽還不是過得很好
那怎麼不說以前唐太宗睥睨天下
為何清末被列強割據
時代變了咩~
連綠營都不敢講退回服貿
再這樣下去,是不是WTO都退光光算了 = =
不說了
不然又好多人罵
不想再戰服貿了
反而看天涯論壇還比較好一點
原本有很酸言論的
但現在相較起來
還比較中立
話說,想問大陸人
為何我申請帳號用手機激活
結果只能回帖一次阿?
我剛剛花了兩個多小時打字
結果文發不出去QQ
作者: kessie77 (啊哈~)   2014-03-25 23:01:00
一直說不說但你還是發文啊
作者: serica (銀月奔流)   2014-03-25 23:03:00
這裡大陸人很少
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-03-25 23:04:00
對呀 你自己都說不想看了 其實你也預設了立場了阿
作者: bqcc55   2014-03-25 23:05:00
我知道~但我想釣fin123幫我解答一下
作者: kessie77 (啊哈~)   2014-03-25 23:05:00
天涯?那邊都是大陸較偏激的一派混在那 ,不要說服貿,一堆啊六抹黑說臺灣人認為大陸人吃不起茶葉蛋這種瞎論都沒看。還貼小七送茶葉蛋圖來抹,有大陸人看不下幫忙講,要臺灣別上當,現在臺灣人沒那麼無知好嗎。
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-03-25 23:06:00
fin123早就桶掉了
作者: bqcc55   2014-03-25 23:07:00
真要說的話要花很久時間打字,才不會這樣短短的
作者: kessie77 (啊哈~)   2014-03-25 23:07:00
那邊都是文革或是共產萬歲網軍。跟我們政治狂熱一樣,他
作者: bqcc55   2014-03-25 23:08:00
我前幾天還有問為何文章這麼偏激呢
作者: bqcc55   2014-03-25 23:09:00
我不挺他們~純粹交流
作者: kessie77 (啊哈~)   2014-03-25 23:09:00
b大,幾乎是全部,就算客觀的都跳針,講來講去都在繞圈圈
作者: cnnie (熊貓)   2014-03-25 23:10:00
不說還一直說??
作者: kessie77 (啊哈~)   2014-03-25 23:14:00
有個大陸人講到最後他們要得不是支持服貿還希望臺灣人反服貿,但是要臺灣這個島還是大陸的。講來講去都在繞圈,中立的也是,你全看完嗎?==
作者: mayurina (....)   2014-03-25 23:18:00
我一直不懂什麼是中立耶.不就是你贊同他所以覺得中立嗎?然後論點有些不贊同太偏的就覺得不中立.無論正反
作者: kessie77 (啊哈~)   2014-03-25 23:23:00
那邊中立是支持服貿,但是又講一堆有的沒,表面支持,但是看到另一篇它又說臺灣是他們,或是抹黑臺灣安怎,那邊連當地大陸人真的客觀的都不在那。
作者: kessie77 (啊哈~)   2014-03-25 23:24:00
總之那邊人格分裂的一堆
作者: juny23love (GIZMO)   2014-03-25 23:44:00
回歸一下初衷 想想看自己當持支持會反對的理由表象的紛亂會讓人一直受挫 但此刻退縮真的太早了
作者: juny23love (GIZMO)   2014-03-25 23:45:00
立院裡那300人 八成比我們更難受
作者: oceanorigins (破曉)   2014-03-25 23:57:00
....
作者: hwwang (繁紅)   2014-03-26 00:12:00
我覺得可以表達支持非主流意見也是一種民主的表現。真心希望這裡不是一言堂。
作者: wishmoon (尋找『心』方向)   2014-03-26 00:52:00
推h大說的
作者: rainyday203 (豆皮壽司)   2014-03-26 01:23:00
服貿是政治跟經濟的議題,不能拆開看,謝謝
作者: rainyday203 (豆皮壽司)   2014-03-26 01:25:00
FB文章看太多反而影響思考和情緒,不如自己判斷囉~
作者: InMontauk (瞬)   2014-03-26 01:25:00
連中國都覺得偏激的天涯竟然有人覺得中立....
作者: ponchicha   2014-03-26 01:33:00
把這當阿六園地?不會去對岸問嗎
作者: opmina (夢遊吉他)   2014-03-26 01:43:00
到底誰說不給簽服貿了?從頭到尾訴求的都是「退回這次瑕疵版本,立法監督免得又搞黑箱,再重啟談判」好嗎?
作者: mommybo (貓咪貓)   2014-03-26 01:52:00
對阿 總是會有噓文出來當標準示範
作者: bqcc55   2014-03-26 01:53:00
我當然也是看文章說的,偏激的看一半就關了
作者: bqcc55   2014-03-26 01:57:00
不偏激的就慢慢看
作者: opmina (夢遊吉他)   2014-03-26 02:10:00
m大是暗指我嗎?那很抱歉承認的確是有點激動,所以推回來。但個人還是覺得若想自稱中立的話,應該把到底在爭什麼先搞
作者: opmina (夢遊吉他)   2014-03-26 02:11:00
清楚比較好
作者: kessie77 (啊哈~)   2014-03-26 03:47:00
如果你是支持服貿的,那去支持服貿FB,但是天涯你最好別去
作者: kessie77 (啊哈~)   2014-03-26 03:48:00
的確那邊有不偏激,第一天看有趣,第二天看無聊,不偏激的
作者: kessie77 (啊哈~)   2014-03-26 03:49:00
講話在繞圈,你在下一篇文又看到對方說另一回事加上都有阿6說那邊多數是文革共產的人,那你去那看,不偏激
作者: kessie77 (啊哈~)   2014-03-26 03:50:00
也很容易被洗腦,你去那找認同感,但是文字是會影響一個人我是反服貿的,支持的我沒意見,但是大陸的意見,聽聽就好
作者: kessie77 (啊哈~)   2014-03-26 03:51:00
別浪費時間在那,抱歉我回文有點多.你不如跟支持服貿的台人還比較好.我自己有認識很多大陸人,大陸有些人講的聽聽就好....那邊造假文字照片太多
作者: babypot (恰恰恰)   2014-03-26 04:19:00
5毛,謝謝
作者: yigaya   2014-03-26 10:00:00
推hw大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com