作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-25 22:10:513/27更新統計
1.1票
2.1票
3.2票
4.1票
5.61+34=95票
6.90+66=156票
7.5+8=13票
8.38+19=57票
9.13+4=17票
10.1票
12.1+1=2票
是怎樣挺服貿的都不投票哦QQ
請挺服貿的表達一下意見，理性調查不預設立場~~
只投1或2或3，是戰不起來的啦Q_Q
另外，也謝謝投非主流票的版友
（我該去學怎麼用G單匿名統計了……）
你看看前面的討論應該就知道了吧...選項也太多XD
作者: kathy0108 (AKMU) 2014-03-25 22:13:00
6
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-25 22:14:00我自己是5+6
作者: ann11 (安十一) 2014-03-25 22:15:00
6
作者:
valine (valine)
2014-03-25 22:16:005+6
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-25 22:17:005+6+ 一點點9
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-03-25 22:21:005
作者:
manabi (瑪娜比)
2014-03-25 22:23:005+6+8
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-25 22:23:008+9
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-03-25 22:25:005 6一些些
作者: iping27 2014-03-25 22:25:00
6
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-03-25 22:26:00不過看這幾天討論風氣 挺服貿反學運的會不會被說無腦...
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-25 22:26:00
7 我反黑箱 反對沒有配套措施的服貿
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-25 22:26:006
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-03-25 22:29:008
作者:
MimI2008 (一覺不醒吧)
2014-03-25 22:29:005+6
作者: onion3998 (onion) 2014-03-25 22:29:00
5+6
作者:
amy93 (silence)
2014-03-25 22:30:005+6 和一些8
作者: SunConure (太陽鸚鵡) 2014-03-25 22:30:00
567 未來炒房炒地炒店租的問題真的值得重視 印象中有一
作者: SunConure (太陽鸚鵡) 2014-03-25 22:31:00
篇香港人寫的文章 說到連創業也幾乎變得不可能
作者: Consuelo (王子的玫瑰) 2014-03-25 22:32:00
6
作者:
didi12 (ding)
2014-03-25 22:32:0056
作者: fakeayumi (fakeayumi) 2014-03-25 22:33:00
8
作者: zzxxcczz 2014-03-25 22:35:00
譴責暴力血腥鎮壓
作者: maggie821231 2014-03-25 22:37:00
5+6 8一些
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-03-25 22:37:006 香港人當初也覺得是服貿熱飲 誰知原來是服貿毒藥
作者:
kidgot (jojo)
2014-03-25 22:38:00568
作者: nable (.......................) 2014-03-25 22:38:00
8+9
反正會過 努力充實自己...期待有一天能移民到先進民主國
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-25 22:39:00我覺得你的假設 每一項都不正確 都有問題
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-25 22:40:00我選9 比較沒有錯誤
作者:
tsukiou (MOOOOOOOOOON)
2014-03-25 22:41:0056
看看香港～ 不遠了 房價超高 上下班跟中國人擠不能有反政府言論
作者:
maria228 (為愛而生)
2014-03-25 22:42:005+6
作者:
yuyemoon (榆葉＠HQ仁花廚)
2014-03-25 22:42:00偏8較多
作者: kessie77 (啊哈~) 2014-03-25 22:42:00
8拎周罵反服貿
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊) 2014-03-25 22:43:00
5。話說奇摩新聞下的留言是不是大多數都是黨工？覺得
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊) 2014-03-25 22:44:00
跟臉書，ptt的風向完全不一樣
作者: kessie77 (啊哈~) 2014-03-25 22:44:00
我給你說1-4很少會有人投，這版大多數是反的，支持很少會想看，中立比較可能
作者:
muse34 (釜山é‚燃燒)
2014-03-25 22:44:005+6~
作者: bee2009cindy (阿BEE) 2014-03-25 22:44:00
５+6
作者:
smally (史茉莉)
2014-03-25 22:45:00作者: ety16897 2014-03-25 22:46:00
5+6
作者:
za527 (仙人掌好刺)
2014-03-25 22:46:006
作者: ceemin 2014-03-25 22:46:00
5+6
作者:
yshii (:D)
2014-03-25 22:47:008
5+6，希望看到有健全的監督條例和相關配套措施(以解決所得分配不均)，再來談開放及國家競爭力
作者:
mjd4567 (空水兒)
2014-03-25 22:52:005+6+8
6 8 9就算這次成功退了 也不相信以後不會有類似條款
作者:
yinglian (特級小主廚)
2014-03-25 22:54:0056
作者:
hhua (Kay)
2014-03-25 22:54:006+8
作者:
pk90290 (春夜)
2014-03-25 22:55:005+6 一點點8
作者:
myanko (派派)
2014-03-25 22:55:006+8
作者:
ero7728 (Summer)
2014-03-25 22:56:00現在誰敢講他挺服冒，一說出來就被砲轟到體無完膚
作者: keromoon (蘇小可) 2014-03-25 22:56:00
68
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-25 22:57:00不會阿 只是這個版本的服貿要說夠格讓人挺 很難
作者:
a2823a (a2823a)
2014-03-25 22:57:00567是568打錯～
作者: a771105kuo 2014-03-25 22:58:00
6，難以信任的政府
作者:
waspie (曾為派)
2014-03-25 22:58:00我想推4耶 其實我覺得服貿勢在必行 只是怎麼簽 簽什麼 還
作者:
ero7728 (Summer)
2014-03-25 22:59:00中立
作者:
waspie (曾為派)
2014-03-25 22:59:00值得討論 但是政府遲遲不說清楚講明白 我就覺得大有問題!!!
作者: rwxxxx (ii) 2014-03-25 22:59:00
6
作者:
kghs118 (和璇o'_'o)
2014-03-25 22:59:006
作者:
imdog (肥金魚)
2014-03-25 23:00:006 不是要鎖國 而是要再慎重一點
作者: ivy761112 2014-03-25 23:00:00
568
作者: greenpiggy (grenpiggy) 2014-03-25 23:02:00
5+6
作者: cyes80334 (ZeanH) 2014-03-25 23:03:00
6 強行通過完全是人民主權喪失的象徵
作者: ownnina (小娜) 2014-03-25 23:03:00
66666666666666666666
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2014-03-25 23:03:005+6+8
作者: Doralice 2014-03-25 23:04:00
6
作者:
easymor (e)
2014-03-25 23:04:006
作者: lalamet (mmmmmmmmmmmm) 2014-03-25 23:04:00
5+6
作者:
kateeeee (chichi)
2014-03-25 23:07:006
作者:
dr4100 (Ruby)
2014-03-25 23:08:008+9
作者:
crolya 2014-03-25 23:09:005+6,服貿是好的，但要看對象及條件
作者: somewhen (林檎小姐) 2014-03-25 23:09:00
8+9
5+6，開放是一定要的，但是競爭弱勢的保護措施，卻看不到。弱勢者才是真正需要被幫到的那一群
作者: babymiss (babymiss) 2014-03-25 23:10:00
5+6
作者: cestjune (帥爆了～) 2014-03-25 23:12:00
5+6
然後有人說挺服貿都被打得體無完膚，請仔細想想到底是
作者:
wen0628 (wen)
2014-03-25 23:16:008
作者:
Abric (賴皮)
2014-03-25 23:19:00568
作者: Fei0517 2014-03-25 23:22:00
6+9
作者:
ee430 (qq)
2014-03-25 23:24:005+6
作者:
vm9487 (butthurt+++)
2014-03-25 23:24:006
作者: mini0912 2014-03-25 23:25:00
5+6
作者: jklbnm (花的姿態) 2014-03-25 23:27:00
6+7
作者: adkue 2014-03-25 23:29:00
5+6
作者:
chingaya (love world)
2014-03-25 23:29:005+6
作者:
tieny (我很好)
2014-03-25 23:30:008
作者:
rk5109 (å°æ»·è›‹)
2014-03-25 23:34:005+6+9
作者:
Myyan (人生如夢)
2014-03-25 23:34:005.6.9都推
作者:
robotcl (停停)
2014-03-25 23:35:00568
作者:
Lachelt (給小狗一塊餅乾)
2014-03-25 23:37:005+6
作者:
Provance (噗通 噗通 噗通 噗通)
2014-03-25 23:39:0056
作者: ethel617 (聆雪) 2014-03-25 23:39:00
5+6
作者:
fei958 (Resistance)
2014-03-25 23:41:00568
作者:
zoey05 (靈巫)
2014-03-25 23:42:006
作者:
sealco (摳)
2014-03-25 23:43:005+6+8+ 10 因為別人簽可以，國民黨簽不行
作者:
moisy (soar)
2014-03-25 23:43:005689~
作者:
f91325 (ohoh豬)
2014-03-25 23:43:00反馬邦得政府 早從大埔菲律賓洪仲丘案就積怨了！
作者:
Deesu (高屏橋治克隆尼)
2014-03-25 23:43:005.6.8
作者:
wlmily (小羽)
2014-03-25 23:45:008
作者: deepbo (deepbo) 2014-03-25 23:48:00
6+8
作者: leelydia 2014-03-25 23:53:00
6
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-25 23:54:00
6
作者: door 2014-03-25 23:58:00
6
作者:
whiterM (紙)
2014-03-26 00:04:006
作者: anita15035 (天天好心情) 2014-03-26 00:05:00
56
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2014-03-26 00:08:0058
作者:
nuga (fight)
2014-03-26 00:10:0065
作者:
nbmrockon (Galaxie 500)
2014-03-26 00:11:006
作者: imfeather (阿貴) 2014-03-26 00:16:00
6
作者:
hellking (吃魚中的貓)
2014-03-26 00:16:0056
作者: chaokeyu (轟隆) 2014-03-26 00:18:00
6
作者:
smally (史茉莉)
2014-03-26 00:19:00作者: mantianxing 2014-03-26 00:21:00
56
作者:
chumifa (番)
2014-03-26 00:22:0068
作者:
phl157 (phl157)
2014-03-26 00:29:006
作者:
eirintw (維妮)
2014-03-26 00:30:0068
作者:
Altayana (莫斯科的淚)
2014-03-26 00:32:005跟6
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2014-03-26 00:39:006 可是KMT做的協議都很令我擔心
作者: jade20027866 2014-03-26 00:40:00
5.6
6、7 最擔心是中國"移民"跟開放出版業更危險的責是"課綱微調"
作者:
moreway (莫為)
2014-03-26 00:54:005+6
作者:
any7866 (百万)
2014-03-26 01:34:007 因為重練的版本會更好 我也覺得現在板上誰趕敢選123 光說蕭可以抱怨東西被偷了都要被噓-.-
作者: YuChenLin (佑) 2014-03-26 01:35:00
6
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-03-26 01:37:00對阿 看被噓被酸被罵的那方言論 誰還敢說真的話啦XD
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-03-26 01:39:00這幾天的討論情緒就是這樣 某部分有點恐怖...現在就是變成取暖 反的一起嗨 挺的一起嗨 不反不挺的...
我倒覺得蕭的抱怨很正常 但媒體把新聞"娛樂化"讓我反感
該關心得不關心 關心太陽餅跟蛋糕被吃 很囧耶....
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-03-26 01:48:00把原本中立的人都對某方言論非常反感
所以說失去理性的討論真的很恐怖~冷靜 理性 獨立思考
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-03-26 01:54:00我倒覺得男板比較可以容納不同聲音...雖然不願承認 但這幾天看下來...恩
女版則會想去回應想去談 324的事件當然讓大家情緒上升
猛噓也能理解啦 我個人是情緒越強烈時越不會參與討論
作者: yniaw0315 ( ) 2014-03-26 02:42:00
6
作者:
whysoda (紅茶蜜絲朵)
2014-03-26 03:29:006
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-03-26 05:38:00我個人認為,挺反服冒跟挺反學運是兩件事.挺反學運跟挺反警察也是兩件事.總共有很多事.
作者:
hatj (hat)
2014-03-26 05:50:00568
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-03-26 08:11:00你會覺得男板容納不同聲音 是因為那邊有些人不是挺服貿
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-03-26 08:12:00就是覺得不要影響我就好 甚至剛開始討論時還在爭邏輯和板
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-03-26 08:13:00規問題 因為沒非常在意才會顯得理性
作者:
westlaw (綠章魚)
2014-03-26 08:44:005+6
作者: march315 (lincecum rocks) 2014-03-26 09:09:00
5
本來也是反對的，可是某些反的言論太過偏激，好像不挺學
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2014-03-26 11:10:006
作者: wumacomsum 2014-03-26 11:18:00
6
作者: nncat 2014-03-26 11:40:00
６+９
作者: lovesunny (sunny) 2014-03-26 12:09:00
5+6
剛在八卦版看有人po文宣 第一句話就寫:我們要求退回
服貿 不是反服貿。大眾只簡單接收訊息"反服貿"三字
怎樣才叫反?退的話退回什麼程度?反黑箱怎樣叫黑箱?大家想法都不同阿~~有完全支持派的 也不多吧
作者: kgtmac1 (KOBE) 2014-03-26 15:51:00
5.6.7
作者: flyingfishy (恩恩) 2014-03-26 16:38:00
8
作者: min95ka2029 (mimi) 2014-03-26 16:52:00
5+6
作者:
tinga (中信歡樂鯨！)
2014-03-26 17:07:005+6
作者: psychepsyche (島嶼天光) 2014-03-26 17:19:00
5 6
作者: carolwu18 2014-03-26 22:07:00
3 單純反反服貿
作者:
any7866 (百万)
2014-03-26 23:25:00推mooor大 光是服貿就很難用"挺"或"反"區分了
作者: taboret (小慧) 2014-03-27 02:41:00
567對醫療體制衝擊太大8
作者:
fishpk (miau)
2014-03-27 19:24:006