作者:
samug (勿忘初衷)
2014-03-25 20:44:10※ 引述《czy1992 (兔子)》之銘言：
: 那個，其實我一直有一個點不太懂。
: 新聞一直報導蕭佳淇的太陽餅。
: 可是，闖入行政院的學生或社會人仕亂動別人的東西不是本來就不對不是嗎？更何況還吃掉？
: 想想如果別人在沒自己的同意下亂動自己的東西，我也會很生氣。
: 可是這次大家是為什麼要嘲諷？
跟妳一樣搞不懂。
這句抱怨是蕭家淇在行政院被強行闖入的隔天，
他到現場勘察災情的時候隨口說的，
辦公室一片狼藉，「連蛋糕也被吃了」這樣無奈的語氣，
被記者大作文章。
那些破門而入的學生除了搗毀辦公桌椅及電腦設備、
隨意塗鴉之外，還沒品的吃掉點心。
（不要護航說不一定是學生吃的，難不成是警察吃的嗎？）
結果網路鄉民的反應一副就是
「蛋糕被吃掉很可憐厚？沒關係不要哭哭，
老子有的是錢，再買10盒送你啦！」
毫無羞恥心，還自詡為公民，
令人嘆為觀止。
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-03-25 20:45:00為什麼不可能是警察吃的?搞不好還是樁腳或記者吃的證據拿出來再來講話大聲吧
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-25 20:45:00搞不好是警察吃的阿? 監視暴民很累的好嗎?
證據拿出來再大聲說話，要不然哪個行政院官員說為啥我的
作者:
okla 2014-03-25 20:46:00喔
candy crush 怎麼300關破了也要相信？
作者: shuilu (牛牛) 2014-03-25 20:47:00
他跳針屏東的屏東的屏東的 才會被酸成這樣...
作者:
okla 2014-03-25 20:47:00真以為警察那麼高尚喔 我呸
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-03-25 20:47:00而且有誰能證明蕭沒說謊?搞不好他早吃掉或被同事吃掉
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-03-25 20:47:00
就沒證據不能亂講 未審先判..破壞不見得是支持運動的人做的
作者:
fania (我呸～我play～)
2014-03-25 20:48:00奇文共賞
作者:
TS501 2014-03-25 20:49:00閱
作者:
nightcity (nightcity)
2014-03-25 20:49:00抓錯重點 零分
他明明就超在意的好不好,一直講屏東的蛋糕屏東的蛋糕*N
作者:
okla 2014-03-25 20:50:00他可沒只說連蛋糕也被吃了~ 他瘋狂跳針屏東屏東屏東屏東
作者:
yien (菲比)
2014-03-25 20:51:00跟羞恥心有什麼關係啊，太陽餅被不知名人士吃掉，鄉民自掏腰包買送他吃是很有愛心跟同情心吧，真替花錢的好心人不值
作者: maggie821231 2014-03-25 20:51:00
那最有羞恥心的您就確定「一定」是學生吃的嗎?
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-25 20:52:00
監視器畫面調出來阿
學生忙著攻佔立院，最好有時間吃會掉屑的太陽餅啦，現
作者:
heyopp (chumi)
2014-03-25 20:54:00零分？ 太多
作者:
siriusx (天狼星)
2014-03-25 20:54:00吃掉蛋糕的是買十盒的鄉民嗎? 他為什麼要有羞恥心?
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-03-25 20:54:00其實真的很怪啊 那時情狀緊急還有警察 誰會去吃蛋糕
不然學生也摸不著頭腦，明明給他吃，對他來說利大於弊
作者:
samug (勿忘初衷)
2014-03-25 21:02:00都有人有閒工夫在貴賓室打卡、在辦公室塗鴉了，肚子餓吃塊點心也是很正常的！喔！依護航者的說法，打卡、塗鴉一定是警察幹的無誤，學生是無辜的小白兔～
打卡有證據，塗鴉有證據，吃餅沒證據，這就是差別餅乾屑和蛋糕屑的照片拍出來，大家說法就不一樣了
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2014-03-25 21:04:00感覺就是栽贓學生= =搞不好是同事下班前吃的誰知道
作者: lalamet (mmmmmmmmmmmm) 2014-03-25 21:05:00
沒圖沒證據啦
作者:
gigaer (小寶)
2014-03-25 21:06:00證據啊 真會開脫
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-25 21:10:00學生好忙要同時破壞公物，躲警察，吃蛋糕，還要織毛衣欸
真的有人會闖進行政院只為了吃蛋糕嗎 我還寧願買塊蛋糕在家安安穩穩的吃 吃蛋糕的證據拿出來阿
作者:
gigaer (小寶)
2014-03-25 21:17:00打到一半的毛衣 回來一看暴民都織好了...QAQ
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-03-25 21:23:00證據拿出來
作者:
r40638 (Retsu.T)
2014-03-25 21:23:00樓上讓我笑了。推樓上
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2014-03-25 21:24:00寫半張宣紙的書法，回來一看暴民把另一半寫好了= =
Candy Crush 351關卡了2個月，暴民竟然幫我破到400關了
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-03-25 21:26:00真的不太認同鄉民邏輯。小偷闖你家空門,東西不見了,你不會
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-03-25 21:27:00認為是小偷幹的？還另外要準備證據。
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-03-25 21:28:00這當頭跟鄉民講道理還真的自取其辱
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2014-03-25 21:30:00小偷跑進裡面外面都有警察的地方為了你一塊太陽餅/-\?那一定是金子作的吧
作者:
gigaer (小寶)
2014-03-25 21:35:00上班日一看 暴民把漏水的地方都抓漏好了
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-25 21:35:00我覺得這邊快便閒聊區了，我都不想跟你認真大概現在進不去八卦版只好在這邊賺五百塊吧
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2014-03-25 21:36:00某天要是某助理跑出來自首說是他吃的搞不好還被要求封口咧
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-25 21:37:00但是若是小偷，隔壁鄰居，幼稚園小孩都有進去你家，你確定一定是小偷吃的？他怕警察來都怕死了還吃蛋糕？
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2014-03-25 21:38:00為什麼不能是別人一定要是闖入的學生? 為什麼沒證據一定要是闖入的學生? 哪招誰來說說看= =
作者:
gigaer (小寶)
2014-03-25 21:39:00因為最好欺負啊加入強大那一邊 來責怪懷疑弱勢 是一條康莊大道捏
作者:
Bearnose (little)
2014-03-25 21:42:00你最有羞恥心.
作者: itbeitbe 2014-03-25 21:44:00
屏東的蛋糕可以重複講7次,真是太了不起的想吃
證據呢 他媽的有監視影片說學生吃的嗎? 9.2%要不要吃屎
老實說 可以血腥鎮壓的KMT 還有甚麼謊話是說不出來的
只有你還傻傻被騙 真可笑 不是五毛就是黨工(該下班了
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-03-25 22:18:00受訪短短一分鐘隨口講七次zzz
作者: akikno 2014-03-25 22:22:00
他超級在意 重複很多次 你真的有看影片嗎
作者:
tsukiou (MOOOOOOOOOON)
2014-03-25 22:43:00懷疑有沒有餅+1
作者: argyle 2014-03-25 22:44:00
因為有女生在貴賓室擺pose打卡吧 所以說一顆老鼠屎....
作者: likeyou2 (曦荷) 2014-03-25 23:19:00
屏東蛋糕屏東蛋糕屏東蛋糕屏東蛋糕 我絕不是在乎屏東蛋糕
作者:
qazzzzz (小不點)
2014-03-25 23:30:00那是他的東西 他很在意很正常啊
作者: pomme0913 (pomme) 2014-03-25 23:49:00
你又知道是學生？
不要用這種薄弱的招數啦，等真正公佈影片發先真的是學生，你們還不一是一堆話講 講得好像多追求公正
作者:
her0418 (曉楓)
2014-03-26 00:02:00超偏頗的言論......
作者:
erty (寶貝，再見。)
2014-03-26 00:08:00還真有可能是警察耶，暴打人需要體力你不知道嗎？
作者: iceempire (小南瓜) 2014-03-26 00:29:00
認同這篇。
學生偷拿蛋糕太陽餅的證據一出，我也會改口說抗議就抗議，手腳幹嘛不乾淨。但現在在沒證據的狀況下指控學生
，沒證據下就說是學生拿的，開始批評學生，這行為有待
商榷。而且吃太陽餅的屑屑會掉滿地耶，當場偷吃一定會掉很多屑屑。
作者:
any7866 (百万)
2014-03-26 01:45:00同意這篇 不管兇手是誰 酸被害者是哪裡有公民素養
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-03-26 01:46:00看吧 這幾天推文民意氛圍就是這樣 有人提出質疑就像當初督割軍醫院醫師在軍旅的推敲文章被噓爆一樣 都不理性了還談
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-03-26 01:47:00什麼討論...民主...理性...
作者:
ee430 (qq)
2014-03-26 05:13:00以一個高階的行政人員 更何況是金眾人物 這樣的格局太小了..
酸被害者? 根本連有沒有太陽餅有沒有蛋糕都不知道好嗎究竟哪來被竊的被害者?
更何況你知道有影片證實椅子是警察搬動堆高堵住門口的嗎
先公布被竊被偷吃的畫面吧 大學宿舍冰箱都有監視器了堂堂一個行政院沒有?副秘書長辦公室沒有?
倒是連質疑都沒有全盤接受新聞預設的人啊我看也認為在那的人是暴民吧? 去過現場還是只看旺旺斷定?
作者: rabona (HEAL) 2014-03-26 08:43:00
看吧，最會拿理性壓人，連發廢文都不自覺