※ 引述《design0606 (飛)》之銘言：
: : 越來越多人把入侵行政院合理化
: 現在大家都是在說警方的鎮暴行為太過於粗暴
: 這頂多只是造成示威者暫時失去待在原地的意願
: 卻不會造成所謂的流血衝突
: 只能說 雙方都有責任
還是舉韓國當例子，當年美韓簽署FTA時，韓國的抗議行動，由泛國本組成集團，同時在
13個城市展開抗議，攻擊七個道、市政府大樓，
http://www.youtube.com/watch?v=7qsdvTaFskc
這是忠南道道政府大樓攻陷的影片，可比對西雅圖WTO會議199年的抗議。
另舉中國的勞工抗爭，2008年，建龍集團想再次染指通鋼企業(收購)，在工人抗爭最激烈
時，曾封鎖工廠，脅持及毆打二十名高層經理才放他們離去，最後打死總經理，全廠動員
準備做最後抗爭，最終市政府妥協。
2009年 3 月，三千名林鋼工人一度於工廠挾持政府官員達四日，並成功迫使市政府取消私
有化。
在中國抗議的首謀都是依照顛覆國家罪起訴定罪，這就是攻入行政院的風險，當然也是違
法的，不過當某些事情超過界線，我會很感激這些人的付出，因為我只敢在鍵盤後面喊喊