Re: [討論] qn事件的看法

作者: nonocom   2014-03-01 09:24:48
雞排妹事件我全程看到現在心裡的評價就是"矯情"
不是雞排妹矯情 而是那些愛發問的記者主持人或來賓矯情
上禮拜又有一堆記者拿麥克風趁機訪問雞排妹
雞排妹說的沒錯呀 連大公子想要證明有心為民服務
既然爸爸不能不要 那就只剩抛棄繼承一路可走呀
旁邊的女記者一聽馬上笑到彎腰
她是好笑 但有這麼好笑嗎
你們發問不是本來就預期要讓她出糗嗎?
何必笑到檔到雞排妹的鏡頭 主角是她耶
還請她上節目公審
我沒把那個節目看完 只覺得看不下去了
沒什麼內容對答 來賓只想要把她當猴子耍而己 而雞排妹還以為自己是主角
人家問什麼她就回什麼
有些振振有詞的理由根本就很牽強 但確實她也講了不少中肯的話
可是就因為他沒什麼書 那些來賓根本聽不進去
反正只要她有答話就達到效果了 滿足大家的優越感效果
羅小姐還笑她我看你只能紅三年 雞排妹還傻傻的回她約簽三年...
有錢考的上大學誰不想繼續讀
哪像有的人一輩子都在養小狼狗不用養家到處出國玩
比起那些愛哭又愛跟的記者來賓主持人 qn說的是實話
她只是抒發自己的感受而己 fb是她的 講幾實話有必要反應這麼大嗎
我覺得最好笑的是那些人格分裂的人
※ 引述《BarBatos (力天使侯爵)》之銘言:
: ※ 引述《cheerforyou (cheer for you )》之銘言:
: : 為什麼需要被這麼多這麼高的標準來審視呢?
: : 不知道女孩們對這個事件的看法是什麼呢?
: : ps. 我還是很想看到qn在es版發生火文啊啊啊~~~不要消失好嗎QQ
: 一般來說ptt八卦鄉民對女神的口味是:
: 1. 正 或 奶大
: 2. 聰明,講的出或做的出得體的話或事情
: 3. 很重要的一點,要能接受鄉民的揶揄跟吃豆腐
: 而通常第三點是多數女生不能接受的,而鄉民也只對不會對宅男表示敵意的女性有好感,
: 有那種賤賤氣息或擺明我就是不會跟你們這些宅男為伍的女生,很難在八卦板存活的
: qn跟email應該算是最近比較明顯的例子
: 不過email跟ptt的連結比較薄弱,所以她應該不太會受到揶揄跟吃豆腐的影響
: 我是比較驚訝雞排妹竟然能在八卦板由黑翻紅
: 因為就我在八卦跟其他站宅男集散地的觀察:她真的不被阿宅喜歡
: 因為她有一般宅男討厭的特質:講話犀利、不受控,這種特質很容易讓男生架築防禦心
: 會覺得妳這女人機掰又自以為是,這是鄉民最討厭的
: 老實說,我一直都還算蠻欣賞雞排妹,只是這樣看下來,我發現這小女生也頗多心機的
: 1. 她明確有在follow ptt某些熱門板,卻從未在ptt上現身(應該沒有吧?)
: 高招,直接避免跟鄉民純槍蛇站,自然有擁護者會來護駕
: 2. 她也知道要挑哪些對象來打,不管是上版面的或ptt的 而且都有達到目的
: 不是很確知她的目的,若她是想從這之中找到一條可以走的路
: 我覺得沒什麼不可以,不過水能載舟也能覆舟,她不小心也有可能會被鬥臭的
: 不過看起來她應該不會在意啦
作者: jingl (瘋狂叫什麼名字)   2014-03-01 09:36:00
雞排和QN都是對的,發表自己意見而已,反而有一堆人急著要
作者: jingl (瘋狂叫什麼名字)   2014-03-01 09:37:00
把別人的意見秤金論兩畫出對與不對的線,真的是太閑沒事幹
作者: asd2020 (R)   2014-03-01 09:39:00
qn真的很衰 在自己FB發表心得 也要被記者報導
作者: jingl (瘋狂叫什麼名字)   2014-03-01 09:39:00
新聞嘛 ~ 關掉不看就好。
作者: asd2020 (R)   2014-03-01 09:40:00
又不是粉絲專頁
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-01 09:49:00
有錢考上大學嗎? 公立的學費不貴啊
作者: ouobbb (ouobbb)   2014-03-01 09:52:00
推,羅那集不知道在激動什麼,有必要這樣嗎?
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-03-01 09:55:00
G排妹講幾句風向正確的話 戰贏z9 就深得八卦鄉民的心了
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-03-01 09:56:00
我覺得她自以為有正義感 敢怒敢言 但演藝圈有那麼好混?
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-03-01 09:57:00
在現實世界中根本沒什麼人會跟她認真 只想看她笑話罷了
作者: Starfire (競爭吧)   2014-03-01 10:07:00
笑她靠外表沒內涵?不勞而獲的人滿容易被眼紅的
作者: alliana (溪名)   2014-03-01 10:12:00
雞排妹自己也不討厭這樣吧?有新聞有話題才會紅啊 ~~ 不然記者採訪她也可以不發表意見,每個人在合法的範圍內都可以
作者: alliana (溪名)   2014-03-01 10:13:00
發表自己的意見,一樣的在合法範圍內其他人可以就該意見加
作者: alliana (溪名)   2014-03-01 10:14:00
以評論,很公平 ~~ fb也可以設定不給人看啊 ~~
作者: yien (菲比)   2014-03-01 11:09:00
看完那集反而讓我跟我媽對雞排妹改觀甚至有好感,就一個賺錢養家小女生面對一群張牙舞爪過氣卻不自知的藝人啊,老羅快退休吧你~
作者: sugar327 (理想人生)   2014-03-01 11:50:00
以前不討厭雞排,但後來看到她目無尊長,口出狂言,經常發表
作者: sugar327 (理想人生)   2014-03-01 11:51:00
自以為是的謬論還振振有詞,還會酸其他通告女星只會上通告
作者: sugar327 (理想人生)   2014-03-01 11:52:00
賺錢,她自己認真多了,現只覺她真的要再多唸點書再來發表
作者: sugar327 (理想人生)   2014-03-01 11:53:00
一個人講出來的話要有內涵來自於其學識及見識,她要再多充
作者: sugar327 (理想人生)   2014-03-01 11:54:00
實自己,現她關心社會議題但發表的意見,旁人都等看她笑話
作者: nonocom   2014-03-01 11:59:00
這個太超過了 這麼小就會做雙面人 到底是不是故意製造新聞
作者: PUPUYU (香蕉公主)   2014-03-01 12:02:00
半斤八兩
作者: goolie (慾望把眼前的地板鋪滿)   2014-03-01 12:13:00
Qn真的很衰
作者: AppleAlice   2014-03-01 12:21:00
我覺得雞排妹應該想清楚自己定位,如果覺得當藝人ok,講什麼拋棄繼承這種話就無所謂,被笑也沒什麼好埋怨的反正大家就看看一個可愛女生對社會議題發表一些似是而
作者: AppleAlice   2014-03-01 12:22:00
非的個人觀點,觀眾笑笑也就算了,如果她想當名嘴,這
作者: AppleAlice   2014-03-01 12:23:00
麼基本的功課都不做只是貽笑大方,我不知道旁邊笑彎腰的女記者以什麼角度看她,也不知道她以什麼角度自許,
作者: AppleAlice   2014-03-01 12:24:00
但我覺得她現在真的要想清楚要往哪方向發展了
作者: sugar327 (理想人生)   2014-03-01 12:31:00
但她好像不覺自己講出的話只是貽笑大方,她似乎還沾沾自喜
作者: sugar327 (理想人生)   2014-03-01 12:32:00
她經常嗆其他人,但有人嗆她時,她就失控了
作者: nonocom   2014-03-01 12:38:00
沾沾自喜是因為覺得她說的有道理 確實大部份都有理 但從她她口中說出就是很怪 仿佛政治討論殿堂被她沾污 XDDD
作者: nonocom   2014-03-01 12:39:00
別人也會覺得他高射炮沒分寸 講對還好 講錯肯定被放大
作者: nonocom   2014-03-01 12:40:00
我最近才知她這號人物 看起來EQ是不錯 嗆人會不會是因為有
作者: nonocom   2014-03-01 12:41:00
人先對她無禮? 是那位小辣椒王小姐嗎? XDD
作者: sugar327 (理想人生)   2014-03-01 12:43:00
別人沒對她無禮她也照樣嗆,她對前輩的態度真的很......
作者: cching1021 (ching)   2014-03-01 13:57:00
我覺得雞排妹會被批是因為他是以外表走紅的,很多人看
作者: cching1021 (ching)   2014-03-01 13:58:00
不起這一點,偏偏他又不是照著做一個沒有意見無害可人
作者: cching1021 (ching)   2014-03-01 13:59:00
的幻想對象,事實上現在的名嘴們程度跟他也差不多
作者: cching1021 (ching)   2014-03-01 14:01:00
但他不如名嘴外表年紀符合保守專業形象
作者: chaokelly (Kelly)   2014-03-01 14:03:00
公審那集讓人很不舒服,一堆人爲了攻擊而攻擊
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 14:07:00
政治誰講算沾污?誰講不算?
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 14:08:00
nonocom覺得那些人在台不能談政治的?
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 14:10:00
另外什麼叫沾汚政治殿堂?政治殿堂是什麼神殿嗎?
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 14:12:00
政治是眾人之事,講還有限身份?怪在那?
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 14:14:00
在USA,藝人談政治,大家都是給予尊重
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 14:16:00
很多藝人愛罵民主黨,但他們的影歌迷是共和黨的
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 14:18:00
民主黨
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 14:22:00
她敢在外省人主導的演藝圈講609萬人的心裡話,還不佩服她嗎?
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 14:23:00
看看上個得罪外省卦的徐懷玉的下場
作者: meije (阿豆)   2014-03-01 14:24:00
看那集被公審的節目真的覺得她很可憐……雖然還是沒什麼好感
作者: meije (阿豆)   2014-03-01 14:25:00
,但覺得也才20歲的小女孩,有必要一直去看他笑話挖洞給她
作者: meije (阿豆)   2014-03-01 14:26:00
嗎?(但她自己也愛跳就是了……)
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2014-03-01 14:36:00
我看他自己是跳得蠻爽的阿XD也不能怪別人看她笑話~他表現出來得就是...呵呵~~
作者: jesuskobe (浪子)   2014-03-01 15:14:00
知名度等於錢啊,能賺這麼多錢被當笨蛋又何妨呢??
作者: jesuskobe (浪子)   2014-03-01 15:15:00
我倒覺得她很聰明,知道自己的短處,發揮自己的長處
作者: jesuskobe (浪子)   2014-03-01 15:16:00
靠才藝之類的一定不行,當個丑角反而新聞就一直有了
作者: jesuskobe (浪子)   2014-03-01 15:17:00
follow ptt的方向球卻又從不發文,自然就會有死忠鄉民挺
作者: AppleAlice   2014-03-01 15:32:00
在台灣也是給予尊重吧,只是妳談別人別人也會談妳,沒有什麼強制性的懲罰,看看對岸潑糞的禁止入境的....
作者: AppleAlice   2014-03-01 15:33:00
不是說要跟爛的比,但是像USA藝人談政治,其他人也是會就他的談話內容有正反面的討論阿
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 15:54:00
所以啊,有什麼不能談的?什麼叫沾污政治殿堂?
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 15:57:00
Apple大大,如果我對你說「講些沒有經過深思熟慮的蠢話」,你會覺得我對你的言論有給予尊重嗎?
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 15:59:00
另外,如果我沒任何証據下,對你指控你利用PTT。你覺得我是
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 16:00:00
在尊重你嗎?
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 16:01:00
我指的「沒任何証據下」,是我連你有沒有上PTT我都不知道
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 16:02:00
更不知道你的PTT帳號,我指控你你利用PTT,這樣是尊重你?
作者: AppleAlice   2014-03-01 16:16:00
看妳是對我的發言還是對我這個人吧,另外妳說的那些什麼有沒有利用PTT都不是我對雞排妹或QN的評語阿??
作者: AppleAlice   2014-03-01 16:17:00
我覺得純就雞排妹叫連拋棄繼承這件事來講,講雞排妹沒做功課或未經深思熟慮並沒有什麼錯
作者: AppleAlice   2014-03-01 16:33:00
補充一下我並沒有贊同這篇作者推文所說的玷污這種想法
作者: AppleAlice   2014-03-01 16:34:00
我覺得任何對社會議題的發言都是ok的,大家都可以談,所以才叫政治,就算那個發言很狀況外,會影響到的也只
作者: AppleAlice   2014-03-01 16:35:00
是發言者本人的形象和旁人對他的觀感,叫某人閉嘴不能講話才真正是玷污政治殿堂,再說像雞排妹這次發言若能使社會大眾得到一個法律知識說拋棄繼承在繼承發生前都
作者: AppleAlice   2014-03-01 16:36:00
無效,這樣也是一項獲得,因為從這次事件看來這項知識不如特留份的概念這樣普及,對整體社會法治教育來講也
作者: AppleAlice   2014-03-01 16:37:00
算是有幫助吧 XDDD
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 16:37:00
我當然不是指你,我用例子比喻QN對雞排妹,再後請你用旁觀者來看,這樣是我們兩個人談的「對言論的尊重」嗎?
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 16:40:00
「未經深思熟慮」這句話很OK,但如果我對說你,你說的是蠢話呢?
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 16:41:00
如果我對你以上這一長串,說一句「你這一長串是蠢話」,你
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 16:42:00
這樣認為我有尊重到你囉?另外你也沒談到,為什麼沒証據,可以指控一個人利用PTT
作者: adm123 (Administrator)   2014-03-01 16:44:00
「PTT都不是我對雞排妹或QN的評語阿??」《=誤會誤很大
作者: greensh (綠眼)   2014-03-01 17:08:00
純推adm 這篇及推文中的某些發言態度令人傻眼
作者: minicheertkd   2014-03-01 20:39:00
O_o 事項這樣嗎??
作者: ForgerEames (造.夢)   2014-03-02 02:13:00
雞排妹被批才不是像cching1021說什麼形象不符合大家期
作者: ForgerEames (造.夢)   2014-03-02 02:14:00
望咧= = 明明就是她很目中無人、講話又不分寸,如果
作者: ForgerEames (造.夢)   2014-03-02 02:15:00
真的有臉又有腦,哪會有這麼多爭議。
作者: happyennovy (喵)   2014-03-02 03:01:00
贏鄉民的心又怎樣? 事實是大部分沒有在看PTT的人只會覺得不過又是個想紅的小糢而已
作者: happyennovy (喵)   2014-03-02 03:02:00
今天有腦又有臉和身材的代表是林志玲, 好不好= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com