Re: [討論] 共同租屋的房租分擔問題

作者: cat7650 (cat7650)   2014-02-08 21:07:59
方案二很合理,因為是大家都同意漲價後還是要租的吧,
所以一起承擔變高的房租也是應該的,
再說A多600,B、C各多700,單純就價錢來說A已經算得便宜了,而且是單人房,
喬不攏就拆伙吧,建議不要由B墊錢,
若住在一起以後還會遇到很多生活上的問題,每件事都需要溝通及協調,並非所有事都可以出錢解決的。
個人淺見給你參考。
※ 引述《showmei (好好的 就很好)》之銘言:
: 我卡在一個問題裡解不出來大家又是朋友好不尷尬啊T^T諸位大德幫幫忙給些意見好嗎?
: 文章有點長先感謝大家耐心看完。
: 我們一共是A.B.C三女一同租屋。
: 房東有兩間房子,一間三房一間兩房。房東原意是要把三房的那間租給我們,依房間數算一間3000,房租共9000,但B女C女並不這麼在乎個人空間又想省點錢,於是和房東提出了租兩房那間的要求。房東答應了但說若兩人share一間房間的話房租會稍高變成4000,所以我們三人租兩房那間的話房租是7000。現在搬家的時間到了房東卻臨時變了卦:說三房已出租,剩兩房那間,但房租是9000(猜他是改依人頭收費吧),現今已入住。
: 目前在商量房租問題(註:兩間房間大小一樣)。
: 方案一:每人房租3000但房間抽籤;
: 方案二:A女住單人房3600,B.C住雙人房2700/人。
: 現在問題來了,當然每個人難免都會以自己的角度看事情,所以現在意見有了分歧。A女表示她從頭到尾都表明了立場需要單人房,如今因為BC兩女的要求房子剩兩房誰知房東還坐地起價,後果不應該由她來承擔,所以不願多付房租且依然想住單人房;B女表示房租漲價應由三人共同承擔,且她對單人房沒慾望,所以選擇方案二,大家都比當初預計的多付了一些;C女表示偏向3600和2700,看似挺公平的,但若A堅持每人3000也行,B堅持的話那她就乾脆幫A貼錢沒差....
: 目前進展到此,我試著用很客觀的角度去描述了orz...好像很難真的說誰對誰錯,想問各位這該如何解決會比較好呢?
: Ps:房子已經租了且也不打算換房(因市價更貴近15000)所以不討論此情況,另手機排版請見諒。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com