Re: [討論] 共同租屋的房租分擔問題

作者: sixersai (鍵盤華生)   2014-02-08 18:22:33
※ 引述《showmei (好好的 就很好)》之銘言:
: 我卡在一個問題裡解不出來大家又是朋友好不尷尬啊T^T諸位大德幫幫忙給些意見好嗎?
: 文章有點長先感謝大家耐心看完。
: 我們一共是A.B.C三女一同租屋。
: 房東有兩間房子,一間三房一間兩房。房東原意是要把三房的那間租給我們,依房間數算一間3000,房租共9000,但B女C女並不這麼在乎個人空間又想省點錢,於是和房東提出了租兩房那間的要求。房東答應了但說若兩人share一間房間的話房租會稍高變成4000,所以我們三人租兩房那間的話房租是7000。現在搬家的時間到了房東卻臨時變了卦:說三房已出租,剩兩房那間,但房租是9000(猜他是改依人頭收費吧),現今已入住。
: 目前在商量房租問題(註:兩間房間大小一樣)。
: 方案一:每人房租3000但房間抽籤;
: 方案二:A女住單人房3600,B.C住雙人房2700/人。
: 現在問題來了,當然每個人難免都會以自己的角度看事情,所以現在意見有了分歧。A女表示她從頭到尾都表明了立場需要單人房,如今因為BC兩女的要求房子剩兩房誰知房東還坐地起價,後果不應該由她來承擔,所以不願多付房租且依然想住單人房;B女表示房租漲價應由三人共同承擔,且她對單人房沒慾望,所以選擇方案二,大家都比當初預計的多付了一些;C女表示偏向3600和2700,看似挺公平的,但若A堅持每人3000也行,B堅持的話那她就乾脆幫A貼錢沒差....
: 目前進展到此,我試著用很客觀的角度去描述了orz...好像很難真的說誰對誰錯,想問各位這該如何解決會比較好呢?
: Ps:房子已經租了且也不打算換房(因市價更貴近15000)所以不討論此情況,另手機排版請見諒。
A女說的完全沒錯啊
三房9000 一房才3000
房東根本佛心
BC兩女不知道在蠢什麼有這麼便宜的三房不住要去選兩房
那就算了
現在房東漲價我還嫌低咧
之前那什麼蠢價格 根本智障
總之就是人家特價的時候不趕快買
現在只是特賣結束而已
那當然怪你們自己
不然怪我囉
現在的問題是房租怎麼分配
照理說單人房收4500
考慮到其他共同空間
一間收3600也行 你們爽就好
現在A女不願意付3600
說特價沒買到是BC的錯
奇怪 這三個不是合夥人嗎
決策錯誤造成的損失當然由合夥人共同承擔
合夥人是A女自己選的
難道還是我幫她選的?
要怪就要怪A女這個腦包自己亂選合夥人
現在損失也只能算自己衰
一看就知道三個人沒見過世面
就當付學費啦
這麼一點小損失就在那邊哀哀叫
以後陪個兩三十萬不是要跳樓?
做生意上澳門一個晚上賠的就不止這些了
作者: bloodyway (你好嗎 :) )   2014-02-08 19:46:00
如果當下決定要三房 房東也可能馬上決定漲租啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com