Re: [討論] 面試被洗臉...

作者: benxyz (New Divide)   2013-12-25 12:32:55
※ 引述《tieny (我很好)》之銘言:
: 話說最近研究所剛畢業開始找工作
: 今天面試了家規模還蠻大的公司 有5000人
: 我大學研究所都是國立前三 多益有900分
: 在念研究所之前有兩年的工作經驗 那時薪水33k
: 面試專員的工作 內容就不贅述了
: 到最後聊了一下期望薪水 制式履歷表上我寫依公司規定
大學研究所都是國立前三,TOEIC有900,怎麼會用制式履歷表呢?
是我也會打個問號開始挑戰你。
: (因為前兩家疑似開太高被發無聲卡 想說探探水溫)
: 面試官就說那22k也可嗎?
: 我就說希望能有30k以上 我以為我這樣很客氣了XD
: 面試官就很驚訝的表情 我本來還想說是不是覺得我要求太少
: 他問說 你知道現在大學生平均薪資多少嗎?
: 我說 大概29~30k吧 但我同學剛畢業都有35k左右
這裡,你應該展現你國立前三的自信,
不要跟他繼續攪平均薪資這個話題,
強調你的優點,說服他你值30K以上,
不然砍你薪水是他的工作,你被他拖著走就輸了...
: 他說 你真的很不瞭解市場耶 現在差不多是24~25k
: 你只是研究所畢業 就想比人家多5k 會不會太超過了????
: 我默默說 我大學剛畢業時就33k了
: 他說 那是你運氣好!
: 就開始抱怨最近面試者都眼高手低
: 我以為我是開30k.....
另外啦,國立前三TOEIC 900你只敢開30K,
你要不是缺乏自信就是你雖然是高學歷但非即戰力,
(比如說資工學校訓練紮實的很可能是即戰力,
念管理的或實習律師缺乏實務經驗可能就不是)
前者比較好解決,如果是後者在台灣被砍很正常,你可能就多找幾間或吞下去,
國外我就不清楚了,祝好運。
作者: NoPTT (一角兩角三角形!)   2013-02-25 12:34:00
國立前三TOEIC 900只敢開30K是真的開太低 被抓到弱點了
作者: AQUAWATERS (EASON與我常在)   2013-02-25 12:36:00
制式履歷是面試去對方那裡填的對方的履歷表吧
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2013-02-25 12:41:00
我從來都用制式履歷耶 科技業比較重視學經歷而不是排版
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2013-02-25 12:42:00
有些公司甚至要你到場再填一分...沒什麼好批的吧
作者: benxyz (New Divide)   2013-02-25 12:45:00
我也是科技業 我不太認同你的說法 不過我懶得回這部份
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2013-02-25 12:49:00
每個人觀點不同囉
作者: NoPTT (一角兩角三角形!)   2013-02-25 12:49:00
我也覺得制式履歷沒啥不好..
作者: tieny (我很好)   2013-02-25 12:50:00
我是原PO制式履歷表是到那邊填的公司內部的制式履歷~~
作者: yacca (viva la rose le lilars)   2013-02-25 12:50:00
履歷看多了,我反而會喜歡清楚、明確、簡潔的履歷
作者: tieny (我很好)   2013-02-25 12:51:00
我承認我是真的沒什麼自信啦>< 前兩家我開38k都被說開太高
作者: yacca (viva la rose le lilars)   2013-02-25 12:51:00
該有的都有,不該有的也不要出現,要花腦筋看"創意"履歷一開始很有趣,但當一天要看上百份履歷的時候,恩...
作者: yacca (viva la rose le lilars)   2013-02-25 12:52:00
之前馬克說他畢業應徵第一份工作的履歷是一個皮夾,裡面裝的
作者: lovemendy (耶~!)   2013-02-25 12:52:00
與其一直講他沒信心開太低薪水 還是說說要怎麼展現自信
作者: lovemendy (耶~!)   2013-02-25 12:53:00
吧 否則原原波大概也不知道怎麼改進
作者: yacca (viva la rose le lilars)   2013-02-25 12:53:00
假鈔(暗示期望薪資)、假發票(上面列他的得獎作品)
作者: benxyz (New Divide)   2013-02-25 12:53:00
我是覺得不用到有創意 但自己作一份清楚簡潔的履歷有必要
作者: yacca (viva la rose le lilars)   2013-02-25 12:54:00
看一個兩個很有趣,但看上100個之後,我想我會懶惰去慢慢翻了
作者: benxyz (New Divide)   2013-02-25 12:56:00
展現自信...不就整理一下自己的優點 多面幾間就出來了嗎?
作者: blockcat (方塊貓)   2013-02-25 12:59:00
可能因為理工科,覺得重點是能力而不是制式履歷耶
作者: cvj (飛不動的魚)   2013-02-25 13:27:00
制式履歷表也可能是公司要求的版本,不過以這種條件做行政開3萬
作者: cvj (飛不動的魚)   2013-02-25 13:28:00
的確相當沒有自信,反而有很多想讓人試探挑毛病的意圖
作者: Sioli (客人)   2013-02-25 13:34:00
制式覆歷表有什麼不好?是開創意人材缺嗎?
作者: Sioli (客人)   2013-02-25 13:35:00
研究所畢多五千有啥不對 明明他剛畢就拿33K了 還開到25K
作者: Sioli (客人)   2013-02-25 13:36:00
25K說實在的不需要請到國立也不需要有多益
作者: ci0611 (賽琳六十一)   2013-02-25 14:11:00
原po說有兩年相關實務經驗 應該不可能非即戰力吧
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-02-25 16:24:00
拿制式履歷來鞭是哪招..念前三大就要有能力變一張新的?
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-02-25 16:26:00
實力擺在那邊 用這種表面東西打人家問號?
作者: myth27 (77)   2013-02-25 16:50:00
原原po有說制式履歷是公司要求的
作者: airlow (不存在的騎士)   2013-02-25 18:38:00
制式履歷有問題嘛?
作者: Islo (艾伊)   2013-02-25 20:38:00
就說履歷是公司內部的,還要抓來鞭…
作者: justplay258 (有情有義的小雀寶寶)   2013-02-25 20:50:00
我真的很驚訝,我出社會也才不到5年,自己動手設計
作者: justplay258 (有情有義的小雀寶寶)   2013-02-25 20:51:00
適合自己的resume不是找工作的基本嗎?更何況這樣也叫
作者: justplay258 (有情有義的小雀寶寶)   2013-02-25 20:52:00
X鞭,會不會說得太過?
作者: Zangief ([阿睿])   2013-02-25 21:20:00
呃~自己設計.是很有創意沒錯.但對公司來講.一點幫助
作者: Zangief ([阿睿])   2013-02-25 21:21:00
都沒有.因為假設100種人,100種設計方式,那面試官怎麼快速的找到他想要了解你的資訊?
作者: Zangief ([阿睿])   2013-02-25 21:22:00
到最後也是用該公司的制式表格啦.所以也是白忙一場
作者: Zangief ([阿睿])   2013-02-25 21:23:00
講難聽一點.就是脫褲子放屁. 你以為面試官的時間很多?
作者: cestjune (帥爆了~)   2013-02-25 22:06:00
有的大公司HR本來就會要求填公司制式的履歷表
作者: airlow (不存在的騎士)   2013-02-25 22:59:00
HR篩選履歷都是先看學歷,那就先刷掉一大半了,再來看其他
作者: airlow (不存在的騎士)   2013-02-25 23:00:00
的,你自己設計的履歷人家要找他想要的資訊很麻煩耶 XD
作者: airlow (不存在的騎士)   2013-02-25 23:01:00
我才很好奇以為自己設計履歷會比較好的說法到底哪來的?
作者: airlow (不存在的騎士)   2013-02-25 23:03:00
除非是應徵設計相關工作,要不然我跟Z版友感覺一樣都是在浪
作者: airlow (不存在的騎士)   2013-02-25 23:04:00
費面試官跟自己的時間罷了
作者: Sioli (客人)   2013-02-26 10:29:00
徵創意人才可以自己在履歷上搞創意啦 其它就不用了難到會有人非應徵廚師跑去跟主考官說我很會煮飯哦!!
作者: joji (喬治家的小綿羊)   2013-02-26 12:51:00
我自己寫履歷,簡潔排版,結果被要求用104格式投就好....
作者: dodoru (jomi)   2013-02-26 21:37:00
就算是應徵比較重創意方向工作,公司也不見得喜歡特製履歷
作者: dodoru (jomi)   2013-02-26 21:39:00
創意的部分附上作品就見真章知道有料沒料了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com