Re: [問題] 怎樣的理由你們才能接受送養寵物

作者: doroarien (多羅亞利安)   2013-12-10 16:53:26
首先要明白寵物也有心思,也會因為與主人分離而感情受傷,
細膩一點的還會因此得憂鬱症,會不吃不喝、會生病,
得先清楚這點再來討論。
其實在很多情況下,一味的要主人將寵物留在身邊並不一定是最好的選擇,
建議你可以從兩個角度來判斷毛孩子的去留:
1.主人心理素質是否夠強
不得不說華人社會的婚姻常常真的就是兩個家庭的事,
看看婚姻板就知道有多少媳婦為了與婆家間的摩擦在傷神了,
如果送走毛孩的理由又牽涉到公婆或老公的意見,這又讓事情變得更難,
以你朋友的情形,已經一堆事情讓她忙不過來,而她本人心理素質又不夠強的話,
就算硬把寵物留在身邊,有可能會讓她把疲累與怒氣轉嫁到寵物身上,
一點點小徵兆:表情冷淡、陪伴時間減少、愛理不理,這些都會傷害牠的感情,
就像肥皂劇常有的,單親媽媽對孩子說:「如果當初沒有你...我早就找到好歸宿了!」
而動物對主人的心境變化非常敏感,這樣一來也只是讓兩造都不快樂而已。
即使誰都知道,寵物何其無辜。
但若真如此也請不要責怪你朋友,因為人類的心理防衛機制就是這樣運作的,
心理素質也沒有辦法單靠別人的勸說便增強,不去責怪,也是為了你們友誼好。
2.主人送出寵物後是否後續願意持續關心
這個作法也是可以拿去建議朋友的,不一定要三天兩頭就打電話詢問,
但偶爾的探視、關心,絕對會對毛孩子的心理調適有幫助,
收養人也"盡量"挑可以信得過的熟人比較好,方便保持聯繫,
(曾聽過有黑心繁殖場的人假冒收養人去盜領狗,小心為上)
能夠安裝一陣子寵物視訊來關心毛孩子當然更好囉~
如果眼下已經自顧不暇,
對方又願意給毛孩子更多的愛及更完善的照顧,其實何樂而不為?
以上建議皆是基於主人對寵物還有愛,以及寵物本身年紀不大而做的,
如果主人已經覺得寵物是個累贅,只想送一送了事,
那真的就送吧...孩子多可憐,請為他物色一個好人家。
而寵物年紀大了,對環境已經有了深厚歸屬感,就請讓牠好好安享晚年,
將心比心,也沒有人會希望將來自己老了就被兒女以麻煩為由踢出家門。
我家附近有位阿桑,兒子也是因為結婚生小孩為理由,把養了許多年的兔子交給她照顧,
然而阿桑根本沒養過兔子,也不會用電腦查資訊,所以養兔的方式也是亂七八糟,
兔子的毛從沒好好梳理過、環境不甚乾淨、指甲過長而斷裂、腳底有疥癬...
甚至連兔子喜歡被摸額頭而不喜歡被摸其他地方也不曉得(每隻兔的點不同)
我家的兔公主更是從收容所救出來的,
同樣是兒子交給老母養,卻沒想到老母根本不想養就送收容所了...
在決定寵物去留的同時,請謹記牠也是個生命,需要得到尊重,
牠們沒得選擇會遇到什麼樣的主人,但是身為人類,選擇則很多,
原原PO如果有心要為毛孩子盡一份力,不如就幫忙偶爾留意牠送養後的狀況,
至於你朋友的心意則是你無法左右的,你能做的就是勸她深思,不要做出會後悔的決定,
萬一那決定不合你意,也別去斥責她。
因為人都無法說服別人在乎,
萬一真說服了,那也不是真在乎了...
作者: miconches (小Q)   2013-02-10 16:55:00
推 難不成留在身邊確無法好照顧真的對寵物有比較好
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2013-02-10 16:56:00
我覺得與其大肆譴責,不如幫朋友一起找一個好的收養者,這才是最有實益的做法。
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2013-02-10 16:57:00
只會動動嘴巴對於寵物處境一點幫助都沒有阿....
作者: ffint (sa)   2013-02-10 16:57:00
推這篇~~找個兩全其美的方法比一味的批評好多了
作者: remainswind (remainswind)   2013-02-10 16:59:00
批評、譴責只能滿足批評者心中道德糾正的快感,其實一點實質助益都沒有,卻講得義正嚴詞、開心得很。
作者: AppleAlice   2013-02-10 17:01:00
一起找+後續關心比較好+1 而且一下子批太兇可能會激起對方"關你屁事"的防衛心,反而不能好好的談這件事
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2013-02-10 17:02:00
如果朋友因為寵物被大肆批評難過,而對寵物不爽,那寵物何其無辜,囧
作者: tingchan (suzuna)   2013-02-10 17:02:00
大推這篇,我也是剛領養一隻兔寶,原本的環境已經不適合
作者: tomatoo (茄)   2013-02-10 17:02:00
講實在話 那種管不住嘴巴的人能給他朋有多少幫助?我很懷疑
作者: AppleAlice   2013-02-10 17:03:00
男有家姊姊剛生,回娘家坐月子,我現在去他家都可感受到他家狗有點落寞,平常可以上床啦跟前跟後啦現在都被制止,貓好像就比較沒有失落感 XDDDD
作者: Sioli (客人)   2013-02-10 17:04:00
推一下~~上網問什麼理由可以接受:P 不然是她要接嗎...
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2013-02-10 17:04:00
講心裡話 不等於 管不住嘴巴,不是每個朋友間的相處方式都要客客氣氣的
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2013-02-10 17:05:00
推這偏 人家是找新家庭又不是棄養 原原PO在該個屁?
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2013-02-10 17:05:00
貓大概是本來就沒那麼甩主人吧?!XD我養了狗又養貓之後,發現這兩種動物真的差很大XD
作者: ilivannia (r)   2013-02-10 17:08:00
貓真的比較自我xd我的狗很愛跟前跟後陪看電視 每次叫我的貓他都一臉“不要煩我”的樣子xdd
作者: YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)   2013-02-10 17:16:00
但我很幸運耶,養到跟狗一樣的貓,跟前跟後,出門送別,回家迎接,不時還會舔我~~磨蹭我,愛死我了反倒是我常常因為在忙把他們從電腦前撥開 XDD
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2013-02-10 17:18:00
我們家ㄅ,的貓就是冬天黏的要死(因為冷)...夏天一臉你不要碰我的表情(嘆
作者: AppleAlice   2013-02-10 17:18:00
我家的貓也是黏人精的,特愛在人看報紙的時候踩上去,
作者: AppleAlice   2013-02-10 17:19:00
男友家的貓是不要煩我那型的
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2013-02-10 17:22:00
如果有不掉毛的貓就好了~~好想養方便的貓喔~~
作者: Sioli (客人)   2013-02-10 17:22:00
不是有一種無毛的嗎?可是....
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2013-02-10 17:23:00
可是也不知道小孩喜不喜歡 等他長大了再問他的意見好了
作者: AppleAlice   2013-02-10 17:23:00
那種貓長得有點可怕.....
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2013-02-10 17:24:00
如果長得像老虎就更好了 阿...好想養老虎喔...
作者: Sioli (客人)   2013-02-10 17:28:00
豹貓...熱帶草原貓~~~~請笑納
作者: vickyshuchi (VICKY)   2013-02-10 17:34:00
我只是出國唸書,我們家寶貝狗狗就得了分離憂慮症,
作者: summeruse (貓膩)   2013-02-10 17:35:00
我的貓是狗貓咪 黏死了超煩 兩天沒回家更黏
作者: vickyshuchi (VICKY)   2013-02-10 17:35:00
不吃不喝還去打針和吃藥,請相信牠是家人!
作者: vickyshuchi (VICKY)   2013-02-10 17:36:00
做任何決定都以牠是家人為出發點來考慮~
作者: Sioli (客人)   2013-02-10 17:37:00
....好教友..........謝謝您.....
作者: summeruse (貓膩)   2013-02-10 17:38:00
推後續追蹤 對寵物的心靈會比較好 我看貓板之前有篇親戚寄放的貓 好像覺得自己被丟棄了 活力跟以前都不一樣看了真令人揪心
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2013-02-10 17:38:00
v大,這種情況你在出國前就不應該養寵物阿!不然就要帶去國外。不然分離這麼長時間,跟送養有什麼兩樣?!(套用某些人邏輯,似乎就是這樣子的)...
作者: summeruse (貓膩)   2013-02-10 17:40:00
s大妳是在跟我說話嗎 不好意思我沒在注意你的推文
作者: miconches (小Q)   2013-02-10 17:40:00
是阿 要出國就不該養寵物 要養寵物就不該出國
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2013-02-10 17:40:00
唉,怎麼可以因為要唸書就這樣都不見自己的小孩呢?!那當然小孩會得憂鬱症阿0..0
作者: Sioli (客人)   2013-02-10 17:41:00
不是耶~~我不是回妳的。
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2013-02-10 17:42:00
如果把寵物當作你的家人,當初怎麼不帶去國外一起照顧?你知道牠多依賴你的吧?!ˊˋ...可憐的小寵物,嗚嗚
作者: tingchan (suzuna)   2013-02-10 17:46:00
V大的推文好矛盾哦= =
作者: Sioli (客人)   2013-02-10 17:46:00
給B大一說..害我也覺得很矛盾....
作者: Pathetique (SweetMiss)   2013-02-10 17:48:00
明年我的貓兒子就可以從國外回來陪我了 T__T 真想他
作者: vickyshuchi (VICKY)   2013-02-10 17:48:00
我每半年就回家,而且寶貝是養在家裡,也沒送養,現在
作者: vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)   2013-02-10 17:48:00
XDDD真DER~~~怎麼都沒考慮到呢~自私喔~~~
作者: vickyshuchi (VICKY)   2013-02-10 17:49:00
已經15歲了,請不要自己腦補後續劇情……
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2013-02-10 17:49:00
如果以狗狗做考量,根本不應該要出國阿!牠都得憂鬱症兩耶!!!!
作者: AKIAKIYO (♥♥小池AKIで~す♥♥)   2013-02-10 17:50:00
寵物帶出國可能會回不了台灣...當初我就是擔心我家兔寶回
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2013-02-10 17:50:00
讓狗狗得憂鬱症,然後說做決定都要想到狗狗?!!!0..0
作者: vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)   2013-02-10 17:50:00
都你說的啊~狗狗寂寞到生病啊~有誰何時腦補什麼了嗎?
作者: vickyshuchi (VICKY)   2013-02-10 17:50:00
全家人一起寵愛的寶貝,怎麼好像被誤會了@@
作者: Sioli (客人)   2013-02-10 17:51:00
說真的,以高標來看 這樣跟送養有差別嗎~主照顧者長期換手
作者: summeruse (貓膩)   2013-02-10 17:51:00
這推文...
作者: AKIAKIYO (♥♥小池AKIで~す♥♥)   2013-02-10 17:51:00
為我知道我是她的唯一
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2013-02-10 17:52:00
帶寵物出國對寵物的折磨更大吧?我聽說檢疫所環境很差,可寵物一定得去那邊住上幾天才能放回家
作者: vickyshuchi (VICKY)   2013-02-10 17:52:00
要帶出國和帶回來的檢疫都很折磨寶貝,請先理解所有程
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2013-02-10 17:52:00
我非常同意AK大的做法,您真的做到把牠當家人看待,不是只有說說而已
作者: AKIAKIYO (♥♥小池AKIで~す♥♥)   2013-02-10 17:53:00
沒錯..而且出入疫區的話寵物帶不回來
作者: vickyshuchi (VICKY)   2013-02-10 17:54:00
序,況且我們把寶貝當家人,我爸媽和我哥和我都是主
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2013-02-10 17:54:00
所以那些程序比憂鬱症還要不折磨狗囉?!
作者: Sioli (客人)   2013-02-10 17:54:00
說白點只是後援比較夠...寵物還沒有流出自己家而以
作者: tingchan (suzuna)   2013-02-10 17:56:00
狗認定的主人只會有一個,其餘都只是附加的,就要看你
作者: ffint (sa)   2013-02-10 17:57:00
我不討厭把寵物當家人的說法,可是那種說"你既然養牠了就不能
作者: tingchan (suzuna)   2013-02-10 17:57:00
家的狗是認那一個,我家的狗也是我在把屎把尿洗澡等等但我爸開口一聲比我叫十句有用= =
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2013-02-10 17:57:00
照某些人的觀念,我們的政府應該違憲了,竟然不准出入疫
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2013-02-10 17:58:00
區的寵物入境台灣...小孩為何沒有比照辦理?!
作者: vickyshuchi (VICKY)   2013-02-10 17:58:00
檢疫所的相關資訊請自己去找,除非打算在國外定居……
作者: Sioli (客人)   2013-02-10 17:58:00
另外不是一起養就叫都主人= = ....
作者: ffint (sa)   2013-02-10 17:58:00
不照顧牠一輩子"這種說法很牴觸,就像我朋友,她很愛貓也有養
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2013-02-10 17:58:00
看來是送養不行 但丟給自己家人養OK~
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2013-02-10 17:59:00
其實我也只是試圖套用某些人邏輯而已呀!(攤)....那些邏輯本身就很詭異不是嗎?!!呵呵
作者: ffint (sa)   2013-02-10 17:59:00
貓,可是等她兒子出生後她兒子對貓過敏所以她不得不把貓送去
作者: vickyshuchi (VICKY)   2013-02-10 18:00:00
那我家寶貝認定的應該是狗狗專用肉乾……(兩手一攤)
作者: huahae (格子控)   2013-02-10 18:00:00
作者: ffint (sa)   2013-02-10 18:00:00
婆家給婆婆養,這樣在很多人眼理算不負責任吧!可是她兒子跟貓
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2013-02-10 18:00:00
ff大 道德魔人會大怒 生之前你怎麼沒考慮小孩會過敏呀!!
作者: ffint (sa)   2013-02-10 18:02:00
無法共存,她婆婆本身愛貓家裡空間又大,怎麼看她把貓交給婆婆
作者: ffint (sa)   2013-02-10 18:03:00
照顧然後定期去探望都是比硬把貓留在身邊來得負責任啊!
作者: summeruse (貓膩)   2013-02-10 18:03:00
我的觀念覺得給寵物本來就熟悉的人照料 衝擊較小
作者: vickyshuchi (VICKY)   2013-02-10 18:04:00
而且我的立場是把寶貝當家人考慮,哪裡矛盾??
作者: Sioli (客人)   2013-02-10 18:04:00
我覺得對主人這兩個字的定義可能要嚴謹一點....
作者: summeruse (貓膩)   2013-02-10 18:05:00
ff大那算好結局 不像有些人送走了就不聞不問
作者: ffint (sa)   2013-02-10 18:07:00
我要強調的就是再指責人家對寵物不負責任之前,為何不先去探
作者: vickyshuchi (VICKY)   2013-02-10 18:08:00
我的15歲寶貝 http://ppt.cc/VTEl
作者: ffint (sa)   2013-02-10 18:08:00
討她這麼做的原因?為何反而選擇先罵再說?如果原原PO的朋友跟
作者: ffint (sa)   2013-02-10 18:09:00
我朋友一樣是不得不那不是被罵得很衰?
作者: miawoods (井上小餅乾)   2013-02-10 18:19:00
很多 很多的人把寵物當成家人般疼惜 這種事一發生 要沒人去罵 是不可能的 根本不會問原因 看到是棄養必罵
作者: miawoods (井上小餅乾)   2013-02-10 18:20:00
這是不可能去改變的事 所以真的想"負責任"心臟要夠強
作者: Sioli (客人)   2013-02-10 18:21:00
找個好的主人送養也不叫不負責吧....
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2013-02-10 19:10:00
我真的很希望那篇說得理直氣壯的人 哪天有不可抗力因素發生 再跟他說 你的理由都是屁
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2013-02-10 19:15:00
就一堆沒小孩的在該該叫 誤會寵物全世界最重要而已~怪了 人家覺得自己生的最重要 比貓狗生的還重要不行喔?
作者: zxcv2838 (zxcv2838)   2013-02-10 19:16:00
推!毛孩子感情也很細膩的
作者: shiva999 (guru)   2013-02-10 19:21:00
推樓樓上
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2013-02-10 19:31:00
作者: allloveme (ID隨便取)   2013-02-10 20:31:00
我弟弟出國玩一星期,我家的吉娃娃每天憂鬱,守在門邊,還不肯出門尿尿…
作者: mineyo81   2013-02-10 21:31:00
那你又知道我們沒小孩的人對毛小孩的真誠,感覺一竿子打翻全部的人。
作者: mineyo81   2013-02-10 21:36:00
最不懂口口聲聲說毛小孩是家人卻把家人送人的心情,那一開始就別稱他為家人。
作者: miawoods (井上小餅乾)   2013-02-10 21:37:00
沒人覺得認為人比寵物重要不行阿= =既然覺得不重要就不要養阿...
作者: remainswind (remainswind)   2013-02-10 21:47:00
認為人比寵物重要≠認為寵物不重要,這是甚麼邏輯,可以不要只用二分法看事情嗎?對寵物有愛在討論的時候卻導致失去理性。
作者: miawoods (井上小餅乾)   2013-02-10 21:58:00
一次解釋清楚好了 不是不重要而是沒有小孩重要 然後明知道一定會生小孩還硬要養寵物的情況(注意:只講這種情況 沒必要再擴大解釋了拜託Q口Q)
作者: miawoods (井上小餅乾)   2013-02-10 21:59:00
推文實在很難講很清楚 是我的錯orz
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2013-02-10 22:01:00
明知道一定會生孩要養寵物,後來發生變故不能繼續養的情況也是會有的啊!講的好像送養就十惡不赦的樣子
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2013-02-10 22:03:00
講的好像養了就非得放在第一位不然就叫不負責不該養似的
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2013-02-10 22:04:00
難道你的人生全都照你的計畫走沒有半點需要調整修改的嗎?
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2013-02-10 22:05:00
順便推這篇,真正愛他是要考慮當下怎麼做對他們才比較好
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2013-02-10 22:06:00
不是非得要留在身邊才叫負責任
作者: miawoods (井上小餅乾)   2013-02-10 22:06:00
我到底哪一點講了發生變故不能養的情況叫十惡不赦阿= =..
作者: miawoods (井上小餅乾)   2013-02-10 22:07:00
我一直都在講那種隨便送 送身體健康的那種人阿(詳見上文
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2013-02-10 22:28:00
我覺得探討人家身體健不健康能不能養根本沒意義 重點是有妥善處理後續送養的事情啊 人家爽送養給別人關那麼多幹嘛                     管
作者: mineyo81   2013-02-10 22:36:00
講的寵物就是沒價值像物件一樣,我爽送養就送養?我們也只是從毛爸毛媽的觀點來看這件事情而已。
作者: miawoods (井上小餅乾)   2013-02-10 22:39:00
那我就不認同 不是只要我好好送養 原因就一點也不重要勿以惡小而為之 當然沒把寵物看多重要的人不會認為這是惡
作者: miawoods (井上小餅乾)   2013-02-10 22:40:00
吧 要把寵物的生命及感情看那麼淡 吵也吵不完
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2013-02-10 22:40:00
你自己想解讀就那樣解讀囉 反正人家後續處理好 就算真的有
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2013-02-10 22:41:00
不可抗的因素 還不是有人看到送養就直接罵人爛主人
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2013-02-10 22:43:00
所以別人為什麼送養還要一一跟你們解釋哦 會不會太無聊
作者: miawoods (井上小餅乾)   2013-02-10 22:43:00
隨便啦我會尊重你的想法 反正你應該也不會養寵物
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2013-02-10 22:48:00
我是不養 但我家也有超過五種以上的動物啊 我又沒把他們當作物件-.-
作者: ffint (sa)   2013-02-10 23:07:00
生小孩跟養寵物沒有相違背的地方吧!有人家裡有小孩也有寵物
作者: ffint (sa)   2013-02-10 23:08:00
啊!可是萬一自己在生了小孩之後才發現無法全心全意把小孩跟X寵物照顧好,所以不得已做出選擇把寵物送給可以一心一意照顧
作者: ffint (sa)   2013-02-10 23:09:00
牠的家庭這比把寵物留下來結果小孩跟寵物都沒顧好來得好吧!
作者: hhua (Kay)   2013-02-10 23:13:00
nothinges你的心態拜託不要養動物
作者: mineyo81   2013-02-10 23:50:00
推樓上 我家也有五種以上的動物啊 螞蟻蟑螂等等 所以我要不要送養給別人我爽就好 但希望有人收
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2013-02-10 23:51:00
人家又沒說要養 怎麼有人那麼激動呀?
作者: facenook (臉角)   2013-02-11 00:00:00
女人多的版好像都這樣 遇到毛茸茸可愛動物一堆都很正義
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2013-02-11 00:46:00
我還是覺得有些人聽到送養就甚麼都聽不進去了
作者: mineyo81   2013-02-11 01:22:00
原po的朋友不是因為”重大事故”或小孩過敏所以送養,而是因為照顧不暇所以才有人激動,既然知道要生小孩為何要養,既然要養就對他負責,別再說什麼負責不負責,他是生命不是東西,互相的感情不是說送養就送養吧?不是正義人士只是自己有毛孩子有感而發而已。
作者: mineyo81   2013-02-11 01:25:00
而且原po朋友不是老狗還不用無時無刻照顧吧,小孩吃飯牠也吃飯,散步就一起散步,定時吃藥除蟲,牠總不會晚上哭啼吧?
作者: MapleT (楓)   2013-02-11 01:33:00
小孩+寵物就照顧不來,需要把寵物送養的人那如果生了老二照顧不來老大,是要把老大送給人收養嗎?
作者: miawoods (井上小餅乾)   2013-02-11 01:37:00
...樓上你講這個會被反正義魔人團隊噓爆-.-
作者: miawoods (井上小餅乾)   2013-02-11 01:38:00
我也覺得主要是無暇照顧這理由會引發讓人想指責的感覺他沒有講為什麼 所以沒人有必要腦補到底為什麼 單看字面
作者: miawoods (井上小餅乾)   2013-02-11 01:40:00
意思真的只有寫無暇啊當然我贊同與其漫罵 想辦法幫毛孩子找到下一個家更重要
作者: miawoods (井上小餅乾)   2013-02-11 01:42:00
但我真的覺得"只要有好好送養 爽送就送"這觀念不可取
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2013-02-11 08:11:00
我本來就不想養啊 心力太少只有辦法顧到自己生的
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2013-02-11 08:12:00
貓狗生的要請牠們爸媽自己顧@@但貓還是很可愛的 老虎更可愛!!!
作者: Sioli (客人)   2013-02-11 09:57:00
一天到晚拿小孩比貓狗是怎樣= =" LP比雞腿還硬要比
作者: Sioli (客人)   2013-02-11 09:58:00
如果人的權利和順位跟貓狗一樣 推文早就少一半了
作者: Sioli (客人)   2013-02-11 10:00:00
另外因為照顧小孩沒時間陪你的貓貓狗狗有比較好嗎...?
作者: Sioli (客人)   2013-02-11 10:05:00
覺得不比人重要,要不要養要經過你審合的嗎?
作者: yu1210yu   2013-02-11 11:13:00
決定要領養之前就應該考慮到生小孩的可能性
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2013-02-11 12:16:00
可是按照樓上邏輯 每個想生小孩的人都不能養寵物了
作者: elanne (elanne)   2013-02-11 12:45:00
我覺得貓狗比小孩可愛一億倍,所以決定這輩子要養貓但不生育
作者: elanne (elanne)   2013-02-11 12:46:00
我是原原po的話會疏遠那朋友,太沒責任感
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2013-02-11 13:15:00
同時照顧小孩跟寵物是和照顧兩個小孩一樣喔!拿小孩比寵物真的是LP比雞腿+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com