https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3856400
文章打在巴哈上了 點選來看八(累
作者:
testid (測試大王)
2018-01-16 19:14:00iOS使用者基數太大要倒不容易，倒是一直有在致敬Windows就是了
作者:
testid (測試大王)
2018-01-16 21:37:00SP3/SP4/SL都首發預購用到現在，沒啥問題，希望以後也別遇到
我只能跟你說蘋果的信仰基礎不太可能崩盤，更別說市集這種東西是會綁人的，只要有大量購買APP或遊戲的人幾乎很難跳槽
Surface HoloLens思考一下就知道那都在包膜任內發展特別HoloLens還是有洩露過遊戲用途的路線圖你說的走勢要MS當年繼續發展自家生態圈比較有可能但是那是包膜的思維不是阿三的,然後包膜被趕走了實際上包膜會在MS內外形象不好就是他想力推自家生態圈內部有人是賣軟體向思維(阿三)外部當然不樂見競爭者
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-01-17 09:28:00個人心得不予置評，但我覺得在行動領域反過來說比較合適吧？手機市場就算了 surface到第五代接口還是擠牙膏，要不是那片螢幕其他真的讓人覺得很黑白啊。。。
沒吧 接口主要是明顯但是容易改的缺點這很顯然是MS的策略去影響產品設計這還真的又是阿三的鍋,包膜時代沒有Type-C普及的問題
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-01-17 09:51:00UX上感覺就是停步不前啊，跟 Intel擠牙膏差不多
在各大評論上多數都是其他好評-幹嘛留個接口給人糾結?UX就是WIN10的平板應用囉 接口 WIN10=阿三的鍋是不是? 把優點跟缺點好好歸類就知道是誰的問題腳架 鍵盤蓋 觸控筆帶來的生產工具定義=包膜上面三個拔掉SP還會是SP?當年想用鍵盤蓋去延伸各種外掛配件這想法也是阿三廢的
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-01-17 09:55:00我對責任歸屬沒興趣，推給阿三就不算MS的停步不前了嗎？只是覺得在硬體的行動領域上配不上樓主的title罷了。
當然是啊?什麼時候說過不是了?責任歸清楚才看得清現在MS的走向把那些吃包膜老本的東西當作阿三搞的就是會產生錯覺
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-01-17 09:59:00作為end user ，喜歡就買不喜歡就不買。他要往哪裡走又不是我能決定的，看他往自己喜歡或不喜歡的方向走也不會改變我的購買力啊
現在的SP多半也就是受惠整體產業的規格進步然後讓過去的經典設計更好用而已當然不會啊?只不過這標題不就是在講MS跟蘋果的走向?什麼時候變成我說服誰要買什麼了?
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-01-17 10:02:00是啊所以我說微軟在行動領域給end user的東西並沒有那麼彩色，這跟你一直要解釋的東西有什麼衝突嗎？如果照你的邏輯換阿三是扼殺微軟的彩色那就只會越來越黑白越來越庫克啊（茶）
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-01-17 10:04:00然後UX= user experience並不是單指軟體面的東西
當然如果你想說SP整體不是那麼好用那就得拿更多東西了當然不是 所以我前面就跟你講他是被什麼影響到體驗跟上了沒有?
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-01-17 10:07:00啊我就說了我對講古責任歸屬沒興趣啊，今天是包膜-》阿三又不是阿三-〉包膜。我就單純覺得樓主的描述不適用於行動市場而已（攤手），你跟我上歷史課既不會改變現狀也不會改變未來啊
當然不會啊 所以你從哪點看出來我要改變了?從開始的意思就很明確,換了阿三優秀的設計也走下坡
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-01-17 10:09:00SP整體好不好用喔，Win10 UWP不要常常不定時 crash就好了。這種穩定性想接管生產力市場我看還是洗洗睡比較快
標題講走向 不釐清歷史跟責任 聽某人說他想不想買?你都說WIN10了 不就認同我的觀點?
生產力UWP真的很微妙...微軟自家的Office完整功能UWP到
底要孵多久？（那個只能說堪用的Office Mobile UWP就別提了）
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-01-17 10:11:00所以硬體擠牙膏軟體不穩定，算哪門子走向彩色？ concept一套一套在end user碰不到的地方就很彩色？
SP就是筆電為主 多數評論就是定位成優秀的輕型筆電ipad想跟筆電比生產力?說破嘴都是一場笑話我什麼時候說走向彩色了?你控制一下好嗎?我從開始推文就不是在贊同原PO了 你是在激動啥?
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-01-17 10:14:00所以我在反駁樓主你一直出來攔什麼呢？我在講「微軟」「行動領域」然後你一直包膜阿三包膜阿三到底在雞同鴨講啥？都是阿三的錯就不是微軟的讓人失望了嗎？
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-01-17 10:17:00講到產品有沒有擠牙膏還要被閣下簡化成「聽某人想不想買」，是誰才要控制一下啊？對，你歸屬了。然後呢？
把MS現任CEO講成這樣還看不懂意思以為是要護航也太 逗笑了你開始講接口的問題,我說這明顯就是阿三搞得下面還明明白白講了SP的優缺是在MS哪任CEO搞的你亂套也差不多一點(笑)
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-01-17 10:25:00所以你來教育我幹嘛？三觀跟你不一樣的沒資格對MS傾洩火力是嗎？
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-01-17 10:27:00你們把這些力氣省下來在包膜時代一氣化三清一個人多買幾隻手機說不定現在也不用忍受阿三作為了不是？
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-01-17 10:32:00就是只有螢幕啊，不然2017 SP跟MIIX 510比哪有優勢？你以為講SP不好就是在講iPad這種玩具的好嗎？
重量由 880 克 (平板模式) 你是說這台是吧? (笑)接下來不是MS的東西產品定位劣勢都要被遺忘了?話說回來 最後又是拿MS給抄的範本產品線來比這種模式講來講去又是策略的老話題不過拿抄出來的東西來旁敲側擊否定SP的貢獻 會很逗喔
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2018-01-17 15:26:00M$:被系統跟軟體綁定離不開?小事情。(砍軟體砍系統M$:只要大家喜歡的，我們通通都砍掉喔^_<
作者:
Rothur (席旋)
2018-01-17 18:36:00這種文章從920問世看到現在 當時我信了 現在..
他這篇文章問題點就在於沒考慮到CEO更換後的路線差異