作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-19 09:40:31※ 引述《oxyo (亞希兒)》之銘言：
: 因為你 WP 上的 app 人家 android 也幾乎都有啊，
: 那我原生 android 跑好好的，
: 幹嘛還去用你 WP 的虛擬 android？= =
: 另一方面，
: app 商也可能因為你 W10M 可以跑 android app，
: 就乾脆把 WP 版砍掉，省下後續更新維護的麻煩，
: 結果反而加速 WP 平台的萎縮= =
: 總之，
: 一個平台發展了5年仍不見起色，幾乎可以預見它的衰敗，
: 我對 W10M 的前景是極度悲觀，
: 微軟的手機產品線可能比 NOKIA 的 LUMIA 還更短命= =
你只有講到 Project Astoria，
還有另外一個 Project Islandwood。
這兩個目標都是致力於讓App開發者願意把app port到WP系統上。
畢竟市場現在這麼大，本來就沒理由要開發者優先幫WP做App。
你說如果人家Android跑好好的，為什麼要跑來用WP？
這就回到手機的根本性質比較了： (1) 系統UI設計 (2) 硬體 (3) 價錢
筆電和桌機的情況就是這樣，一直比較的都是這種根本性的東西。
目前iPhone的強勢，大家都看得出來是來自iOS上的App生態，
換句話說，不是因為iOS有多猛或者iPhone有什麼根本上的強，
只是因為要進入iOS的生態你就只有iPhone。
讓其他平台可以跑iOS程式對於打破目前這種獨強局面有很大幫助。
打破這種局面有什麼好處？
其中一個好處就是智慧型手機的價格一定普遍會下降。
現在智慧型手機這麼貴的元兇就是iPhone太屌了。
如果小米機或其他手機也可以跑iOS，iPhone不會這麼邱的
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2015-09-19 09:57:00.....完全前後矛盾
MB可以跑Windows但Surface一樣很邱啊（這例子怪怪的）
作者:
flknt (黑騎士)
2015-09-19 10:17:00讓我想到 如果surface可以打電話 lumia收到剩三隻 這樣算wp已死嗎？
微軟自己的Lumia如果一世代就是三到六隻 我反而會覺得策略正確....就是中高低階各二 但分普通跟功能特化
作者:
anckyX (夜之翼)
2015-09-19 11:18:00如果市占夠強大了話，就算只能用組合語言，開發者也只能默默吞下去而已
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2015-09-19 11:23:00一個世代只有個幾隻能接受但至少硬體設計也要像Surface系列那樣的完整
iOS要移植APP也先移植到安卓 ...高低階都包含而且跟能讓小米機跑iOS有啥關係 太跳痛實在跟不上
作者:
Joey452 (Joey)
2015-09-19 11:53:00最近手邊多了ipad和安卓手機~弄一弄之後就擺一旁了，還是繼續滑1020
作者:
oxyo (亞希兒)
2015-09-19 11:57:00android當初也沒用跑iOS app的手段搶市啊，腳踏實地才有今天
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-09-19 12:00:00什麼智慧型手機這麼貴 一堆廠商做得要死都賺不到什麼錢貴的東西是哀鳳 不是智慧型手機
作者:
JSFS (小斑馬)
2015-09-19 12:08:00你說的那三點，wp哪一點都沒優勢啊。。。就算porting搞好也頂多救回第一點而已
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-09-19 12:16:00手機價格不會再跌了 安卓手機都殺紅眼了 在殺直接不做吧已經相當低賺不到什麼錢 到底要怎樣在殺更低價?哀鳳是哀鳳 你說的是智慧型手機 不是智慧型手機就是哀鳳現在安卓 因為大家都能做 利潤早就不高了 都馬是殺紅眼早就殺到血流成河 沒有降價的空間了
作者:
hydexhyde (Vivid colors)
2015-09-19 12:46:00唉鳳沒降價，各大智慧型手機大廠早就殺到血流成河 你到底在說什麼而且 iOS 是apple 專屬的作業系統 小米根本不可能跑 iOS 你到底在講什麼？
作者:
pensees (happy ending)
2015-09-19 13:05:00現在智慧型手機到底哪裏貴了？
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-09-19 13:06:00各大旗艦機不是各種下修 除了某家往上
作者:
tai0913 (tai)
2015-09-20 02:30:00沒有三大好嗎
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2015-09-20 09:46:00只簡單說一個 "該開發WP app" 的結論為何是 "iOS不該獨佔"至於其他錯誤 多到我不知該從何講起.....Project Astoria/Islandwood跟iOS不該獨佔也毫無關係那不就更矛盾XD問你"該開發WP app"的結論為何是"iOS不該獨佔"你說 "所以我提到 Porject Islandwood"現在又說沒因果性 那到底想表達什麼至於WM/WP的開發 跟手機價格變化 這種歷史性的問題.......那就變成只有開頭 沒有中段跟結論 @@而價格 S4是i9k外S系列史上評價最差 S5/S6反而跌相對較快如果你是對定價或綁約價不滿意 那又另一個議題了
作者: eterbless (守護之翼) 2015-09-20 10:47:00
你在說啥傻話 iphone就是硬體軟體整合 你把iOS拿去其他公司的機器跑優點會少掉非常多
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2015-09-20 11:14:00那也要先有"apple願意把iOS放出來"的夠大可能性..........所以 我上面說了 兩者無關...........
作者:
walelile (wakaka)
2015-09-22 11:03:00以為小米跑iOS會有多少人捨棄iphone也太天真納智捷裝BENZ引擎，大家就不買BENZ改買納智捷?就算整台車都BENZ代工，你買BENZ還納智捷?
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-09-22 22:19:00整台車都BENZ代工，賣L的價錢，一定有市場，只是不是原本BENZ的市場