前幾天Lana於IG上貼了長文
https://www.instagram.com/p/CAcQPuBJdir/
宣布即將在9/5發布新專輯
且明年也會再發布一張有聲詩集
但這篇文章一開頭就指名道姓提及各女歌手
包含Doja Cat、Cardi B、Kehlani、Nicki Minaj、Beyonce、Ariana Grande、Camilla
Cabello等等日前都靠著性感、裸露等等主題拿到冠軍了
並詰問我現在可以好好唱著我的歌了嗎?
(這邊指的是Lana前兩張專輯常常被批評使女權倒退等等指控)
而事後Lana又發文補充上述女歌手都是她很喜歡的歌手
只是他認為女性可以有很多面向 身為女性應該也可以把脆弱一面展現出來而不受到批評
當然這件事也引發很大反應 Doja Cat於貼文下留言"gang sunk that dunker"
Ariana或許也有私下反映給Lana表示不喜歡文章內容
不過Madonna倒是有按讚這篇貼文並且開始追蹤Lana
總之這起事件目前算是告一段落
還是希望Lana可以先暫時遠離網路吧 看起來情緒有受到很大影響
作者:
VictorC (大é ä¸)
2020-05-25 00:27:00Lana真的很多產耶
作者: mrbikei (毛筆凱) 2020-05-25 00:41:00
她真的也是大砲性格耶...這有點地圖砲了吧
作者:
vanler (凡)
2020-05-25 00:43:00不知道受了什麼刺激XD期待專輯
作者: mrbikei (毛筆凱) 2020-05-25 00:45:00
幫她點播You need to calm down
不懂為什麼Lana寫很私密情感的歌要被女權抨擊可能歌裡面大部分都是爛男人
作者:
HuSi87 (你是87)
2020-05-25 02:26:00現在一堆賣肉的歌有夠噁
Lana unfollowed Ariana 被網友發現了哈哈雖然他提到了bey 但我懂她要表達什麼 還是祝她新專發行順利～
作者:
ie12345 (ie12345)
2020-05-25 02:56:00推Lana 想快點瞧瞧詩集面貌
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2020-05-25 04:18:00推啊
作者:
vu04 (夏天好熱ˋ(′_‵||)ˊ)
2020-05-25 10:33:00火葬女王應該總量要發三張吧，如果沒記錯的話
作者:
judas666 (judas)
2020-05-25 10:41:00就是因爲她前期的歌 露骨被批讓女權倒退100年所以她才會替她的舊歌 發聲必竟她後期的音樂確實保守非常多不過這樣也好 紛爭對音樂創作人來說 是助力期待暗黑女王回歸
真的好幸福！目前還在聽Melodrama跟NFR今年可以一次更新
作者:
lin880905 (lin880905)
2020-05-25 12:00:00NFR真的神專
以現在來講被Madonna follow的影響力有點小......
作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2020-05-25 15:05:00她說的沒錯啊！我覺得她是想表達，女歌手們被逼到必須這樣做才能受到關注，她不能接受，麻煩大家不要也這樣對她。Madonna只是非當紅，但她還是極具影響力好嗎？只是年輕粉絲比較不關注他，而非大眾都會對她忽視。
她應該是不爽一樣面對感情SJW就要她不要柔弱依附男性而她只是描述愛到卡慘死的現象這也是會發生在女性身上卻要被說女權倒退而非要像那種不需要男人的女權歌才OK所以覺得被罵得很不爽吧(不過女權極端就是誰都罵)
作者:
jimmylily (jimmylily)
2020-05-25 16:22:00我還是不懂女權當初炮她Born to Die那張有什麼意思？明明是個完成度很高的經典啊
作者:
judas666 (judas)
2020-05-25 16:36:00因爲那張太多suger Daddy沒有女兒當自強 神力女超人的感覺還有男人們快來讓我慾仙慾死的歌詞
作者:
jimmylily (jimmylily)
2020-05-25 16:52:00SJW有病（翻白眼
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-05-25 16:58:00她那串tag根本無視了那些藝人曾經遭受過的輿論攻擊，講難聽點就是表現的像個白女crybaby然後如果純粹以批判角度去看的話，你要生產一個有著強烈個人價值評斷的作品本來就可能遭到相關評論（甚至就連她自己都隨著時間修正過自己歌詞了），我不確定她有沒有遭到瘋狂的洗板評論（如果這樣我也覺得沒啥意義），但如果只是不時有人撰文批判的話，要求別人不能說的心態也是滿好笑的（再補充一下，我不認同認為作品或創作者應該如何的批判角度，但我不否定批判已經產出作品的作品內容）
作者:
pixnetnet (pixnetnet)
2020-05-25 19:26:00期待新專輯！！！
作者:
VictorC (大é ä¸)
2020-05-25 08:27:00Lana真的很多產耶
作者: mrbikei (毛筆凱) 2020-05-25 08:41:00
她真的也是大砲性格耶...這有點地圖砲了吧
作者:
vanler (凡)
2020-05-25 08:43:00不知道受了什麼刺激XD期待專輯
作者: mrbikei (毛筆凱) 2020-05-25 08:45:00
幫她點播You need to calm down
不懂為什麼Lana寫很私密情感的歌要被女權抨擊可能歌裡面大部分都是爛男人
作者:
HuSi87 (你是87)
2020-05-25 10:26:00現在一堆賣肉的歌有夠噁
Lana unfollowed Ariana 被網友發現了哈哈雖然他提到了bey 但我懂她要表達什麼 還是祝她新專發行順利～
作者:
ie12345 (ie12345)
2020-05-25 10:56:00推Lana 想快點瞧瞧詩集面貌
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2020-05-25 12:18:00推啊
作者:
vu04 (夏天好熱ˋ(′_‵||)ˊ)
2020-05-25 18:33:00火葬女王應該總量要發三張吧，如果沒記錯的話
作者:
judas666 (judas)
2020-05-25 18:41:00就是因爲她前期的歌 露骨被批讓女權倒退100年所以她才會替她的舊歌 發聲必竟她後期的音樂確實保守非常多不過這樣也好 紛爭對音樂創作人來說 是助力期待暗黑女王回歸
真的好幸福！目前還在聽Melodrama跟NFR今年可以一次更新
作者:
lin880905 (lin880905)
2020-05-25 20:00:00NFR真的神專
以現在來講被Madonna follow的影響力有點小......
作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2020-05-25 23:05:00她說的沒錯啊！我覺得她是想表達，女歌手們被逼到必須這樣做才能受到關注，她不能接受，麻煩大家不要也這樣對她。Madonna只是非當紅，但她還是極具影響力好嗎？只是年輕粉絲比較不關注他，而非大眾都會對她忽視。
她應該是不爽一樣面對感情SJW就要她不要柔弱依附男性而她只是描述愛到卡慘死的現象這也是會發生在女性身上卻要被說女權倒退而非要像那種不需要男人的女權歌才OK所以覺得被罵得很不爽吧(不過女權極端就是誰都罵)
作者:
jimmylily (jimmylily)
2020-05-26 00:22:00我還是不懂女權當初炮她Born to Die那張有什麼意思？明明是個完成度很高的經典啊
作者:
judas666 (judas)
2020-05-26 00:36:00因爲那張太多suger Daddy沒有女兒當自強 神力女超人的感覺還有男人們快來讓我慾仙慾死的歌詞
作者:
jimmylily (jimmylily)
2020-05-26 00:52:00SJW有病（翻白眼
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-05-26 00:58:00她那串tag根本無視了那些藝人曾經遭受過的輿論攻擊，講難聽點就是表現的像個白女crybaby然後如果純粹以批判角度去看的話，你要生產一個有著強烈個人價值評斷的作品本來就可能遭到相關評論（甚至就連她自己都隨著時間修正過自己歌詞了），我不確定她有沒有遭到瘋狂的洗板評論（如果這樣我也覺得沒啥意義），但如果只是不時有人撰文批判的話，要求別人不能說的心態也是滿好笑的（再補充一下，我不認同認為作品或創作者應該如何的批判角度，但我不否定批判已經產出作品的作品內容）
作者:
pixnetnet (pixnetnet)
2020-05-26 03:26:00期待新專輯！！！
Social justice warrior(SJW)對歐美社會上公認的正確價值觀激進糾正他人的偏激份子（例如 女權 多元社會 自由主義 社會主義）
作者:
LanaDelRey (ultraviolence)
2020-05-26 07:44:00fu_k off
作者:
lin880905 (lin880905)
2020-05-26 09:26:00樓上本人
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-05-26 19:30:00不覺得這事非扯SJW不可，看了相關討論後只覺得是Lana自己理解力不足看不懂評論而已她想用創作上的個人主義來為自己所有的書寫開脫，卻無視了書寫進入公眾後可能帶來的爭議依然是能被討論的，並不能以原先書寫上的私密就禁止他人有意見啊還是一樣想法，白女whining
作者:
judas666 (judas)
2020-05-26 21:15:00Fuck off if you don’t like the post
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-05-26 21:50:00她自己能fuck off就不用發那篇了，只准白女whining，其他人不能有意見^ ^第一句打的有點怪，應該說她能用這種態度對待評論的話就不用打那篇文了
問題是她寫的是自身的經驗跟情感為什麼要被糾正?但是缺點就是他指出那些有名的歌手吧
Doja那個留言已經刪掉了 不知道是誰刪的 也沒人知道Doja那句在公三小
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-05-27 00:50:00我說啦，我不認同一個指導歌手應該怎麼做的批評角度（也就是糾正），但我也不認為不能去批判她的書寫內容批評可以談論她所書寫的，但不應該要求她書寫什麼，但他現在面對這議題的態度就是因為這些都是我個人的東西，所以上述兩種批評都不要來而這種態度我則不能認同，太莫名了
作者:
judas666 (judas)
2020-05-27 01:23:00她的意思是你可以不認同 但不要批判她
別人是抨擊她的歌讓女權倒退欸...有嗎？難道女歌手只能唱那種男人都廢物老娘靠自己的歌
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-05-27 01:53:00可以不認同但不能批判她就是在扼殺評論擴展文本可能性的做法欸，這種觀念說真的很可怕，根本自以為是惹至於女性倒退那段，我其實不太確定到底批評原文是怎樣，因為現在關鍵字下去都只有她這篇IG文的新聞，要是有版友看到的話也求個分享，不過如果一字不差的話，個人覺得這樣的指控有些太過且一廂情願但glamorizing abuse我覺得就是基於文本而來的批評，我不覺得問題有那麼大，就像我前面也提到過的，連她自己都有過對自己過去歌詞有所意見的時候了，到底有啥資格要求別人不能提？然後那串女歌手名單最噁心的就是無視了其他歌手也曾經有過評論或輿論批評的經驗，一副好像別人討好了主流所以都沒問題，只有自己最可憐的輪調，這也是為何我一直說這就個白女whining的原因
其實講真的 她那串名單裡面的歌手 有幾個是靠無腦賣肉歌拿冠軍的她自己心裡清楚= =歐美人會不會認真聽詞我是不知道啦 只是就以我自己來說 那些歌手的作品我都很喜歡 可是事實上他們每首歌裡面在講啥我並不是那麼在意畢竟邊做事邊聽外文音樂的時候只是在聽他們的聲線跟Beat 這種行為我在聽華語歌的時候也是會做她第一段給人的感覺就是你們這些賣臉仔只是給大眾愛的東西才能蹭個冠軍 能不能還給樂壇一個清淨可是事實上那些女歌手的才華她就是選擇性忽視了
作者:
aainin (ain)
2020-05-27 06:34:00最喜歡Born To Die那張
Social justice warrior(SJW)對歐美社會上公認的正確價值觀激進糾正他人的偏激份子（例如 女權 多元社會 自由主義 社會主義）
作者:
LanaDelRey (ultraviolence)
2020-05-25 23:44:00fu_k off
作者:
lin880905 (lin880905)
2020-05-26 01:26:00樓上本人
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-05-26 11:30:00不覺得這事非扯SJW不可，看了相關討論後只覺得是Lana自己理解力不足看不懂評論而已她想用創作上的個人主義來為自己所有的書寫開脫，卻無視了書寫進入公眾後可能帶來的爭議依然是能被討論的，並不能以原先書寫上的私密就禁止他人有意見啊還是一樣想法，白女whining
作者:
judas666 (judas)
2020-05-26 13:15:00Fuck off if you don’t like the post
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-05-26 13:50:00她自己能fuck off就不用發那篇了，只准白女whining，其他人不能有意見^ ^第一句打的有點怪，應該說她能用這種態度對待評論的話就不用打那篇文了
問題是她寫的是自身的經驗跟情感為什麼要被糾正?但是缺點就是他指出那些有名的歌手吧
Doja那個留言已經刪掉了 不知道是誰刪的 也沒人知道Doja那句在公三小
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-05-26 16:50:00我說啦，我不認同一個指導歌手應該怎麼做的批評角度（也就是糾正），但我也不認為不能去批判她的書寫內容批評可以談論她所書寫的，但不應該要求她書寫什麼，但他現在面對這議題的態度就是因為這些都是我個人的東西，所以上述兩種批評都不要來而這種態度我則不能認同，太莫名了
作者:
judas666 (judas)
2020-05-26 17:23:00她的意思是你可以不認同 但不要批判她
別人是抨擊她的歌讓女權倒退欸...有嗎？難道女歌手只能唱那種男人都廢物老娘靠自己的歌
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-05-26 17:53:00可以不認同但不能批判她就是在扼殺評論擴展文本可能性的做法欸，這種觀念說真的很可怕，根本自以為是惹至於女性倒退那段，我其實不太確定到底批評原文是怎樣，因為現在關鍵字下去都只有她這篇IG文的新聞，要是有版友看到的話也求個分享，不過如果一字不差的話，個人覺得這樣的指控有些太過且一廂情願但glamorizing abuse我覺得就是基於文本而來的批評，我不覺得問題有那麼大，就像我前面也提到過的，連她自己都有過對自己過去歌詞有所意見的時候了，到底有啥資格要求別人不能提？然後那串女歌手名單最噁心的就是無視了其他歌手也曾經有過評論或輿論批評的經驗，一副好像別人討好了主流所以都沒問題，只有自己最可憐的輪調，這也是為何我一直說這就個白女whining的原因
其實講真的 她那串名單裡面的歌手 有幾個是靠無腦賣肉歌拿冠軍的她自己心裡清楚= =歐美人會不會認真聽詞我是不知道啦 只是就以我自己來說 那些歌手的作品我都很喜歡 可是事實上他們每首歌裡面在講啥我並不是那麼在意畢竟邊做事邊聽外文音樂的時候只是在聽他們的聲線跟Beat 這種行為我在聽華語歌的時候也是會做她第一段給人的感覺就是你們這些賣臉仔只是給大眾愛的東西才能蹭個冠軍 能不能還給樂壇一個清淨可是事實上那些女歌手的才華她就是選擇性忽視了
作者:
aainin (ain)
2020-05-26 22:34:00最喜歡Born To Die那張
可是昂絲整個2010s才拿了一首冠軍，還是她覺得Perfect太裸露 (?
作者: fiction4569 (廢) 2020-05-27 02:18:00
我是一直看不懂這篇戰什麼，沒感覺在侮辱這些女歌手
老實說，Lana也不是所有的歌都是情慾流動的歌，至少Love、the greatest 都是很棒很棒的歌
可是昂絲整個2010s才拿了一首冠軍，還是她覺得Perfect太裸露 (?
作者: fiction4569 (廢) 2020-05-27 10:18:00
我是一直看不懂這篇戰什麼，沒感覺在侮辱這些女歌手
老實說，Lana也不是所有的歌都是情慾流動的歌，至少Love、the greatest 都是很棒很棒的歌