剛剛看到被刪了一篇文
Gaga跟Ariana MV那篇
個人覺得有什麼好刪的
明明大家討論的很熱烈
又不是說刻意鬧板一直發
一定有人會說
如果大家都這樣
版面會很亂
但我個人是覺得不會啦
因為這種熱烈討論的情況
一年可能也就一兩次
再說如果真的鬧板
也很容易看得出來
或是如果真的根本沒人討論
還發了兩篇
你用2-8刪文我也覺得沒差
現在第一篇已經爆了
看留言還要一直滑真麻煩
好啦
我只是沒留到言有點小氣憤而已
上次某次忘了是篇
討論很熱烈也發了第二篇
也是沒留到就被2-8刪了= =
各位板友覺得呢？
作者:
ching0212 (71_ilovets)
2020-05-23 09:33:00我也沒跟到 QQ
作者: THELOUVRE 2020-05-23 09:46:00
多了發MV就可以算不同篇了吧 講道理西音版平常又沒什麼熱度好啦 我也是沒跟到QQ
作者:
toebb (玫瑰色鍊金術)
2020-05-23 09:57:00MV那篇真的爆超快 整個嚇死
作者:
Blackie07 (游泳 é‹å‹•!)
2020-05-23 15:22:00mv明明就應該開一篇新的 吸音版文章又不是多到很亂純聽歌跟看完mv 真的是完全兩樣情 本來就要分開發
作者: mrbikei (毛筆凱) 2020-05-23 16:52:00
昨天大家是認真在蹲首播吧，西音也很少半夜hot了吧還好我是用pitt可以直接一鍵到最底，不用慢慢滑
作者:
toebb (玫瑰色鍊金術)
2020-05-23 23:41:00我對不起大家...
作者:
lewlewbo (lewlew)
2020-05-24 00:25:00那篇會刪除是因為連結重複，違規明確。
作者:
lewlewbo (lewlew)
2020-05-24 00:28:00防止 OP 是很多板都會有的措施，但是板規設計上確實有可討論之處。如果刪除「重複張貼已被張貼過之連結」那一項會將更多的判決權利交給板主的主觀認定。以上是我的經驗與想法囉。純粹提供參考。若有人想到更好的板規條文制定方式，歡迎提供。若有人真的覺得不需要有防止 OP 的機制，也歡迎表達。
你要不要比對一下連結重複的時間？你刪我的那篇發文時間比前面情報文編輯補上mv連結時間還要早欸
作者: mrbikei (毛筆凱) 2020-05-24 01:20:00
是的，是先有MV文，然後單曲文才補MV連結不然原本單曲文是只有Audio連結的
作者: chester0819 (chester) 2020-05-24 07:51:00
被刪文的明明是MV連結的首po，在MV直播版友們熱烈討論的時候卻直接被刪文也是讓人蠻傻眼的。
比較不爽的是mv文被刪就算了，結果原本討論音源的文也莫名被刪推文==整個一頭霧水欸
任何刪文請先推文公告然後一段時間再處理這是基本常識。
想起之前有人PO韓團西音就被此板皇判水桶一年的奇聞軼事之後擋不住了才改判，究竟這次會變成這樣呢，呵呵
板主沒有要再回應的意思嗎？ 熱烈討論文能快速刪這個回不了～～
作者: mrbikei (毛筆凱) 2020-05-24 23:38:00
MV文被秒刪我真的是傻眼
作者:
lewlewbo (lewlew)
2020-05-24 23:41:00痾.... 還真的是 MV 的文比較早欸！！！我會從資源回收桶把文章撈出來還給原PO，以利重發。非常謝謝 billloung 的意見，似乎確實該這樣做 (囧我那時候想說早點刪，反而會刪比較少推文，太急了出錯。真的對原 PO 非常不好意思！目前已將被刪的文章寄給原PO，並說明事情原委。等待原 PO 回應，事情解決後，再發一篇公告向大家交代。
已回覆板主 希望大家討論內容能快快重見光明但我真的不會連同推文再發一次^_^ 所以請板主補發
飯都冷了，重發的必要性在哪邊XD 下次注意一點就好吧。
作者:
lewlewbo (lewlew)
2020-05-25 14:04:00已補發