Re: [請益] 懲毖錄 13~17 日軍部分相關疑問

作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2021-08-11 00:33:27
※ 引述《jollybighead (快樂的大頭)》之銘言:
: ==
: 問題二:韓方歷史中,小西行長的評價是否比加藤清正好??
: 侵略者並不會有好評價,這只是兩人互比之下,小西行長在此劇中的感覺是
: 比加藤清正好很多。豐臣家中,小西是比較親石田三成,屬文治派,自然與
: 武斷派的加藤清正水火不容。對於征朝之役的感覺也是能不打就不打,也會
: 厚葬對手,如東萊城之戰的宋象賢,其女婿宗義智更是少數的親朝鮮派,也
: 許是戰後簽訂雙方合約的主要對象就是宗義智,所以後世對於小西行長的評
: 價就比加藤清正好。
兩次戰爭中間的和談期第一線主導者就是小西,想當然,要搞外交總要有搞外交的樣子,
自然會讓跟他有所接觸的中朝兩方的文人印象比較好一些。但明朝方面一些比較癖的將領
也是有利用這點吃他豆腐就是,光是有明顯紀錄就至少兩次明軍想用鴻門宴直接生擒小西
(李如松跟劉鋌各搞了一次).... 但居然都失敗了 XD 看來他也沒那麼傻還是滿有防人
之心。
: ==
: 問題四:對於中方的醜化,是不是比日方更為嚴重??
: 我知道明神宗在萬曆15年之後很宅,但主要是立國本的問題,在歷史評價中
: ,萬曆朝鮮之戰這段期間還是很有作為,不然大可不管朝鮮的死活。但此劇
: 給人的感覺就是,明神宗就是痞子,比秀吉像隻老鼠還嚴重。
: 醜化中日雙方的目的,自然是抬高韓方部分的身價,但對於協助方如此待遇
: ,也真不虧韓國人所帶給我們的刻板印象。
: ==
: 老實講,前12集看朝鮮內部的朋黨之爭看得很頭痛,從一開始的東人西人,到後來東
: 人又分裂成北人南人,戰爭期間也不忘鬥來鬥去,有點無言,也很有即視感。
: 從13集後戰爭開始,那些讓人頭痛的部分就少很多,然後18集之後,李舜臣要登場了
: ,接下來的劇情應該會好看許多。不曉得之後明朝援軍登場,又會如何描寫李如松這
: 樣歷史明將呢??
已經十年以上了但當初有讀過原著跟一些一手的資料,柳成龍這本書主要就是在靠邀朝鮮
的黨爭誤國,實際上拿明朝或甚至宣祖實錄來對照應該是真實性很高的一本書。 實際上
光看李舜臣的遭遇大家也就心裡有底當時的朝鮮根本亂七八糟。 李舜臣堪比岳飛,只是運
氣好(?) 在被自己人害死前就死在最後一戰。
至於對明朝的關係,現代人以近代眼光加油添醋不論,以一手資料來看是當然有相當衝
突,層面也滿複雜的。
1. 最核心的問題是明朝的認知是進入朝鮮作戰當然是朝鮮王國要支援後勤,當時朝鮮
逃難朝廷大概也怕萬一說實話明朝可能直接放棄他們,想說騙來後再說。 實際上當
李如松的軍隊開入朝鮮時,宣祖跟朝廷眾人是躲在義州 (鴨綠江邊),八道中六道已經完全
淪陷而剩下兩道全羅道跟他們幾乎是完全切斷,他們所在地也基本上是失控狀態。
想當然,明軍發現被耍了自然會很不爽,主要負責的文官宋應昌的書信中來看,他手下的
兩個主要文官,一個是後來相當出名寫了勸世文的[了凡四訓]袁黃,好,這位出名的好好
先生在朝鮮戰爭時發生什麼事? 他因為糧草問題跟朝鮮官員大吵一架還出手把對方打傷
了 XDDDDDDDDD
另外一個非常有代表性發生的事件是薊鎮的主要帶頭者,游擊將軍吳惟忠 (也就是戚家軍
的實際繼承人),在1593明軍跟日軍在漢城外對峙的期間,負責護糧車結果被人襲擊,他
反擊打死一堆人後發現這不是日軍偷襲.... 是朝鮮難民走投無路想搶軍糧,結果明朝想說
這打死友邦平民顯然犯了軍法要處斬他,結果反而是朝鮮方拼命發文要刀下留人....
這事件也就看出了當時狀況之嚴峻,日軍入侵後大量的朝鮮平民是棄家北逃,而這
也是這個戰役中最大的變數,日軍的計畫中應該是完全沒有料到會發生這種事情 (畢竟這
跟他們國內作戰的常態完全不合 ) 也因此1593朝鮮是陷入完全飢荒的狀態,因為前一年的
收成幾乎是完全廢掉。 而且有大量的流民,在這種狀況下還能支援明軍後勤顯然是不
可能。
2. 明軍中的南北之分: 支援的明軍主帥是李如松,也就是李成梁的長子,軍隊的主要兵
力也是李家軍系統的北兵為主,這些人草莽氣息比較重,而且李如松當時是萬曆的紅人,
會耍大排也不意外,尤其他們又跟滿族人混的比較熟,這些都讓朝鮮官員很反感,而南軍
系統的幾個將領如前面說到的吳惟中跟駱尚志等人一方面比較老成,二來他們官階也小,
自然客氣許多,另外一個比較年輕的錢世楨 也是怪咖,雖然是武舉人,但是他卻是出生
南方書香家庭 (他最好的朋友是跟利瑪竇混很熟的那個徐光啟)。結果朝鮮接觸的官員顯然
就是對南軍比較友善,問題李如松等人本來就跟南軍有些疙瘩,這一來更是雙方的矛盾加
劇。 (錢世楨也有留下一個簡短的小冊紀錄他參加此戰的事情)
所以很多朝鮮官員對明朝武將的批評其實是這得衍伸,從他們眼中來看像是駱尚志這種沉
穩有禮又勇猛的老將才應該是他們心目中天朝將軍,怎麼反而是那個看來反而比較像蠻
族的李如松在帶兵之類的怨言,當然如果後人省略了前面那一段就看來像是在黑所有明
軍了。
3. 光海君: 這部分才更是後來問題的引發點。 光海君是宣祖的次子,實際上1608到1623
的15年間的朝鮮國王是他,但為何你查維基等都只會稱之為光海君呢? 因為他爭議不斷,
1623不是病逝,而是被姪子無血政變後幽禁朝鮮的官方紀錄中他是黑人物,比明景泰帝
還黑。 而他的事情跟柳成龍有許多密切的關係。
他的故事的起點就是1592年的日本入侵,因為他其實不是嫡長子,而是庶次子,(當時
的王后其實是無出,但事後宣祖卻學秀吉在快死前兩年另外立新王后而且又生王子..)但
當時戰亂發生時,眾臣逼迫宣祖先將光海君立太子。
這動作卻引發了許多後來的問題,首先,他不是長子,因此這跟反而引發了跟明朝一系
列的問題,因為大家也知道神宗自己當時也就面臨了不想立長子而被群臣圍攻,也因此光
海君成為了明朝跟朝鮮往來數百年中唯一拒絕承認冊封的....( 但他老哥臨海君是個廢材
而當時情勢危急因此朝鮮眾臣根本就沒把他列入考慮。)
但這是事後的事情,在戰爭時期明朝實際一線接觸朝鮮的官員卻反而很挺光海君,因為
不同於窩囊的宣祖,當時才17~18歲的光海君看來就像是個希望之星,因此看宋應昌跟
他的通信中流露不少善意,而相較於同一群人對於宣祖與朝鮮許多老臣的敵意這自然埋下
了未來不安地種子。尤其是這些事情並不是只有明朝官員,是當時連宣祖都有提出乾脆禪
讓給光海君算了。
因此不難想像,在戰後宣祖跟光海君的關係很差,而且還鬧出了秀吉2號的事情,因此光
海君這王位超難當(他上任後明朝還是因為他不是長子拒絕冊最後得賄賂搞定,應此他找機
會幹掉了臨海君老哥,而其他反對勢力又企圖擁立宣祖遺留下來的年幼嫡長子造反),而且
他任內又是薩爾浒之戰,因此他內外交迫,不論本意跟其他背景原因,但實務上他確實在
任內幹掉了一堆兄弟還想殺了宣祖晚年立的王后,也因此最後被推翻也不意外。
光海君的爛帳讓朝鮮跟明朝的關係在戰後惡化自然不難理解,而也直接導致了朝鮮內
多年的動盪不安。 柳成龍沒活那麼久 (他比宣祖還早死一年),但當初力挺光海君上台
的主力之一正是他。
另外一提,柳成龍跟李舜臣的私交很好(老鄉),我沒記做該書最核心的是在罵其他人害死
李舜臣,另外也不大爽許多明軍中的北系將領。 這自然有些甩鍋之嫌,但柳成龍挺李舜臣
是真,而明朝文武官洗臉朝鮮朝廷的事情也不少,朝鮮當事人要完全沒惡言也不大可能。
作者: aterui (阿照井)   2021-08-11 08:14:00
推推
作者: jollybighead (快樂的大頭)   2021-08-11 11:42:00
目前電視劇還沒看到明軍入朝救援的劇情,先前看網路上的講評,也主要在遼東軍李如松、祖承訓這部分,南軍這部分就比較不熟。李如松的確比較像遊牧民族的性格,打仗都是衝衝衝,真的很容易出事(後來也真的出事了...)
作者: andystupid (唐伯鼠)   2021-08-11 12:30:00
推推
作者: capsspac (上鎖的房間)   2021-08-11 13:51:00
李如松就帶輕騎深追 結果被蒙古人包餃子 GG
作者: Braginski (NO.9)   2021-08-11 15:38:00
推推
作者: wilson00164 (狐狸)   2021-08-11 16:29:00
推,朝鮮當時重文輕武也頗明顯,確實可能比較瞧不起純武人。不過吳惟忠會把難民跟日軍搞混也有點怪。
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2021-08-11 19:53:00
即使知道是難民也不能讓他們搶走糧車阿
作者: jollybighead (快樂的大頭)   2021-08-11 20:34:00
目前看到21集,對於光海君的認知就是宣祖說他很像自己,後來劇情也的確給人那種感覺,一開始真的有些雄心壯志,但在位根基不穩,要嘛跟其中一個派系合作,不然就是借派系鬥爭之手削弱兩派勢力。只可惜時空環境不同了,他沒像老爸宣祖那樣,上台初期的國家局勢至少穩定,沒條件讓他可以這樣幹。跟萬曆後期皇帝的狀況很像,能揮霍的資源都被明神宗消耗光了,後面的的繼承者根本窮到只有權力還在手上,秀吉死後亦同。
作者: vini770803   2021-08-11 23:40:00
朝鮮崇文尊儒他們喜歡朱熹理學很合理吧!政權大方向穩定不需要打仗其他各種產業和文化!日本其實動盪不安政局一直不穩啊!怎麼可能有心搞這些
作者: borriss (松)   2021-08-12 00:05:00
鏡頭一直照到鼻孔裡面(
作者: a435007 (陣雨)   2021-08-12 08:22:00
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2021-08-14 21:30:00
作者: Clarkliu (noname)   2021-08-22 08:58:00
求袁黃那段出處

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com