※ 引述《herex (魔導戰士破壞者)》之銘言：
: 在洗澡的時候突然想到這個問題
:
後面的推論什麼不重視人命都是多的，因為本來就有盾，只是種類不同。
日本從源平時代到戰國時代就有一種鎧甲叫做「楯無」。
那個楯就是盾，這種重鎧甲就是強硬到「可以不用拿盾牌」。
示意圖。
http://i.imgur.com/MjKMe37.jpg
其實就把盾牌穿在肩膀上了ww
既然有楯無，那就會有「楯」，有跟無就像光與影。
這就是日本戰國時代的楯：
http://i.imgur.com/0pxB5fn.jpg
還分成置楯跟持楯兩種，上面的是置楯
http://i.imgur.com/eMqxa12.jpg
置楯算是主流，很多戰國合戰的描述都會有它的出現。
http://i.imgur.com/kvwt5Ri.jpg
http://i.imgur.com/xd4S5il.jpg
另外一種。
http://i.imgur.com/0HTqedW.jpg
http://i.imgur.com/Xt0dBtC.jpg
http://i.imgur.com/PPBfjD8.jpg
持楯，或叫手楯。
其實日本也有類似的文章：
https://kaikore.blogspot.com/2017/06/japanese-hields.html?m=1
「外國人在問日本武士怎麼不拿盾牌」
「其實有拿盾牌啦」
置楯，持楯，還有就是楯做成鎧甲的一部分，這三種盾牌。
大概是這樣。
細分的話會更複雜就是了。
雖然我覺得原po應該分一下侍跟足輕的不同。
然後漫畫遊戲少當真一點，什麼赤備隊騎兵衝進來，日本騎兵不是拿來衝鋒的好嗎？
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1457416466.A.FD3.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1480906836.A.465.html
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1457550693.A.B98.html
板友文章多看一點才是真的