※ 引述《JustSad (職業路人)》之銘言：
: 我不解納悶的，並不是輝宗挺政宗、或讓政宗繼任家督、或提早培養政宗班底。
: 而是政宗繼任家督的事跡、時機點與年紀，會不會太早、太沒根據了？
: 要選國家領導人，總該先讓國人對他有一定的認識與成績吧？
以下依維基的敘述
做個參考，不確定真實度多高
依維基百科的敘述
天正十二年十月，輝宗隱居，將家督讓給政宗
小林清治教授的說法：（*1）
同年十月六日 發生了會津的 蘆名盛隆 被家臣懷恨暗殺這件事
而在以前，輝宗曾寫過書狀（*2）給蘆名盛氏（盛隆的養父）
盛氏的嗣子盛興在天正二年去世，沒有其他男孩子
輝宗就說自己的次男小次郎成長之後，可以讓蘆名盛氏當養子
但沒有談成，當時在蘆名家當人質的二階堂盛義之子
就娶了盛興的遺孀，成為盛氏的養子繼承蘆名家，也就是蘆名盛隆
盛隆被暗殺後
常陸的 佐竹義重 送書狀（*3）給蘆名家，支持盛隆剛出生不久的孩子龜王丸
而這龜王丸的生母是輝宗的妹妹彥姬，輝宗就是這龜王丸的舅舅
輝宗的意思不是支持外甥龜王丸，而是想讓次男小次郎去繼承蘆名家
但這計畫被佐竹反對而失敗，這件事使得輝宗決定隱居，並導致後來政宗破棄與蘆名同盟
對此，另一位學者垣内和孝先生的看法是：（*4）
政宗在繼承家督之後，有意圖要修復與蘆名的關係
以這來看，輝宗會隱居，比起因為蘆名家的繼承問題這點
看到鄰國的當主急死所引起的混亂，為了迴避這種風險
在自己仍健在的時候就交棒給下一代當主，這樣的可能性比較高
另外，政宗曾以太年輕為由辭退繼任家督
但伊達家一門、重臣都鼓勵他接下家督，他就接受了（*5）
（*維基的註解來源，但沒看過實際上的內容，所以也不確定真實性）
*1：小林清治《伊達政宗の研究》2008 pp.22-29「政宗家督相続の前提」
*2：某年正月26日付伊達輝宗書状（青山文書『福島県史 7』69-50）
*3：天正12年10月9日付谷部下野守宛佐竹義重書状（『大日本史料』11の9）
*4：垣内和孝《伊達政宗と南奥の戦国時代》2017
p.29「南奥の統合と佐竹氏・伊達氏」
*5：『性山公治家記録』天正12年10月条
: 織田信長都會先安排信忠與信雄表現成績後繼任家督，各大名嫡子初陣也能是表演秀。
: 政宗繼任，接二連三引發恐慌或叛亂……
: 或許是輝宗提早交棒想引蛇出洞，但也可能就是對繼任的政宗不認識才憂心忡忡啊！
: 那間公司突然交棒給17歲CEO股票不會響應雲霄飛車的= =？
: 對於通論說輝宗要政宗果斷了結自己性命，我覺得很可能是政宗方或後人添加。
: 二本松挾持輝宗，不外乎保命或想要脅拿利益（錢、權、或地）。
: 二本松義繼挾持隱居大名，提出任何不利伊達家的要求，伊達家一定要配合嗎？
: 父親被挾持，對政宗而言是丟臉的恥辱，交出家督給其他人，對政宗才有威脅。
: 二本松義繼不論聽到什麼、或跟最上家友好被教唆，挾持輝宗後是有可能要求伊達換家督。
: （要錢、要地，伊達家應該不是給不起，也不會吝嗇換回前任家主一條命。）
: 爸爸被俘的恥辱+可能面臨家督不保，政宗才有非殺不可的理由。
: （即使不是義姬或最上家教唆，義繼也沒提出換家督要求，伊達家內部仍可能有換人聲音。）
: 如果我是二本松義繼，挾持輝宗，但政宗拿火槍瞄準我們，最好是我會讓輝宗勸兒子開槍。
: MD想一起死，先捅他兩刀讓他哀號沒辦法教唆兒子開槍，還等他們教唆、開槍、一起走？
: 如果輝宗那麼想犧牲成全政宗，何必要兒子背上弒父下地獄的罪名，自己脖子可以抹刀啊！
: 若輝宗無法抹刀自盡，只表示他不想死、或二本松沒拿刀架他脖子上抹不到。
: 前者輝宗不可能教唆兒子開槍，後者表示情況並未危急到兩人非殺不可的局面。
: 政宗這一槍，兩種願望一次滿足。
: 父親被俘的恥辱與面臨被換家督的可能性，都一起消失了……
: 我並沒有覺得輝宗的決定、眼光、投資或下注錯誤。
: 只是好奇他的進場時機點與投資眼光，是怎麼來的？