讀賣新聞【探訪　東海百城】專欄近期的武田家話題系列第９彈推出了，看來也是這串
武田話題的完結。這次真的只是快速隨便整理，不會用翻譯風惹．．．詳見原文
歴史から消えた長篠直前の徳川方の勝利「桑原の戦い」＜武田が来た！８＞
http://www.yomiuri.co.jp/chubu/feature/CO022951/20180324-OYTAT50000.html


岡崎城舞台で家康への謀反が２度計画か＜武田が来た！９＞
http://www.yomiuri.co.jp/chubu/feature/CO022951/20180326-OYTAT50000.html


幸田町郷土資料館の深溝城の復元模型。東西三河を結ぶ「回廊」に立地した
同城は家康・信康親子の命運を左右した

三河岡崎城主松平信康時年１７，擁有實權的是岡崎３奉行之三河武士團。而３奉行的
其中之１人大岡弥四郎與武田內通背叛。大岡並不是單獨犯案，是有一定人數的武土團
提出要捨棄德川。
其原因就如上篇文中有提到的，好果子都被前線的東三河與遠江眾吃了。這年家康遇見
了命中註定又帥又年輕的井伊虎松，而西三河的岡崎眾之不滿也到了爆發的時刻。
武田重臣山縣昌景率領的軍勢從足助沿著巴川而下到達了桑原地方，但預期中的大岡沒
有前來迎接。事跡敗露的大岡被埋到土裏只露出個頭，身為三河武士團重臣的他還被德
川幕府從岡崎奉行降級為管理地方村莊的小卡，連苗字都從旺族大岡被寫成了大賀。意
欲將事件矮化成為小人物的單獨犯案，但小人物有可能實行如此龐大的計劃並得到武田
的信任嗎。
沒等到大岡的武田軍反被有所準備的德川軍擊敗，山縣逃回了足助城。在收拾了敗兵後
往東三河的作手地方進入了武田為攻略東三河所築的古宮城，與勝頼的本隊合流。
消失的長篠前哨戰「桑原の戦い」與被淡化的大岡裏切事件。事件的半年後鄰近的水野
信元也被指為與武田內通遭到殺害。
『松平記』中指武田在長篠兵敗後，織田勢圍攻美濃岩村城的秋山信友時，信元領有人
私運糧食給武田勢。
４年後的１５７９年，家康的長男松平信康切腹。究其原因多半也與岡崎方與家康所在
浜松方間的利益不均有關。家康突然以「武力壓制」岡崎城，停止西三河武士登城並要
求西三河的武士團立誓不與信康「內通」。
這明示、暗示著信康的切腹事件絕非是單純的嫁姑不合，而極可能是政變計劃失敗。
時代推進，江戶幕府在１６７３年，原則上禁止出版松平、德川氏相關的書籍。後來家
忠日記日的寫本被禁止買賣。另一邊，幕府以「三河物語」等為參考資料，完成了德川
家的遠祖為清和源氏與史實相異的正史『朝野旧聞裒藁』。
引述日本国立公文書館對於『朝野旧聞裒藁』的部份介紹內容
在『朝野旧聞裒藁』中本文是以大字書寫。本文中有著、小早川秀秋受到軍監（目付）
奧平貞治的催促，秀秋軍突入在松尾山下的大谷吉繼陣，家康的癖好也、鉄砲的事也都
沒有寫。另一方小字所寫的從諸書引用的部份則是，引用了宮川忍斎所著的『関ヶ原軍
記大成』（正徳3年（1713）序），不過內容與實紀附錄一樣（※應指『徳川実紀』），
記載著秀秋軍不動的事與家康頻頻咬著手指、向秀秋之陣射擊了「さそい鉄砲」。

若信康真是因為 岡崎不堪織田長年索求兵援 而聯武田政變

不過桑原之戰可能是小規模的先鋒接觸戰，像生山之戰越後方的主將也不明

那神君後來藉此狂電自家四天王筆頭 卻又是作戲給誰看?

問題還是出在神社文書的時間是?為信康電酒井是逸話，沒證據

說好的德川家臣萬眾一心呢XD

德川軍本就不是萬眾一心德川類臣從比較像長篠後開始

說好的三河魂呢QQ

我們德川家臣很乖的，一定是被隔壁的今川 武田 織田帶壞的XD

如果德川團結，那石川數正就不會出走了

三河魂只是造神而已

家臣都很乖就不用搞個德川家來把十八松平壓落底

松平家臣萬眾一心很聽話就不會有清康事件了。。。就像強調人為石垣的武田家在甲裴進攻時的精彩表現。。。

精神喊話都是很缺乏的部分

疑問在史料原文到底寫啥

上次去岡崎看了車站放的地形圖，才深切感受到岡崎真的是要衝。https://i.imgur.com/PHIJdr4.jpg長篠也是在出山的地方，但岡崎卻是可以直達尾張一帶，被武田佔走的話不但是切斷織田德川，而且根本就是攻擊尾張的前線基地，不用每次都要經伊那翻山越嶺。

原文影響很大啊！可以知道是山縣領兵，還是只是山縣派的兵被打敗

三河眾本來就不是忠心的那種啊XD 但善於打爛仗是真的標準的窮山惡水出刁民就是三河的寫照