駿府城天守台、日本一の大きさだった　静岡市の発掘調査で判明
http://www.sankei.com/life/news/180322/lif1803220020-n1.html
駿府城天守台「日本一」　静岡市が発掘調査、江戸城超える規模
http://www.at-s.com/news/article/culture/shizuoka/460921.html
http://www.at-s.com/news/images/n47/460921/IP180222TAN000062000_O_1.jpg
http://www.at-s.com/news/images/n47/460921/IP180222TAN000060001_1.jpg
駿府城跡・駿府城跡天守台発掘調査
http://www.city.shizuoka.jp/000_002441.html
http://www.city.shizuoka.jp/000766699.pdf
駿府城天守台発掘調査
http://bibouroku.eshizuoka.jp/e1699872.html
挖掘現場３６０度寫真 https://goo.gl/J5YGkA
挖掘調查從２０１６年起計劃進行４年。至２０１７年度為止的結果，確認天守台的石
垣西邊約６８公尺，北邊約６１公尺。過去江戶城天守台（４５Ｍ×４１Ｍ）被認為是
最大的。
這次的調查辨明了與江戶時代描繪天守台繪圖的「駿府城御本丸御天主台跡之図」中記
錄之寸法（西邊約６６Ｍ、北邊約６０Ｍ）幾乎一致。隨著繪圖的可信度增加，目前尚
無法確認的天守台高度，依繪圖中記錄數字推測離地面約１２公尺、離堀的水面約１９
公尺。
家康統一天下後於１６０７年２月下令駿府城進行大修改，天守台在同年的７月完成並
由江戶移住至此。天守閣的完成在１６１０年。
依當時的的記錄據說駿府城是有著５層（又說６層）７階天守、三重堀的城。在天守台
的東北方發現了由石頭組建的井戶。天守台的井戶在日本全國也只有幾個例子很稀有。
據静岡市市歴史文化課的學藝員小泉祐紀先生表示「考慮防備與豐臣方作戰，為了守城
之用所建造（井）。能得知駿府是實戰用的城」。
在家康死後的寛永１２（１６３５）年因為火災天守等建築物燒失，儘管櫓、門等建築
物的重建完成，但天守並沒有重建。天守台也在明治２９（１８９６）年為了興建日本
陸軍兵舎而拆毀。
天守台的挖掘調查是為了響應静岡市田邊市長的天守閣再建構想，為了確認重建的可能
性從平成２８（２０１６）年起開始了計４個年度的預定。
據静岡市透露，天守台以石垣構造復元的狀況會比以填土構造復元（同３年（※可能是
指工期）的規劃經費約６億円）要超出十倍以上約６０億～１００億。另外天守閣再建
的情況，水泥製需要４０億円、木造在９０～１４０億円的費用。

台灣現在也是一堆水泥造的"古蹟"比如鳳儀書院 這麼說對復舊專家很失禮 但看了一堆重建記事再跑到現場看那濃濃的塑膠味的水泥牆磚瓦 實在很敗興

https://i.imgur.com/JdIU4aW.jpg 霸氣~

講到台灣水泥廟，高雄有間日本廟喔 A_Ahttps://tinyurl.com/yaytt5jq 還用了天皇的菊紋...O_O這是鳳山的保安堂，奉祀的是一位二戰戰死的日艦艦長，每年都有日本人會帶日本國旗來參拜，並唱日之丸國歌~

小田原城重建還比較有看頭

上次搭巴士去山中城 大霧 啥都看不到 ....

可惡駿府城我去過兩次了說

我是覺得小田原的景致蠻好的，背山面海，天守俯瞰很有感

名古屋城要把水泥天守拆了，改建成木製天守

說真的有現代材料還去搞木造就真的傻眼.

https://i.imgur.com/mSWa3la.png 行銷比較重要啦上面是免錢的部分算近https://i.imgur.com/HEnOqnX.png 補有料不過有的數字一樣 大概也就參考吧不是啦 行銷的重點是上田XD

結果反而是關原之戰後才增建到這種規模的，原本還以為駿府是德川的起家厝會蓋得比較好，這樣就算被三成打爆趕出江戶還能回老家籠城

在駿府明明儘是不堪的人質回憶... 神君卻寧可來此終老

會不堪嗎？今川義元對元康不錯吧

家康崛起是濱松吧

濱松的奮鬥歷程充滿血淚 底下國人相當難治

上田城這成長率好像泡沫時代啊？(誤)

即使是重建的，還是木造的好鋼筋水泥連一點城的fu都沒有

台灣流行的那種水泥製竹子塗裝護欄 可以技術輸出日本阿

水泥也還好啦 之前是建築法規重建才改水泥的又不____後 能每次都像丸岡那樣黏回去(X

認真講，台灣民俗村連水泥都沒有…是鐵皮屋

地震因素也要考慮吧 不然好不容易建成古色古香 結果又.

中川財團花大錢重建的安土城被大原所長發酒瘋一把火燒掉