作者:
GH335 (GH335)
2018-02-21 12:59:07日本戰國時代這段歷史 有傳教士留下的紀錄可供參考
有人說織田信孝因為比織田信雄對天主教抱有好感 所以傳教士對信孝的評價都十分高
給信孝的評價是聰明、勇敢 至於織田信雄在傳教士留下的紀錄裡被批評是因為
他不是切支丹大名 例如傳教士弗洛伊斯寫的日本史記載織田信雄素來智慧劣於他人
所以他無故地把安土城燒了
但是我記得曾看過傳教士讚美非切支丹之人的紀錄
所以不見得傳教士對於非切支丹之人就會偏頗批評吧
總覺得傳教士留下的紀錄還比較客觀點
有人說傳教士留下的紀錄只要跟切支丹大名有關就要留意
因為會捧切支丹大名 變得不客觀
是這樣子嗎？
傳教士留下的紀錄可信度如何？真的會因為是不是切支丹而影響客觀性？
作者: NightSoul 2018-02-21 18:30:00
大友宗麟：所以我是日本最好的領主？
作者: mamahayai 2018-02-21 19:08:00
話說回來，弗羅伊斯似乎很討厭明智光秀?
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2018-02-21 19:20:00饅頭鼻<—比海賊還低劣的傢伙，但卻是一個受手下敬仰的領導者
照這樣的話 德川幕府不但禁教 還洗腦教士棄教並協助搜補潛藏的教徒予以處刑 在教廷眼中幕府簡直就是撒旦了吧
作者: wanters (Reset) 2018-02-22 06:03:00
說不定教廷會為了教徒權益而妥協去跟他交涉交換條件?
作者: LRJ236 (LRJ236) 2018-02-22 16:35:00
傳教士的紀錄讓教廷知悉日本現況 有情報功能 不可能亂寫
情報還是可能出錯，明末清初的傳教士就寫過不少聽來的可疑描述，所以現代會去研究是不是該傳教士親身經歷
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-02-22 21:04:00不一定是故意亂寫啊，聽來的情報有錯，那還是錯啊