[史料] 疑似上杉景勝謀求與織田和談之文書

作者: eli5816459 (司任平)   2017-05-13 21:25:45
https://pic1.zhimg.com/v2-6d7421a3eb6a1274eb1cb3fd49715178_b.jpg
依照學者平山優在『武田氏滅亡』一書裡認定於天正八年的一封文書,在當年十一月二十
四日,上杉景勝致信給織田家臣菅屋長賴,表示任由織田軍進入某一國,以時間推算似乎
就是菅屋長賴負責處理的能登國,而信中也有上杉景勝表示先前已有兩名使者之事,可見
這並不是唯一一封上杉家跟織田家往來的文書,信中也展現出妥協與退讓之意,因為從天
正七年起,武田勝賴也開始謀求與織田信長的和睦(甲江和与),為此高度警惕的上杉景
勝同時間也想跟織田家進行和談,完全是可以理解之事。
https://pic1.zhimg.com/v2-776360bc411db6438beaa511ab411818_b.jpg
按照『越佐史料』中收錄的書信,在天正九年時因為上杉景勝出兵已屬於織田家的小出城
,結果被織田家臣佐佐成政逼退。所以菅屋長賴在當年四月去信上杉家,加以指責,認為
上杉家對織田家背信。不過前述那封書信在『越佐史料』認為是在天正九年,不過當年十
月時能登一國已交給前田利家,而且到天正九年末時,織田、上杉兩家的戰事已然白熱化
,上杉景勝這封書信的內容似乎不太對得上,因此平山優推定該文書應是天正八年所寫出
,個人也認同此說。
從天正八年十一月到天正九年三月,約莫四個月至五個月的時間裡,上杉景勝會在跟織田
家和談期間,又悍然出兵攻打小出城。必須注意,儘管天正八年織田家對北陸的戰事主要
針對加賀的一向一揆跟在能登反叛上杉家的溫井景隆,但一口氣併吞加賀、能登兩國,同
樣對越中國內的上杉勢力產生影響,越中豪族倒戈織田家者日眾,所以上杉景勝會希望趁
著織田家舉辦御馬前之時,趁機想奪回失土以扳回上杉家在北陸道戰局的劣勢,是可以想
像的。
若是上杉景勝戰勝,不但有領地實質的增加,面對與織田家的談判,也多少能增添一些底
氣。
可惜的是,他戰敗了......
作者: kji590929 (sky)   2017-05-14 00:39:00
上衫當時真的好慘 才剛經歷完御館之亂 東邊馬上來個新發田 向西拓展 又被織田軍轟回去下面的武田又被滅掉 假如沒有本能寺 上衫應該也差不多要GG了
作者: bilice   2017-05-14 00:44:00
日本戰國的軍閥感覺都沒戰略。都是四處打,以武田為代表。信長是唯一有大戰略的人。死後信孝信雄=袁潭袁尚自取滅亡
作者: edward0811 (友善)   2017-05-14 00:55:00
日本的同盟都不堅固吧,德川信長同盟是算優秀了
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2017-05-14 03:27:00
織德同盟根本是變態奇蹟吧,個人認為應該是輔助勢力後來做大以後自稱當時是可以平起平坐的業務夥伴XXD
作者: moonfly (月翔)   2017-05-14 06:41:00
上次去日本,跑好幾家書店都買不到武田氏滅亡@@
作者: eli5816459 (司任平)   2017-05-14 07:52:00
用紀伊國屋買的
作者: LesBleus (法 藍 雞)   2017-05-14 09:14:00
原來信長沒有四處打 都是別人跪求洗臉不愧是唯一有大戰略的人
作者: alex0929 (在所相信的道路上....)   2017-05-14 09:48:00
沒本能寺是撐不了多久阿 周圍全是敵人沒有友軍
作者: eli5816459 (司任平)   2017-05-14 11:25:00
新發田反叛是到天正九年
作者: ILLwill (illwill)   2017-05-14 12:14:00
沒有本能寺,我就不用看天地人那部大爛戲了
作者: eli5816459 (司任平)   2017-05-14 12:43:00
天地人真的有爛還胡扯很多劇情
作者: bluewild (bluewild)   2017-05-14 14:21:00
幸好我沒看
作者: turnpoint (start)   2017-05-14 15:22:00
其實我一直在想直江兼續到底有啥歷史功績能當大河劇主角?就跟新選組一樣...最有名的直江狀只是間接導致主家的衰敗而已
作者: peter89000 (彼得二郎)   2017-05-14 15:57:00
人生只會選邊的山內一豐都有人要拍,評價還比較好風林火山更是拍個生涯幾乎都是謎團的山本勘助編劇的功力比選角重要太多了
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-05-14 16:03:00
功名十字路另一個主角是千代,仲間由紀惠非常討喜
作者: eli5816459 (司任平)   2017-05-14 20:30:00
天地人那瞎編的手取川之戰過程,比歷代古案那封信還扯,更誤導不少人以為是真的
作者: turnpoint (start)   2017-05-14 20:44:00
應該說直江沒有什麼歷史影響力且又是失敗組,山內雖然
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-05-14 21:06:00
功名十字路主角是千代,"另一個主角"才是山內一豐(無誤)而且會拍是因為司馬遼太郎小說,"絕對不是"山內本人有什麼功績,就是抓一個女性主角的戰國題材,跟今年直虎一樣若無司馬小說,大河再拍一百年也輪不到山內一豐
作者: peter89000 (彼得二郎)   2017-05-14 22:45:00
說實在功名十字路跟天地人都是由原作進行改編的,好不好評是因為原作差距嗎?還是編劇要負責任
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-05-14 22:47:00
兩者應該都有差距吧
作者: a435007 (陣雨)   2017-05-15 00:23:00
我一直很想知道為何直江在歷代信長裡大頭貼都那麼帥
作者: peter89000 (彼得二郎)   2017-05-15 00:56:00
因為江戶時代的作品把直江兼續描寫的很帥啊
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2017-05-15 08:18:00
會嗎?武將風雲錄霸王傳天翔記不就是個小鬍子
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民)   2017-05-15 09:16:00
花之慶次漫畫的影響吧 XD
作者: eli5816459 (司任平)   2017-05-15 09:25:00
我突然想起義風堂堂
作者: peter89000 (彼得二郎)   2017-05-15 10:38:00
原哲夫的畫風太特別了,導致每一部作品看不出太大差別
作者: ILLwill (illwill)   2017-05-15 12:37:00
山內一豐至少仕途是一路向上提升,延續到江戶時代
作者: kpier2 (條漢子)   2017-05-16 19:47:00
說到花之慶次... 那個奧村助右衛門是怎樣! 玩太閣差點嚇死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com