[閒聊] 洋槍騎兵的可能性

作者: tsmcprince (努力中)   2016-10-02 12:02:50
先說 這篇是來自遊戲的印象 /過也沒討論
所以可能跟真實的歷史差距很大 問題不好請包涵
某系列遊戲裡面 有幾代能編成"洋槍騎兵"兵種
甚至有家寶可以促成原本不會的武將進行編組(e.g.馬上筒之類)
這邊先假設日本馬騎乘衝鋒的事情為真
騎馬階級好歹也是超過足輕大將的武者
有可能會想要在馬上實行射擊 甚至射擊後衝鋒嗎
會有這問題是因為
馬+火繩槍費用不貲 騎乘射擊命中率更低
加上馬背上空間有限 射擊後換刀換長槍的可能性感覺也不高
這種缺點很多的攻擊方式 似乎也無法造成一定戰果
所以想請問版上 戰國時代有洋槍騎兵參戰的紀錄嗎?
作者: cito (シト)   2016-10-02 13:05:00
騎馬火槍=騎馬代步的火槍 槍騎兵=騎馬代步的高階槍兵矮小的日本馬要上面載一個穿全身鎧的武士本來就很難
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2016-10-02 15:00:00
伊達家文書有編組騎馬鐵炮隊(竜騎兵)的記載,而「片倉重長大坂夏陣覚書」也有記載騎馬鐵炮隊跟真田軍交戰與擊破後藤基次隊的事蹟,但到底是騎馬鐵炮隊的突擊還是騎兵與鐵炮隊的協同作戰,這點仍未定論
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-10-02 16:23:00
用弓箭就好啦
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-10-02 16:35:00
西歐騎兵就會開槍後拔刀了,怎會可能性不高
作者: undeadsin (レライエ)   2016-10-02 17:05:00
伊達家騎馬鐵砲隊不是來坑隊友的嗎
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2016-10-02 18:01:00
神保家表示:冤啊!
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-10-02 18:19:00
明朝有騎兵拿三眼铳近距離射完然後直接當棒子敲人,伊達要也應該比較接近哪種模式?
作者: yenyikoto (非誠勿擾)   2016-10-02 19:04:00
龍騎兵實在不實用~
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-10-02 19:18:00
龍騎兵如果不實用就不會是俄軍很長時間的騎兵主力了重點還是在規模和運用方式
作者: PAULDAVID (oops)   2016-10-02 22:46:00
法國手槍騎兵被淘汰後,初期的龍騎兵一度是次等騎兵?(主要是可騎馬移動的火槍兵,作戰一律下馬;地位次於慓騎
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2016-10-03 09:00:00
印象中日本的騎兵主要功能是繞背夾擊,夾擊前先打兩發火槍嚇嚇人,崩得更快,每個人都知道要被捅屁股了
作者: shinjangli (阿良)   2016-10-03 09:46:00
所以日本的龍騎兵到底是,快速移動的火槍兵(下馬射擊)?在馬上開槍後拔刀突擊?在馬上直接射擊(不進行衝鋒)?哪一種啊?
作者: PAULDAVID (oops)   2016-10-03 10:44:00
也許因為數量太少,運用有限沒有規模建制可言,根本無法分類?
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-10-03 12:39:00
馬上射擊可能性不高
作者: bluewild (bluewild)   2016-10-03 15:49:00
有沒有可能是快速移動到某定點之後進行狙擊,然後上馬快溜主要以恫嚇或狙擊大將為主?
作者: masashi (雅史)   2016-10-03 23:32:00
一切憑在下印象推文,有錯還請各位指教:)日本的騎鐵是在衝鋒前先開槍射擊後,趁著對方混亂時衝鋒過去!所以基本上射擊過後要在馬上再裝填再擊發有一定的難度!(不過我好像在葵三代有看過馬上裝填的畫面?)而槍身當然是比較短(短筒)
作者: bluwoo   2016-10-05 20:13:00
你認為日本在火槍開發到日本洋槍騎兵出現!!武士只貪污??錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com