Re: [討論] 甲相越同盟可行性?

作者: eli5816459 (司任平)   2016-08-26 17:45:30
武田勝賴想的,其實是最高竿的兩不得罪,讓上杉家一分為二。按照山梨縣史所載,武田
勝賴有去信給景勝,武田會同意北條經過武田領地進入越後。
河井氏聞書也收錄一封書信是上杉景勝開始透過高坂昌信跟武田信豐在6月上旬進行和談
,便報知北條高廣父子。
按照歷代古案收錄的信件,勝賴在6月22日出陣至信濃長沼是,上杉景勝也在27日讓深澤
利重加強城防防備萬一。在29日左右,武田家也去信景勝跟景虎兩方進行調停。和平交涉
在8月20日順利完成。依家忠日記所載,德川軍也趁機攻打駿河田中城,因此勝賴在9月撤
軍並南下救援。
歷代古案中也有書信顯示景勝也擔心勝賴會變卦,因此加強對妻有一帶的警衛,並接待撤
回信濃的武田軍。
歷代古案裡也有收錄多封上杉景勝家臣跟小山田信茂,長坂光堅在9月時互通訊息,表示
感謝武田來調停的信件。
之後武田勝賴就沒再介入越後之事,直到景虎自殺後,上杉景勝才又有正式文書給武田家
報知,贈物。而小森澤文書中又有收錄在天正六年9月下旬,景虎跟景勝再次翻臉時,景
勝給家臣的書信中提到武田軍來援。
奇怪的是,這段期間武田勝賴跟北條方,景虎方的交涉文件,鮮少流傳。
作者: Oswyn (Oswyn)   2016-08-26 17:50:00
但就北條方的觀點:我請你來幫忙,結果沒幫到人也死了地也沒了。只看到武田家拿了黃金又多了城池,心裏怎麼可能平衡這不是出賣,那什麼叫出賣
作者: eli5816459 (司任平)   2016-08-26 18:17:00
以武田方的觀點,北條讓我幫忙拿到這麼大的好處,利益似乎也沒想分些給我,簡直把我當小弟,拿下上杉領更壯大後,搞不好真要我當小弟了所以武田家重臣也沒反對勝賴的決定,甚至參加運作此事,就我看來也確實有信玄之風
作者: Oswyn (Oswyn)   2016-08-27 00:42:00
BTW 武田本家文書多隨滅亡時付之一炬,所以留下來的文書多是給與家臣方與交涉對手的
作者: eli5816459 (司任平)   2016-08-27 06:30:00
武田的還不少,少的是北條

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com