Re: [討論] 如果島津帶1W人去關原?

作者: yuriaki (百合秋)   2015-09-21 01:05:18
看在本篇沒有超廢的份上就回文。
首先島津義弘當時如果有上萬的兵力在京畿,關原會戰可能根本就不會發生。
蓋關原會戰當時如果島津家派出一萬人的兵力,總合經驗與兵力,西軍野戰指
揮的主導權很大一部分會落到島津義弘身上,也就是石田三成、宇喜多秀家等
人至少在戰略面上的發言力必然降低,而由島津義弘主導戰局的推展,如此就
很可能不在關原決戰。
也就是,兵力不只是戰鬥力,更影響到發言權,如果島津有更大的兵力,那不
只是戰場上更有發揮空間,甚至在開戰前就會影響決策以至於戰略佈局。
又所謂「怒投西軍」之說估計是江戶時代為洗刷西軍污名的辯解,從當時的書
信往來中可以得知島津義弘的立場明顯是站在西軍方。
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言:
: 島津帶1000人去關原本來要加入東軍
: 結果因為鳥居不給他進城 怒投西軍
: 這時我就想 才帶1000人去打有點少
: 島津有兩國在多一些 少說有實力拿出1.2W人吧
: 我知道好像是因為大哥二哥搞不定 二哥乾脆就帶1000人意思一下去打
: 那假設大哥支持加入東軍(本來的確要這樣做)
: 所以家中反對聲小授權給二哥帶1W人去
: 或是其他因素反正給了義弘一萬人啦
: 然後又照史實加入西軍
: 本來按照歷史島津因為人太少豈不了關鍵因素
: 而且出戰前還被輕視 開戰當天只能在旁邊自己玩沙
: 發現不對才來個撤退戰
: 但是若照這裡假設帶了1W人 關原戰力就是9:8了
: 這一萬人加入戰局 西軍說不定有希望
: 更甚說不定很多牆頭草就不會倒戈 或者不那麼輕易倒
: 必竟差一萬人不算少 然後島津因為人多會被重視
: 不至於開戰只能再次要地玩沙 而是直接投入戰局
: 各位覺得呢?
作者: haoboo (薩伊克斯)   2015-09-21 01:31:00
島津義弘是偏向同情西軍,但他不是當家阿
作者: purplecake (紫蛋糕)   2015-09-21 01:50:00
但是其實關原佈陣西軍有極大的優勢
作者: borriss (松)   2015-09-21 02:58:00
家康本陣真的很弱
作者: qlz (())   2015-09-21 03:15:00
義久和義弘對關原立場近乎相反,這點就注定島津不可能帶多少人
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-09-21 11:06:00
這是兩邊都下注吧...
作者: window77 (window)   2015-09-21 13:10:00
秀吉一直想搞掉義久 把島津當家給義弘關原之前 島津內部就分兩邊了 義久反豐臣 義弘挺豐臣
作者: filla (太陽がいるから)   2015-09-21 21:39:00
怎知根本不會發生 搞不好是狸貓硬想打被推土機輾過忍了一輩子 再不打都快隱居了
作者: rommel1 (rommel1)   2015-09-22 06:37:00
德國教官不是對西軍關原佈陣有很高的評價 認為西軍必勝
作者: eli5816459 (司任平)   2015-09-22 06:52:00
那好像是位沒正式上過戰場的上校所言
作者: IceMakers (走,一起去挪威!)   2015-09-22 07:57:00
樓上有看過兩軍在關原佈陣圖了嗎?
作者: wanters (Reset)   2015-09-22 12:11:00
德川本陣後側被卡 東軍小朋友們被地形關在突出部,正常來看是一個總崩+殲滅的態勢......
作者: castlewind (城中之風)   2015-09-22 12:26:00
用普法戰爭時的火器大砲 關原也是被圍殲的絕地啊
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-09-24 14:24:00
問題是關原實際上是外交戰不是傳統會戰啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com