※ 引述《kobilly (走來走去)》之銘言：
: 末代武士
: http://www.youtube.com/watch?v=9Md5DVC3IaY
: 13秒之前的披甲武士,上胸腹部全包覆，鎧袖範圍大
: ，腋下包覆甲也有。
: 相較獨眼龍政宗的一幕
: http://www.youtube.com/watch?v=tlxFlB-ZE_Q
: 多數戰甲上胸大都是沒有全包覆，
: 附近腋下好像沒有籠手與鎖子甲包覆，
: 長槍都可以往那邊招呼 http://www.youtube.com/watch?v=TO5lEKkt_tA
: 是美國電影的改造，還是日本也有這樣的款式but大河劇預算
: 沒電影來得多？
這個問題，當然可以從日式盔甲的種種形式加以討論，
但是很遺憾，從電影中的片段實在過短，也沒辦法看的清楚，
所以，如果不討論電影道具問題的話，
而單就發展歷史來看，最簡單的答案，可能是材質的問題
「獨眼龍政宗」那個時代著重實戰的「當世具足」，
本身由於金屬的限制，以及行動的方便，
上胸及腋下的確會有這樣的空隙，這也是沒辦法的事，
但是在長期和平、缺乏實戰的江戶時代，
為了美觀以及裝飾起見，便開始走向輕量化的路子，
在江戶末期，大量使用生牛皮塗漆代替金屬盔甲的「煉具足」便出現了，
這種以皮製為主的盔甲質地較為輕巧，
當然可以包覆的範圍也較大一點，
所以可能會有如同末代武士劇中幾乎可以包覆到胸口的情況發生。
當然，這是假定這些戲劇的考據是真的夠嚴謹的情況下啦……
: ...................
: 有關於南蛮胴
: http://wtfm.exblog.jp/19397354/ 網頁作者認為南蛮胴不實用日本戰場。
: 當擺飾或出巡耍帥就夠用。
: 但想問說，家康的http://i.imgur.com/mWczwa6.jpg 彈孔又怎麼回事？
: 是實戰過？還是試射完也是一樣有美感的擺飾？
: "cg日本史"關原之戰篇，卻說南蛮胴是戰場必備品，有錢大名都能讓足輕
: 穿上南蛮胴，這真的嗎？(給足輕穿南蛮胴胸甲也不便宜吧)
南蠻胴當然有他的實用性，
這種板甲類的冑甲，比起原始日本傳統的綴甲，
不但技術更為細緻，而且相對較輕，
對耐穿刺類武器（弓或槍）的強度又夠強，怎麼可能會不實用？
至於家康那件放在「紀州東照宮」的「南蠻胴具足」，
上面的彈痕到底是不是實戰的痕跡，我也不敢下結論，
但在江戶寬永年間，有流行甲冑用刀或槍刻意試驗，以檢驗其強度的風氣，
這種留下刀痕或彈痕的甲冑，又稱為「樣具足」，
或許「紀州東照宮」的「南蠻胴具足」也是這樣的產品也不一定。
南蠻胴的使用，在「三浦權利」的「西洋甲冑武器事典」（尖端出版）
的「甲冑餽贈品」一節中提到，當時的秀吉只有四件南蠻胴具足，
而關原戰後，家康褒賞將領也只發了六套（頁265），
既然這樣罕見，所以「有錢大名足輕都能穿南蠻胴」一詞，
就我感覺，如果沒有出處，那多少有點灌水不實的成分吧，
以目前所留下來的實物來說，當時的足輕還是以單片的「佛胴」為主流才是。