[討論] 韓戰華府真的對麥帥有限制嗎

作者: radiohead56 (電台頭5566)   2024-04-10 09:49:13
如題
根本沒有史料證明
華府只讓麥帥炸一半的橋
這一看就有唬爛成分
只有說不希望他跨過鴨綠江擴大戰爭變三戰
當時蘇聯有核彈
而且也沒人想打三戰
而且越過三八線
也是華府跟五角大廈同意的
倒是麥帥誤判情勢後
被中國打的灰頭土臉
吵著要用核彈解決中國
無理取鬧
不只杜魯門
連二戰名將布萊德雷
還有其他五角大廈美軍將領 aka 聯席參謀會議
早就不爽他
被炒掉也不意外
麥帥為二成功的
一是日本民主化
二是仁川登陸
對我來說
他跟大阪之役真田幸村一樣
都是被吹爆上天的
李奇威跟毛利勝永
才是真·戰神
https://i.imgur.com/iXBOaGE.png
https://i.imgur.com/SKEFhRq.png
作者: buffalobill (水牛比爾)   2024-04-10 11:45:00
麥帥為子祈禱也很成功啊,他兒子到現在還活著咧李奇威的兒子1971就因划獨木舟意外而死
作者: nawussica (暴民好弱 )   2024-04-10 12:14:00
仁川登陸 跟 麥克天皇可以吹一輩子
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2024-04-10 13:34:00
麥帥唯二功績
作者: darly955198 (darly)   2024-04-10 13:48:00
一直很想問 維基上的韓戰條目 只要跟志願軍有關的 幾乎都是站在吹捧中共的立場 感覺好像只能看英文版了上面的繁中版是不是根本就直接簡轉繁啊…?
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2024-04-10 14:02:00
簡繁互通
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-04-10 14:05:00
中文維基條目品質很差啊 編輯群都證實過中共有職業網軍在修改
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2024-04-10 14:10:00
看英文的比較好話說麥帥沒有把石井四郎定罪很xx
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-04-10 16:04:00
這id...我記得好像會引戰 先爬一下文好了韓戰的條目 要去看編輯後台 只要簡體的 8成是他們翻牆出來改的內容
作者: darly955198 (darly)   2024-04-10 16:45:00
樓上大佬 我從來沒有引過戰啦 冤枉啊Q__Q
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-04-10 17:44:00
我不是說你 我是說發文這個..
作者: darly955198 (darly)   2024-04-10 18:00:00
喔喔喔抱歉 因為您下面在回我 我就自己坐下去了(
作者: ilikeroc (U文起司)   2024-04-11 00:57:00
看他的事蹟就知道他是政戰高手了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2024-04-11 08:02:00
高手?XD,推那麼久,水桶進進出出,你有看到他吸收到誰信他的電台教?
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2024-04-11 08:34:00
我不是傳教 我被猴痘跟薪水版永桶 我都不在乎
作者: ZirconC (Zircon)   2024-04-11 10:18:00
美利堅凱撒本來就更該去玩政治,把日本改造成這樣後世有哪個人能辦到你看後世每個美國佔領支持的政權有哪個能這麼成功?
作者: wistful96 (wistful96)   2024-04-11 11:51:00
麥帥未必不想參與政治 偏偏在 共和黨初選中就落敗
作者: MidoriG (一條感情豐富的毛巾)   2024-04-11 11:57:00
日本改造成功未必是麥克阿瑟的功勞,東亞社會恐怕是全世界最熱衷現代化的模範地區,也是最容易接受政治力量的儒家文化圈,刨除軍國思想可以馬上變經濟動物,一句改革開放可以從最愛批鬥的共產主義接班人變市場經濟捍衛者東亞社會可以說完全是中空的,灌輸什麼就是什麼,沒有什麼千百年來的宗教問題
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-04-11 12:40:00
或許是可以說難聽一點的:奴性與慕強心態吧整個儒家文化圈好像都這個德行
作者: tomhawkreal (阿湯)   2024-04-11 14:32:00
麥帥和天皇合照 可謂非常成功的公關 看就知誰是老闆
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米)   2024-04-11 15:07:00
想吹他對日本有功的可以省省了,日本本來就很成功了,民主基礎在戰前以穩固,識字率比美國還高,麥克的對日政策完全是想把日本改造成連固有文化都失去的基督教無武裝美國附庸國,還好沒有成功。
作者: wistful96 (wistful96)   2024-04-11 15:45:00
日本原本就相當多學習英國的制度 軍國那段是226事件後突然走上歪路去 才一路往戰敗狂奔英國民主從封建民主演變過來 日本有較深封建基礎確實很適合學習英國的制度 所以美國矯正一下就成功了
作者: Jameshunter (幻劍)   2024-04-11 16:48:00
主要抄德二吧
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2024-04-11 19:32:00
笑死,民主基礎在戰前鞏固到變軍國政府,好民主,好鞏固
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2024-04-12 11:26:00
杜魯門政府 包含外交賢哲們 對國際政策的轉變 與小羅斯福截然不同也是今日西歐 日本 南韓 台灣 菲律賓能繁榮的原因不是只有麥帥的功勞外交賢哲 - 艾奇遜 肯楠,馬歇爾的功勞也大
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2024-04-12 21:24:00
自吹自擂 真好意思
作者: Timbug (DavidWebb)   2024-04-13 00:15:00
他就杜魯門信徒啊 從國稅局帶頭貪汙 然後放棄國府的人
作者: qlz (())   2024-04-13 04:16:00
傳教士又來了, 果不其然再度S
作者: dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)   2024-04-13 09:53:00
民主基礎……
作者: ilikeroc (U文起司)   2024-04-13 12:05:00
民主基礎穩固XDDDDD
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米)   2024-04-13 13:10:00
日本在某些人比口口聲聲稱是軍國主義的時期,也比現在西邊兩個自稱有民主的父子大國還民主,就是這種體現了。華文界有群人總要說:戰後日本之所以能蛻變為民主國家全是美國改造的功勞,其實原因也簡單,因為他們知道,如果換了自己的國族,決不可能在沒有先進民主強國接手管理的條件下,自主產生民主體制,所以這樣想心裡會比較好過。
作者: ilikeroc (U文起司)   2024-04-13 22:50:00
有喔 奇文共賞
作者: Friedman (安豬火男)   2024-04-13 23:19:00
樓上上完全忘記或刻意忽略讓日本邁向軍國的515和226事件"西邊父子大國"是指英美?他們當時已無這等級的軍事政變現在的日本國憲法也確實是二戰後盟軍派人主導編寫的在歷史群組發言請根據歷史事實
作者: qlz (())   2024-04-13 23:36:00
Kazuma0332說的西邊父子大國應該是指俄羅斯和中國,在我們西邊
作者: Friedman (安豬火男)   2024-04-13 23:38:00
但我同意戰後日本蛻變不全因美國 他們的自我改造很重要原來是指那兩個政權 我誤會了 他們的"民主"毫無討論價值但硬要拿兩個垃圾政權來救援二戰前的瘋狂日本 這心態???二戰時的日本人若發表反戰反政府言論就等著被特高查水表被酷刑伺候或發配前線充軍者比比皆是 和現在同屬戰時的俄國相比 老實說我分不出誰是50步誰是100步
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-04-14 10:32:00
如果核彈權只在總統手上算的話
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-04-15 00:01:00
中文的維基是沒有分簡繁中的規定就是只能有一份中文,透過字典轉換兩種語言不同的用詞
作者: HarunoYukino   2024-04-20 12:04:00
比爛比的還振振有詞。515直接拿槍蹦掉日本首相還輕判 然後說有民主的底子在wwwwww吹日本的民主底子穩固就省省了,直接上門刺殺政府官員結果輕判了事叫做民主底子比中俄還要好www平常嘴人不要比爛,結果這時候跟中俄比誰比較爛wwww
作者: kobebrian (bryant)   2024-04-28 16:11:00
為了詆毀美利堅連日本帝國都能吹成民主穩固 精神不會分裂嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com