刀帥，本板元老
爬文還可以看到其文章
王瀚興律師追念刀帥王宗偉文章
https://www.storm.mg/article/5019137?mode=whole
唐大將蘇定方，戰功卓著，因得罪史官，致大功不顯；日前猝逝的王大律師宗偉，雖未與史
官齟齬，亦有不顯之大功，考其生平，知其多才多藝，筆者恐王兄沒世，名不稱焉，試申述
一二。
王兄給人第一印象，身材肥碩，黑框眼鏡，滿頭大汗地，騎乘自行車趕來，突想起電影《魔
鬼代言人》，約翰漢彌頓自稱：「我看似平凡，從第一天就被低估。」乃真人不露相，後果
真如此。在五院幾乎齊聚，「六大派圍攻光明頂」為難管校長，能獨排眾議，力挽狂瀾，王
大狀，可謂臺灣律師界第一人。
王大狀臉書自我介紹：「科技背景出身，政治立場嚴重不正確，長期擺盪於匪諜與國特之間
，一個不完整的律師，對憲法與行政法，創新與近代歷史均有興趣，好管閒事。經公共電視
認證為我國不重要的學者與研究者。」好管閒事為真，其餘王兄過謙。初次見到王兄，是在
律師前輩們，群策群力，協助前臺大校長管中閔順利就任的會議。王兄發難，做給貓戴上鈴
鐺的老鼠，要擔任對教育部，允許管校擔任校長之假處分的當事人。
或問：前開案件，「訴訟實益」為何？定暫時狀態假處分，實務不易成立；但當年，管案已
折兩位部長：潘文忠與吳茂昆先生，由葉俊榮教授，臨危受命繼任；為避免教育部，繼續含
混其辭，必須從訴訟，讓臺北高等行政法院將「管案」法律關係「定性」：是否為行政處分
或觀念通知？若為行政處分，其行政機關？公權力？個別性？法律效力？是否單獨行為？處
分相對人，是否管校長？以王兄發動之本案，讓司法單位表態，筆者與俞百羽律師，無償擔
任代理人。終於，葉教授本著學術良心，核准管校長上任，他也旋即辭職。2018年，有執政
黨蠻橫，插手管案，方有在野黨，縣市長大勝；然今王兄，人走茶涼，無人揚善王大狀，辭
世之後，豈非「大功不顯」？
或問：王宗偉大狀有無著作？法律界學界與實務界，多能人異士，然兼具二者，為人傳誦者
寡：最著名者，乃法學巨擘陳樸生教授，曾任最高法院院長與司法院大法官，所著《實用刑
法》、《刑事訴訟法實務》為臺灣重要的刑事法學著作。試想：官位大小，王律師自不能望
其項背，然就逆流而上，不畏強權，則王律師似勝過陳大法官？王律師所著《專利法》、《
行政程序法》、《訴願法》、《國家賠償法》已經尚未問世的《商業事件審理案件法》身為
公務人員，仗義直言，不畏流言，乃立德，此其一；能讓自己的訴訟結果，促進管爺上任，
乃立功，此其二；雖王大狀前開著作，皆簡明白話，融入王大狀個人體悟，則係「六經註我
」，乃立言，此三；總上三者，王大狀，「專打硬仗，也打勝仗」，能不說是壯舉嗎？
或問：王大狀，何來「君子不器」？法儒孟德斯鳩《論法的精神》：一個國家的法律形成，
不能脫離風土人情，歷史素養也為法律人所需。王大狀，更為人所稱道的，則為《風傳媒‧
王宗偉觀點》文章集結；以及與羅文好公民，製作國共內戰（按：解放戰爭）訪談影片，深
入淺出地，補正歷史誤區，例如：通常以為解放軍，繳獲日本關東軍裝備，戰力大增；經王
大狀補充，實則，在山東，共軍獲得兵工廠，也大幅縮短製造兵器時程與運輸便利，此為著
例。王兄驟逝，風聞曾整理警總史料，預備集結出書，惜哉！壯志未酬！王兄涉獵，科目之
多，視野之廣，又怎非「君子不器」呢？
或以王兄過於主觀，或狂熱於政治，而有其他意見？美國人麥可‧柯達《叛逆愛國者 ‧羅
伯特‧李的生平與傳奇》開頭時描述激進的廢奴者，約翰‧布朗，為了廢除黑奴制度，劫掠
美軍軍火庫，死傷慘重，然事敗遭吊刑；然而，當代文士名人，曾因其高尚情操，希望能網
開一面，連作者也稱：「布朗是狂熱份子，而非瘋子。」承前，我們可以打個比方，王兄遵
守原則，如《險路勿近》的「安東齊哥」、嫉惡如仇，若手持殺豬刀的「凌凌漆」，皆非世
俗之人，《漢武帝求賢詔令》：「蓋有非常之功，必待非常之人。」王兄，亦不能與黎民，
等量其觀，怎能因性格鮮明，而否認其貢獻？
王兄生前最愛的「戰史」作結：影集《諾曼第大空降》，曾親訪當年101空降師的榮民，孫
子問他：「爺爺，您也是戰爭英雄嗎？」自謙：「我未是必英雄，但我與許多英雄，一同浴
血。」若某日，孫兒問在下：「爺爺，你也是好律師嗎？」我會回答：「未必是，但我曾與
王宗偉律師，一起為正義奮戰。」尊敬耶和華的信徒，一位好義人，大概指就是宗偉兄吧？