一提到軍隊渡河，現在人們很快會聯想到半渡而擊。不過對這
半渡而擊，古時候卻有兩個相反的決策……
首先是宋楚之間的泓水之戰。宋軍被楚軍打敗，主因在於主帥
宋襄公兩度堅持嚴守所謂的仁義之道，拒絕右司馬公孫固首先建
議趁楚軍尚在渡河之半的階段予以痛擊，其後又拒絕他建議趁渡
河完畢的楚軍結陣未固之前予以攻擊。因為宋襄公主張︰「古之
為軍，臨大事不忘大禮」、「君子不重傷(不再次傷害受傷的敵人
)、不擒二毛(不捉拿頭髮花白的敵軍老兵)、不以阻隘(不阻敵人於
險隘中取勝)、不鼓不成列(不主動攻擊尚未列好陣的敵人)。」
可是到了東晉時與前秦的肥水之戰，兩軍隔肥水列陣之際，東晉
請求符堅把軍隊稍稍後退以便晉軍渡河決戰。符堅同意的時候心裡
打的算盤是要趁晉軍半渡的時候予以攻擊。誰知道自家秦軍後退的
時候，先前混入的晉軍奸細就趁機高喊秦軍敗了而擾亂軍心，導致
秦軍敗戰。
簡單說，同樣是渡河之戰，宋軍講究武德不肯半渡而擊迪軍而敗
，而秦軍卻是想不講武德對晉軍半渡而擊，結果卻被晉軍用不講武
德的奸細擾亂軍心而敗。
除了這兩個著名例子，還有甚麼渡河之戰，是讓人出乎意料之外
的?