[討論] 以劣勢兵力主動發動大規模攻擊

作者: jede (介德)   2023-06-14 16:35:39
在冷兵器的時代,軍隊主要由農民組成,人數的重要性非常高,要是士兵看到敵人遠多於
己方,大概就想跑了,想以小搏大非常困難,少數以寡擊眾戰役大多是被優勢敵軍進攻,
不得不戰鬥,卻取得難以想像的勝利,像著名的赤壁、淝水之戰
這篇想討論在冷兵器的時代,以劣勢兵力發起大範圍戰役,主動攻擊有廣大土地人口的敵
國,這類的戰爭極少,因為攻入敵人國土需要最充足的準備,人力跟物力都是,需要在絕
對優勢的兵力下才有成功的可能,例如晉滅吳或朱元璋北伐,要是沒有巨大的兵力優勢,
大概不會發動戰爭,秦滅楚時的兵力討論有記載下來,李信用少數(也二十萬之多)兵力的
計畫失敗後,還是回到讓王翦用優勢兵力進攻,但還是有極罕見的戰例,決策者決定只憑
劣勢兵力就發動攻勢,還取得成功的
戰國時代的伊闕之戰,秦王派白起率軍進攻韓國,魏國出動大軍救援,韓魏組成超過24萬
的聯軍,魏軍兵力較多,韓軍則是一貫的精銳部隊強弓勁弩,相對秦軍只有10萬上下,依
舊發動進攻,白起利用韓魏間的不協調,假意要攻韓軍,卻突然進攻魏軍,將聯軍各個擊

秦末時名將章邯率領四十萬軍隊包圍趙國的鉅鹿,項羽率三四萬楚軍突襲秦軍王離部,王
離為名將王賁之子,所部常年駐守北疆長城,為秦軍最精銳的部隊之一,此戰被楚軍毀滅
性打擊,連王離都被俘,項羽親自將其斬殺
成吉思汗統一蒙古後,舉全國伐金,金國集結大軍北上抵禦,成吉思汗軍不到十萬,主動
進攻五十萬金軍,在野狐嶺之戰中,蒙古騎士受地形影響下馬步戰,力克人數占優勢的金

上面這些戰例中,多歸功於領軍將英明神武,但我想討論決策的過程,秦昭襄王、項羽、
成吉思汗,與眾不同的決定只憑劣勢兵力攻入敵國,應該是認為儘管兵力不足,但
其他的優勢可以彌補
秦昭襄王發動伊闕之戰前三年,秦軍在函谷關之戰被齊魏韓聯軍擊敗,華陽君羋戎所率15
萬秦軍幾乎全軍覆沒,所以伊闕之戰時秦軍兵力才這麼少,白起這時候還未成名,由魏冉
引薦給秦王,受秦王賞識,此時秦國跟齊國關係好轉,韓魏沒有齊軍幫助,秦軍又在函谷
關外取得一些小勝,秦王遂決定大規模進攻,但韓魏聯軍比秦軍多很多,可能是白起見秦
王時提出具體的計畫,讓秦王覺得有以少勝多的可能性
項羽原本還不是楚軍的主帥,擊殺宋義才取得指揮權,他的親兵是江東八千子弟在定陶的
倖存者,其他部隊多來自其他系統,在鉅鹿的決策過程很難說有什麼完整計畫,只有滿胸
國仇家恨,靠著把鍋子砸碎、把船鑿沉,把他的情緒感染給全軍,接著就以三四萬沿途收
編來的烏合之眾,衝向前幾年還在打匈奴的秦軍精銳,真戰神也
蒙金戰爭跟上面的戰例不太一樣,北方民族打南方原本就有優勢,就算人少,還是可以靠
誇張的機動性跟單兵戰力彌補,當然金人原本也是草原民族,但已經住在中原百年,此時
已打不過最近才離開草原的蒙古人
看上面這些領導者的決策過程,都包含一些復仇等非理性因素,除了項羽國仇家恨深似海
外,秦國想報函谷關戰役被殲滅的仇,蒙古人長期被金軍減丁,才在人數劣勢情況下發動
戰爭
作者: AkaiSola (AkaiSola)   2023-06-14 16:43:00
感覺上規模越大,人數差距影響越小,畢竟接敵面是有限的
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2023-06-14 17:48:00
諸葛亮北伐rrr
作者: atteleitus (Atteleitus)   2023-06-14 18:24:00
亞歷山大大帝阿 說為了向波斯報百年前的仇恨 結果滅了波斯帝國後甚至一路打進印度去了
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-06-14 19:05:00
吳國孫武-柏舉之戰 "戰勝乎柏舉,級頭百萬";《尉繚子》:"有提3萬之眾,而天下莫當者誰?曰武子(孫武?)也" 打1折也有10w
作者: saltlake (SaltLake)   2023-06-14 19:17:00
軍隊士兵不必然看見敵軍人數多於己方就會潰逃倘如是,將領指揮都來不及,士兵就或明或暗跑光了軍隊的訓練在這方面也是相當重要的。另外古今中外官兵討賊或者對付民變,官兵面對人數多於或遠多於己方的人民,那是常見的狀況此外騎兵襲擾步兵部隊,騎兵術遠少於步兵也常見
作者: g21l (香蕉蛋)   2023-06-14 19:51:00
阿骨打滅遼,出河店三千擊十萬
作者: ct13579 (張納蘭)   2023-06-14 20:03:00
還有亨利五世的阿金庫爾會戰
作者: buffalobill (水牛比爾)   2023-06-14 20:14:00
作者: fw190a (las)   2023-06-14 23:58:00
在同質的文明內戰,人數多的優勢大,異質的就很不一定。從第一句所謂農民為主就不一定成立了,有時甚至該算馬的數量決定優勢在哪會戰的話,通常先看精兵/裝備差異,再看指揮官能力比較實際
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2023-06-15 00:19:00
我記得項羽有先斷秦軍糧道 然後再攻王離話說彭城之戰項羽用三萬幹爆漢軍五十六萬算嗎
作者: gm79227922 (mr.r)   2023-06-15 03:45:00
李世民突襲竇建德
作者: reich3 (月湧大江流)   2023-06-15 10:07:00
明與後金的決戰- 薩爾滸戰役後金的總指揮努爾哈赤:「憑爾幾路來,我只一路去」此戰後,雙方從戰略僵持變成後金轉入攻勢
作者: yakumobat (小蝙蝠)   2023-06-15 10:26:00
亨利五世是渡海後第一場攻城戰損失過多打不下去,才想說在敵境內遊行挽回一點面子,但是行軍時被法軍主力堵到。兵力劣勢、缺乏補給加上更多遠方法軍在路上阿金庫爾亨利五世不得不打,拖延下去敵我戰力差距會更大
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2023-06-15 11:10:00
作者: ct13579 (張納蘭)   2023-06-15 13:50:00
薩爾滸之戰時對楊鎬所率軍隊,最高估計為不超過12萬,最低為七八萬。其時明軍對後金軍也不算有絕對優勢
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2023-06-15 16:40:00
關公突擊斬顏良算不算?等等 規模不夠大....
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2023-06-15 17:02:00
關將軍一人兵分5000路,不夠大嗎
作者: overno (狗不理)   2023-06-15 17:17:00
薩爾許的山路多,全軍走一路,有補給問題,而且大軍也展不開明軍的三眼銃打不穿後金鐵甲,士兵肉搏破甲能力也不夠
作者: purue (purue)   2023-06-16 00:42:00
張遼八百賺十萬
作者: PAULDAVID (oops)   2023-06-16 10:03:00
人數多的一方內部整合性會有很大的差異 如一邊指揮鏈名副其實 可以遂行主帥意志 而一邊實質其心各異的諸侯聯盟 很可能發生五成部隊觀望看順逆風 三成兵力打得像滑水 只有兩成正臉接敵 然後被碾碎
作者: ct13579 (張納蘭)   2023-06-16 12:45:00
女真人其實不是遊牧民族 是魚獵加農耕東北是森林居多
作者: reich3 (月湧大江流)   2023-06-16 18:15:00
羅馬與迦太基的第二次布匿戰爭。迦太基主動發起攻擊一路襲擾。直到坎尼會戰,把羅馬軍8萬6千人的主力包餃子吃掉後,迦太基才後繼乏力。
作者: hgt (王契赧)   2023-06-17 14:29:00
體驗這種感覺?? 那要率領一軍反攻大陸嗎??
作者: gm79227922 (mr.r)   2023-06-17 23:19:00
那就是陳慶之吧 打到洛陽
作者: jason222333 (發呆)   2023-06-18 10:13:00
項羽打的秦軍是前幾年打匈奴的那批??不是驪山工人嗎?還是記錯了?
作者: overno (狗不理)   2023-06-18 14:28:00
王離的秦軍精銳ㄧ敗,章邯就慫了投降
作者: hidog (.....)   2023-06-21 20:38:00
戰爭基本上是防守方有利阿(熟悉地形,氣候)發動戰爭如果變消耗戰,會是資源多的一方勝所以資源少的很少主動發起戰爭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com