[閒聊] 關於明代兵力的幾種類別

作者: carsen (carsen)   2023-03-03 22:43:54
在明代史料的記載中,兵力數字有好幾種類別,而現代研究討論時常統稱為兵力,
但內容有所差異,經常也不太容易區分。若以舉例來看,會比較清楚~
▌軍隊兵額
先前的討論中曾提過,明代初期是採行軍戶制。洪武26年(1393)戶部造冊統計的
人口為6千餘萬人。而由兵部管轄的軍戶,大約有役男3百萬餘人,從中挑選官兵。
洪武25年,中央的官兵為20萬餘人,地方的官兵為100萬餘人,合計為121萬餘人。
[圖](右)《諸司職掌》記載戶部造冊人口為「六千五十四萬五千八百二十一口」;
   (中)萬曆年間,戶部郎中葉春及記載「國初」軍戶役男為「三百一十萬餘」;
   (左)《明太祖實錄》記載洪武25年的「內外武官並兵馬總數」。
https://i.imgur.com/Hp9G6ge.png
出處:
https://archive.org/details/02087241.cn/page/n14/mode/2up
https://archive.org/details/02108740.cn/page/n44/mode/2up
https://sillok.history.go.kr/mc/id/msilok_001_2250_0010_0020_0130_0050
▌防區分配
這些官兵會分配到各地區布署,明代初期的12個邊鎮,各自分配的兵力從1萬餘人
到10萬餘人不等,合計共有官兵79萬餘人,馬騾牛26萬餘匹頭。每個邊鎮的防區中,
有著眾多城池、堡壘、哨臺等據點,都需要一一分配兵力。
[圖]各邊鎮分配的兵力隨著不同時期而有所增減。
https://i.imgur.com/KxDFBkU.png
出處:《度支奏議》,堂稿卷3,第13-15頁。
https://archive.org/details/02082994.cn/page/n16/mode/2up?view=theater
[圖]真保鎮需防守3百餘公里的長城,有許多關隘。萬曆初期的兵額共有5萬餘人,
   分散在各處駐守,有的營為3千餘人,也有的營不到1千人。
https://i.imgur.com/g0dsjc4.png
出處:《四鎮三關志》,卷3,第21-26頁。
http://bit.ly/41F6VTl
▌實際兵力
邊鎮的兵額也有幾種類別。其一是由各邊鎮的督撫大員,向朝廷提出的規劃兵額;
其二是經過戶部與督撫大員來回商議之後,核定該年度朝廷供應糧餉的帳面兵額;
其三是發放糧餉時,實際收領的兵額。因此實際的兵力會不滿額或超額。
這三種兵額的記載,前兩種較為常見。若能查到第三種記載,則會更加合適。
[圖]崇禎11年(1638)5月發放糧餉,遼西關外明軍的編制原額,官兵為7萬人,
   馬騾牛為4萬餘匹頭。 實際「見在」官兵包含班營在內,為將近6萬7千人,
   馬騾牛為2萬1千餘匹頭。雖然官兵接近滿額,但馬匹卻缺少了一半,必然會
   對於戰力造成不小的負面影響。遼西明軍於崇禎年間始終苦於缺馬。
https://i.imgur.com/rSUtGmC.png
出處:《中國明朝檔案總匯》,第31冊,第314-317頁。
▌戰兵、守兵
而兵額之中,進一步再分為戰兵、守兵、雜兵等不同類別。例如天啟5年(1625)
孫承宗在遼西擔任督師,他麾下的官兵包含了山海關與關外,規劃由朝廷供應糧餉
的兵額為13萬4千餘人。其中戰勦正兵為將近9萬4千人,防守正兵為1萬6千餘人,
不列入戰力的雜兵為2萬4千餘人(差役、工匠、力工等等)。在兵額中有7成兵力
屬於戰兵,可見孫承宗相當積極地採取進攻策略。(之後核定為11萬7千餘人。)
這些部隊與後金連番惡戰,損失很大,曾補充或重新編制。到了崇禎10年(1637),
遼西關外明軍的編制原額,官兵為6萬8千餘人。其中能夠抽調入關支援的機動兵力
「堪戰援兵」僅有1萬4千餘人;分散布署在關外八城、堡壘、哨臺「堅守毋動」的
守兵則有4萬7千餘人,負責防守長達160公里的狹長地帶。官兵編制轉換為固守,
可見此時由於情勢不利,著重於防守策略。
[圖]遼東巡撫方一藻列出了戰守各營的兵力,亦提到馬匹缺額高達7成之多。
https://i.imgur.com/e2AsZW5.png
出處:《明清史料》,甲編第9本,第862-864頁。
作者: ct13579 (張納蘭)   2023-03-03 23:17:00
戰兵員額那麽大嗎
作者: a33356 (Slaanesh's Champion赤卡)   2023-03-04 00:03:00
天啟末到崇禎初年明朝還是有點餘力的,還能打個四城之戰
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2023-03-04 00:45:00
雜兵XD
作者: overno (狗不理)   2023-03-04 10:29:00
優文好奇想問,軍戶早期當兵似乎是要去外地衛所當兵,再強迫娶當地老婆,但這樣該衛所兵等於在執勤地點成家立業,產生新的軍戶小孩,其子被迫當兵時,要去外地衛所還是子承父業?然後老朱自認衛所兵是終身職,不用擔心65歲退休沒飯吃,所以是好差事,這樣久了各衛所不就固定有1/3的50歲以上老兵
作者: savvik (Essay)   2023-03-04 14:27:00
子承父業......
作者: hgt (王契赧)   2023-03-04 14:30:00
看原文,好像應該是"運雜兵"??
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2023-03-04 14:54:00
子承父業,武士的兒子還是武士,騎士的兒子還是騎士年齡到了有兒子接班就可以退役,當然從外地找一個也行服役者才能繼承土地理論上看著不錯,但因為服役者要農作很少能同時操練,戰力衰減還是小事,更慘的因為生產力下降不能溫飽下很快出賣耕作權,土地兼併直接毀壞軍戶制度
作者: vwpassat   2023-03-04 16:34:00
發包給美國農戶用機械大面積耕作,才有可能保持衛所軍的戰鬥力!?
作者: tucker (苦惱的尼采)   2023-03-04 18:13:00
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2023-03-04 19:43:00
記得明末因為邊境缺兵最後邊境將領多直接用報酬雇私兵簡單說不論是封建制或軍戶制度 兵役綁身分的制度 最後都容易易因經濟發展造成的報酬不公+用錢僱兵更快而崩潰
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2023-03-04 20:16:00
作者: overno (狗不理)   2023-03-04 20:24:00
邊軍被移入的軍戶,若不能返鄉自然只能在當地生根,人口增長當地軍田生產力又不夠,然後老鄉及邊地的軍戶血税怎麼算?從ㄧ戶變2戶所以要出2人?子承父業,就是軍戶血税啊......抽壯丁去當兵感謝
作者: Su22 (裝配匠)   2023-03-05 11:54:00
若某軍戶應役者有戰功升了官(ex:變成游擊或參將),仍屬原戶嗎
作者: overno (狗不理)   2023-03-05 12:26:00
明代軍官不是世襲嗎?有重大功勞的轉任衛所到 錦衣衛,就升天了
作者: corlachang (可樂)   2023-03-05 15:00:00
明初內庭有殉葬風俗,那些陪死的女人叫朝天女,她們的親屬叫朝天女戶,有優待。建文帝就把一批朝天女戶編入錦衣衛當百戶啥的。其實衛所就是戶籍的一種,錦衣衛也是,一般認知的可怕形象只是其中部分人的執掌業務,其他的就是吃公家飯爽爽過日子。
作者: overno (狗不理)   2023-03-05 16:41:00
世襲錦衣衛就是爽
作者: andystupid (唐伯鼠)   2023-03-06 11:49:00
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2023-03-06 12:53:00
明衛所跟清八旗 一個賤民一個貴族 到最後戰力都腐敗 看西方俄羅斯的strelet跟鄂圖曼的janisarry也是 軍人變成一種世襲身份似乎就必定走向腐敗
作者: overno (狗不理)   2023-03-06 13:01:00
要人真賣命,要有立即可見的利益世襲者沒有賣命的理由
作者: corlachang (可樂)   2023-03-06 14:15:00
北魏採鮮卑部落舊制編了八部,首領稱大人,軍政合一早期的滿洲八旗非常類似這種體制,可能是北方民族的傳統。八部大人後來演變成八柱國,到了隋唐加上均田制成了府兵制,這時候又跟明的衛所制差不多,然後也一樣慢慢爛掉。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2023-03-06 14:32:00
八旗是衛所改版,軍民合一,美一部授一旗就如同軍隊一般因為建州衛還是要為自己資源打草穀,征伐其他部落所以在當時戰力維持相當好但入關變朝廷發錢也不能往自己人劫掠,日子舒服了賣命幹嘛明內地衛所種田有飯吃,出陣訓練要自己出,久了誰還想練呢
作者: Gogoblue   2023-03-14 20:16:00
推資料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com