[閒聊] 防禦的陣型

作者: saltlake (SaltLake)   2022-08-01 18:52:13
防禦的狀態,可以粗分成在既有堅城守禦和野外紮寨守禦
這兩種。至於守禦的陣型,可以粗分成全軍收縮於一處消
極堅守,或者分兵幾處成犄角積極防禦。後者所以稱積極
者,在於一旦一處被敵軍攻擊,他處應積極出兵援助,以
便我軍能從數個方向攻擊敵軍而造成較大威脅。所以才稱
為互成犄角之勢。
現在問題是,實際臨戰之時,有否甚麼參考因素,供將
領決定採取哪種防守陣形?
畢竟分兵成犄角之勢,也可能被敵人切割開來各個擊破
。然而全軍收縮一處集中防禦,固然有我方兵力集中的好
處,但是也便於敵軍採外線作戰方式,從多角度對我軍做
向心攻擊。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-08-01 19:47:00
犄角距離不遠 理論要能互相合作協防但守勢方常是野戰能力不行 友陣不敢動變成放任犄角挨打 獨自拖時間不過犄角仍廣泛運用 因為通常不用更慘這像局部陣型拉出去 控制面積擴大包圍所需周長變成幾倍 較不易被大包圍密集在一處 周長最短 敵軍容易包圍至於它處友軍能否積極援助夾擊不是陣型問題, 是素質戰力問題....
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-08-01 22:11:00
薩爾滸跟你問的狀況不一樣吧。畢竟薩爾滸是明軍主動出兵分進合擊,而不是作為防守方採取犄角之勢想要互相支援掩護至於後金方更是完全無關,後金也是完全的主動出擊,這場戰役,兩邊都是屬於很明顯的進攻方
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-08-01 22:29:00
如果說馬林部 設犄角後 卻棄主營自己逃亡主帥失蹤以致軍心浮動潰散....那也跟犄角無關 彼此戰意戰力都有差西主力自己中伏潰了 北次主力主帥逃了選什麼陣型也差異不大了
作者: rofellosx (鏖)   2022-08-02 12:01:00
犄角不是防禦吧
作者: overno (狗不理)   2022-08-02 12:13:00
攻守兼具的陣形?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-08-02 13:05:00
犄角是防禦沒錯吧。不存在攻守兼具的陣形吧?想要攻擊對手,你就要能夠移動
作者: ZirconC (Zircon)   2022-08-02 13:14:00
攻守兼具?阿萊西亞表示:
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-08-02 13:16:00
我覺得應該是看當地環境,如果附近只有一個好的戰略要地,那就全部駐紮在那邊接戰;如果有多個戰略要地可能就犄角之勢吧阿萊西亞,嗯,這就是凡人跟軍神的差距
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-08-02 23:39:00
犄角一般是指防禦陣型沒錯它是控制附屬要點地盤互相支援概念說陣型可能不太對 而是一種部署概念
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-08-03 14:00:00
攻守兼具?過宮炮的概念?犄角陣就世紀沙拉丁劇情關卡第三關海丁之角,說純防守也不對,就看操作有沒有辦法同時顧南北兩營地技術差集中一點龜,也是照樣被擊破
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-08-04 09:53:00
重點還是各單位素質戰力戰意犄角要能快速協防聯手夾擊 做好就是犄角做不好 畏戰遲緩各自為戰 就是個個擊破龜守一處仍可能東西南北各自為戰像甲午平壤是守城池 但各城門守軍各自為戰
作者: PAULDAVID (oops)   2022-08-26 09:34:00
個人覺得犄角之勢能產生優勢是在投射或者機動性方面勝過或至少不弱於對手的情況下 那就可以倚仗工事加成主動性壓倒對手 而不是反過來分散實力被切割分食殆盡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com