作者:
lun0120 (Lun)
2022-04-28 12:50:17最近發現一個東亞戰爭史頻道
在油管 叫做史大郎
主要在講中日韓的歷史戰事
都會有一些地圖方便理解
然後也會加入一些自己對當時局勢的分析
感覺視野蠻宏觀的
例如分析高句麗滅亡對中國的短多長空
感覺蠻有料的
想問一下大家，史大郎是目前東亞戰爭史最強頻道嗎
一堆ㄟ~~那是中國的YOUTUBER,中國多是知識型YOUTUBER素質參差不齊,台灣也又知識型YOUTUBER像是窮奢欲極抱歉是窮奢極欲.只是台灣人看得少
作者:
DVE (看得神，就得真理)
2022-04-28 16:53:00窮奢極欲跟內容農場的等級差不多。之前他講危險職業說到英國石油某次油井意外，我完全Google不到，唯一的消息來源是中文談話節目。我留言詢問影片資訊的來源，可想而知沒有回覆。
作者:
sunny16 (陽光哥)
2022-04-28 18:52:00最詳盡我還是推楊利輝
作者:
reich3 (月湧大江流)
2022-04-28 20:06:00信息素官方是我唯一願意推薦的頻道
？？？漢語前三名應該是信息素、安州牧、楊利輝吧戰史在台灣太小眾，沒有人投入史大郎光是地圖就輸一大截了窮奢極欲似乎是東南亞華人做的農場文頻道要看快速通史的話，有点意思也算不錯的入門現在正連載法國史兵器則可以看大理寺卿
作者:
overno (狗不理)
2022-04-29 07:17:00台灣YT，沒人推cheap嗎？ 哈哈哈
作者: fbiciamib123 (Lin) 2022-04-29 07:39:00
老喵教授
上面推的都有在看 史大郎偏向介紹個人以及歷史定位影響比較推楊利輝 地圖很詳細 還有配音 目前在介紹唐 安史之亂後 我都等過一陣子再看 一次看多集...信息素官方也是地圖類 就比較偏向勢力講解 而且只有主講人一人solo 不像楊利輝有找人專門為人物配音 排第二在看的...啊Cheap喔 自己製作畫面是很不錯啦!但內容零散 跳來跳去 我都偶爾挑有興趣再看...有時候都沒看完...安州牧是他的畫風我還滿喜歡 也會定時看...
作者:
overno (狗不理)
2022-04-29 11:33:00昨天看信息素最新的德蘇二戰影片，只看到德軍一直用少少的坦克不斷擊敗有更多戰車甚至有KV1 T34的蘇裝甲師，但少說到怎麼擊敗的？不知道是反戰車炮太強，還是影片後半說的，俄軍坦克大量拋錨？
作者:
magicqw (為人正直)
2022-04-29 11:57:00楊利輝連載中的中晚唐風雲很不錯
作者:
reich3 (月湧大江流)
2022-04-29 12:14:00俄軍坦克群氣勢洶洶衝過來時，先打掉有電線的長車，他們就會自己亂成一團，後面就各種反坦克炮，鐵拳，Ju87跟坦克包抄的收拾場面。從20世紀衛國戰爭到21世紀懲烏戰爭，俄軍基層都是聽令上級行事而沒有自己的主導權。這也是烏克蘭士兵說俄軍的人數他*的超多，但超蠢的原因。
作者: gb70179 (gb70179GB) 2022-04-29 13:00:00
權兵衛的日本戰國史真的很猛 為了講解朝鮮征伐戰又放了幾集考據古韓國史 看完真的知識UPUP
史大郎說真的…口條講的不錯，但沒啥深度的內容，自己加的觀點又缺乏真正的實據。如果是對他講的該主題完全沒概念的人，看來都科普懶人包還可以，如果是已有一定認知的就不必浪費時間了
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-04-29 16:41:00cheap的內容講過去的還可以 近代的會參雜政治立場 變得怪怪的...史大郎的影片也是跳來跳去 不然一開始還不錯信息素真的不錯 其他想仿他的也仿不來 很紮實之前還有看一個沙盤上的戰爭 但後來看到一堆小粉紅自嗨片就不看了
作者:
sunny16 (陽光哥)
2022-04-29 18:22:00信息素可惜更新隔太久 雖然知道他是為了品質
作者:
FMANT (OE)
2022-05-01 09:36:00笑死 cheap
作者: gogogygy (開心過日子) 2022-05-01 11:27:00
不看cheap那類關鍵時刻，但不可否認他帶給有興趣的人一個有趣的入門
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-05-01 17:48:00史大郎那種唬爛法算是一種吸引讀者可以接受的範圍而且不多 就像天橋底下說書的 沒唬爛兩句哪會讓故事生動
作者:
tucker (苦惱的尼采)
2022-05-02 00:02:00但很多看入門就以為全世界了....
作者:
iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿)
2022-05-02 08:46:00安州牧，人物和戰爭圖超強☺楊利輝，勢力變化超詳細☺推，有點意思，靈魂歷史畫師☺
Cheap在影片下方都有留下他的資料來源，要嗆他內容考據程度還是省省吧
作者:
iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿)
2022-05-02 08:51:00推，bili，酒井雅乐助，第一個從足利義滿開始講，探討為何会造成日本戰國。☺万人恐怖大將軍☺造成應仁之亂的日本史上三大惡女之一☺天下諸惡事始作俑者☺四公六民☺這些都有詳細談到因果由來☺論趣味性就袁騰飛☺
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-05-02 20:28:00cheap的問題是在近代史參不少政治立場 又不是說他內容瞎掰==
作者:
Cyjustin (justin)
2022-05-02 22:26:00cheap比較偏科普向吧，專業還是偏少
cheap就讀書心得的程度而已 他就料不夠而且流量優先而且我覺得他心態比較糟糕 不是那種做學問的態度
作者:
ofpurity (love twiggy)
2022-05-03 03:25:00笑死 yter是來賺錢的 還做學問勒zz你要做學問該去考博班 當yter你要人家餓死?一些歷史宅的心態就很糟糕 老是以自己的角度去評論
作者:
tucker (苦惱的尼采)
2022-05-03 03:52:00這裡是戰史版，也是做學問的地方，喜歡看別人賺錢就去看不用來這裡顯示自己糟糕態度，因為也是用自己的角度去評論
@ofpurity 英文不少有料的頻道訂閱跟觀看也是很高的而且戰史版畢竟是學術性質的板吧 很多大大寫文的水準很高 我覺得在這裡談做學問的態度很正常吧 反而你用歷史宅來貼人標籤 你來戰史版是想幹嘛的？
作者:
ofpurity (love twiggy)
2022-05-03 05:28:00英文人口多少 中文市場扣掉中國剩下多少 你要不要比一下YT是商業導向 自然是迎合市場 談的就是流量 你談學問?討論商業YT你還覺得做學問態度很正常? 根本搞笑好嗎yt三天就要出一部片 你要做什麼學問啦? 要不要做田調?yt能在保證不錯的普及歷史 就阿蜜陀佛了 還扯到態度勒z
我也不是去指著他鼻子說 但在這個版討論有啥問題？你愛以流量為尊請便 我也沒意見也不會去管你 就事論事而已 你也不用一直幫他跳腳
作者:
aeolusbox (aeolusbox)
2022-05-03 08:23:00跳腳成這樣是蠻像的
作者:
carsen (carsen)
2022-05-03 15:21:00Youtube影片很多是作為推廣，可以引起興趣來擴大社群現在稍長一點的文章就很少人看了，影片還是比較吸引人各有優點，還請大家不要那麼激動啦 ><
作者:
tucker (苦惱的尼采)
2022-05-03 15:44:00現在激動的只有誰很明顯啊，錯棚還要裝高尚講得自己很委屈
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-05-03 16:39:00所以ofpurity=cheap？這也能釣魚到本人來留言喔 如果真的是本人 回覆一下為什麼之前講金門人=投共的地圖跑好嗎餵狗一下 還真的欸 欸欸ofpurity回一下R 幹嘛污衊我們金門人R？
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-05-03 16:45:00還有 塔綠班那一片幹嘛改封面R很好 那篇社群不知道是被狗幹起爭議還是怎樣不見了所以找不到說金門=投共的那個社群貼文了不過
https://reurl.cc/moGjpY@ofpurity 可以不要那麼玻璃好嗎？ 出來打球 好嗎百萬yt這麼不可受公評又不是人身侮辱 我也是廠廠
作者:
carsen (carsen)
2022-05-03 17:21:00警告peterlee97板友請注意板規1與板規5
作者: ten9di9 (??) 2022-05-03 17:36:00
史大郎不就一直換句話說的cheap嗎
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-05-03 18:17:00喔喔抱歉 我太亢奮惹
這篇竟然釣到本人既然你想要迎合市場 那你幹嘛這麼在意少數歷史迷的想法
作者:
ofpurity (love twiggy)
2022-05-03 19:37:00噗 笑死 找不到就說不見了 你有沒有想過 我根本沒說過你是在造謠幾點的? 金門=投共 笑死我不在意少數歷史宅的想法阿 反駁一下不行?活在象牙塔孤方自賞 看到嘴一下而已啦林北就在金門當一年兵 一堆金門朋友 會說金門=投共?笑死那個造謠仔記得去找我說金門=投共的證據阿找不到就不要再怪我"玻璃心"喔 ^.＜這次可不是公審那麼簡單^.＜
作者:
carsen (carsen)
2022-05-04 01:01:00提醒ofpurity板友請注意板規1、2、5
作者:
tucker (苦惱的尼采)
2022-05-04 01:59:00我只知道群組版友都臥虎藏龍，還有學者潛伏其中，還象牙塔咧，腦羞真的不用再來這裡了，錯棚就老實承認就好。
作者:
carsen (carsen)
2022-05-04 02:09:00提醒tucker板友請注意板規2
作者:
tucker (苦惱的尼采)
2022-05-04 02:14:00謝版主提醒，幫忙補推
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-05-04 11:16:00版主表示了不能回覆 算了
作者:
ofpurity (love twiggy)
2022-05-04 11:57:00那你等著收通知吧要不然就私信我 拿出我說金門人=投共的證據
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-05-04 12:55:00阿你那篇社群的文就已經刪掉了死無對證 我是要怎麼拿證據？？等著收通知？ 現在還威脅人是嗎？問你貼文還有為什麼改封面 然後只有回投共那個 文章刪掉沒有證據然後威脅人？ 是要當訟師是嗎？
作者:
overno (狗不理)
2022-05-05 12:53:00看YTer比自己成功有名，難免眼紅
奉勸歷史宅在質疑人家影片內容時最好有憑有據，明確指出哪部分講錯，不然影片內容都是有資料來源，資料來源的作者也不是阿貓阿狗，亂指控又被打臉可是很丟人吶
作者: ncglu (middle night) 2022-05-07 01:40:00
要嚴格也一視同仁吧，怎麼別人的影片上個地圖配個分析就宏觀且精妙，然後都不用檢視資料考據跟嚴謹與否了？
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-05-07 17:20:00MotoDawn 你說我嗎 抱歉沒有吞喔 單純是理解問題而不是吞不吞