[問題] 為什麼老共不控場成南北越

作者: villagermess (我是女生)   2022-03-19 21:06:26
北越一統一後 馬上回咬老共一口
當初要是能控成南北越 也不至於這樣
蘇聯美國在控場時 也都盡量維持55
老共當初是不是幫北越太多了
反正美國不越界 老共可以完全不出錢出力
美國就是守住南越邊境 也符合老共利益
就這樣放著 不特意幫忙
只要老共不幫忙 北越應該打不過去
作者: Edison1174 (Edison)   2022-03-19 21:10:00
南越不是只是只有中共要討好 還有大魔王蘇聯啊更正 北越
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2022-03-19 21:12:00
中越戰爭不是越共回咬老共這麼簡單 根源與中蘇交惡有關
作者: Edison1174 (Edison)   2022-03-19 21:12:00
當時蘇聯與中共為彼此的社會主義路線發生衝突身為社會主義陣營對抗資本主義的前線 越南認誰當老大誰就在社會主義陣營佔有領導地位
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2022-03-19 21:13:00
統一後越共的立場更親近蘇聯 而中越戰爭前中共支持柬埔寨赤柬
作者: Edison1174 (Edison)   2022-03-19 21:14:00
當然蘇聯跟中共要爭相討好
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2022-03-19 21:14:00
越南擔心赤柬在中南半島坐大 在蘇聯支持下入侵柬埔寨打垮赤柬於是中共為了替赤柬解圍 趁機出兵入侵越南但現在回頭來看因為赤柬是名留人類史的慘無人道政權支援赤柬算是中共史上的一大污點蘇聯跟越共雖也都是是極權主義國家 但赤柬真的太誇張了https://youtu.be/auNZ4iENOkY 台灣媒體報導赤柬
作者: Edison1174 (Edison)   2022-03-19 21:20:00
台灣媒體.. 中天...
作者: KevinOConnor (歐康納)   2022-03-19 21:29:00
有一說中越戰爭是中共當時為了親美而納的投名狀當時蘇聯跟打完越戰一統越南的越共關係密切當時美國正是推動中美建交的卡特當政中共為了表示自己可以聯美制蘇 就打了越南一把
作者: T50 (打不贏二二)   2022-03-19 21:42:00
南北越差太多了,南越是拼湊的政權,北越二戰前就在革命
作者: aaagun (A槍大叔)   2022-03-19 23:20:00
不用認真回答這種廢文王的問題,他只會在各版洗文而已
作者: gfabbh (David)   2022-03-19 23:30:00
赤柬也是美國的污點吧,美國人也幫了一把
作者: carsen (carsen)   2022-03-20 09:58:00
警告villagermess板友請注意板規2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com