如題，這次普丁宣稱的烏克蘭非國家的論點，以及烏俄族群是一家人的說法全都可以牽涉
到幾十上百年的歷史脈絡，面對他對烏克蘭領土的侵略普遍共識是需要對他進行制裁。
我好奇是，雖然烏俄和以巴問題不是能很一致的比較，但是以色列在1948年號稱上千年前
祖先在巴勒斯坦地區生活，強佔土地的行為跟普丁這次應該不算有本質的區別吧，為什麼
1948年到現在也70年了，歐美就沒用過這麼強力的手段擺平以巴的衝突？
主要還是以美國在中東利益的考量為主？

那是你平常都在看西方媒體才覺得被接受你看阿拉伯媒體、親阿拉伯的部分左派媒體或是反猶的極右派媒體都嘛在罵以色列

以色列也是努力很久才有今天地位，俄羅斯搞不好要為烏克蘭努力十年以上

其實就是歐美媒體有能力散布資訊到「世界」也有記者到第一線去採訪散佈到下層國家 美國以色列等去侵略他國時 這些資訊就難以出現到新聞甚至是社群 大概是川普所謂的世界政府吧

你可以多看非英文的媒體，法文西文都可，尤其法文媒體很多都是面向非洲觀眾，想知道非洲第一手消息多半靠它

因為以色列建國是聯合國共識，原來那塊地方也是英國殖民地，並沒有搶走哪個國家的領土。基本上現在入侵主權國家就要準備被公幹。

老實說歐美也很多左派在指責以色列吧，與其說歐美媒體偏頗，不如說台灣媒體都沒報。

說以色列沒搶奪其他國家的領土？要不要看一下以色列歷年領土變化圖複習一下

別說歐美啦，以前以色列入侵黎巴嫩，自己猶太人也有大規模遊行抗議

嗎認知作戰

批的人很多吧，只是華府那群精英護以色列護很大。美國在安理會用最多否決權，其中最常用來保護以色列。

不是呀，樓主問的是1948年，那時本來就沒有別的國家在那邊。反觀烏克蘭已經是國際公認的主權國家，這怎麼比？

以色列建國前不是還恐攻炸過英國，這很有爭議吧

本來尼克森想要徹底解決 但沒解決前自己被解決啦大衛營協議埃及抽腿 阿拉伯世界團結整個被瓦解華府真的完全倒向以色列 到贖罪日戰爭最明顯 前三次以阿戰爭真的沒有靠美國 甚至前兩次美國是桶過以色列的

以色列沒搶地?六日戰爭後的西奈半島蘇伊士運河怎來的?

所以贖罪日戰爭全世界沒人支持以色列 除了美國

你知道西方媒體很多是猶太人控制的嗎

美國全面支持以色列已經很晚了先前英國、聯合國都沒有辦法解決問題長期化以後，各大國介入意願就很低了

不算廣泛 一般認為1967年邊界被打破之後就失衡了UN接納巴勒斯坦成為觀察會員國 對以色列當然有所不滿

人家有話語權

他是美國爸爸 而且入侵的都是伊斯蘭教領土加上位處中東 對基督教國家沒差 但俄國拿下烏克蘭相當在歐洲大門口了 直接威脅歐洲安全了

伊拉克打大科威特對基督教國家沒差? 信基督得石油?

又不是以色列打的

媒體大亨默多克是猶太人吧，一堆銀行背後也是猶太人掌控，資本主義裡金主最大阿

西方媒體洗腦啊 嘻嘻

好萊塢都猶太人

問巴勒斯坦的阿拉伯兄弟啊...現在支援烏克蘭也都歐盟國家基於切身利害，巴勒斯坦對歐洲國家是有什麼關鍵價值?

我順便貼一點回信給原Po歪調的補充書單...XD

其中一個原因是二戰期間巴勒斯坦領導層和納粹合謀劃分時故意偏頗以色列人作為補償1967年前以色列的領土擴張都是以色列打贏防守戰爭的和約結果所以一般阿拉伯人其實都只是要求以色列退回1967年邊界

極端者認為猶太教去死 其次反猶太復國主義 各有不同目前一些和以色列建交的阿拉伯國家 是否潮流尚屬未知摩洛哥比較關心西撒哈拉 而非耶路撒冷的歸屬二戰期間巴勒斯坦領導層和納粹 作用我認為被放大了印度人也和納粹有合作 雖然那影響早已被遺忘為了從英國獨立 這些都好商量最主要是印度軍在北非為英國賣命 兩邊各有想法

最大公約數是聖地耶路撒冷一分為二

☺

就是盡量去把對面弄得窘迫 一旦對面窮到行為如流寇接下來就有源源不絕的罵本給你佔據道德高地