作者: boyocat (喵) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國民黨1949潰敗慘狀 40萬陸軍僅有12萬把
時間: Wed Aug 18 21:51:35 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
ltn
2.記者署名:
羅添斌
3.完整新聞標題:
國民黨1949潰敗慘狀 40萬陸軍僅有12萬把步槍丶105砲6門來台
4.完整新聞內文:
記者羅添斌／台北報導〕國民黨主席候選人朱立倫17日強調「沒有1949的國民黨，就沒有
今日的台灣」，事實上，根據國史館檔案史料記載，1949年國民黨政府丶軍隊潰敗來台時
，雖然在金門古寧頭之役中獲得勝利，但三軍武器裝備嚴重不足，政權岌岌可危，1950
年6月底爆發韓戰丶美國總統杜魯門派遣第七艦隊巡邏台灣海峽，以防中國解放軍渡海進
攻台灣，同時決定大規模提供軍援給台灣，為台灣建立起嚇阻力量，這才是台灣能夠翻盤
逆轉的關鍵原因。
國史館史料檔案中可見，美國在抗戰勝利後軍援國軍105榴砲24個營，但在1949年國民黨
敗戰來台時，隨軍來台的105榴砲僅剩一個連。1950年的陸軍部隊共約40萬餘人，但步槍
僅有12萬3千餘枝，那麼大的陸軍部隊，105榴砲僅剩6門丶75山砲數量竟然僅有102門，當
時的部隊狀況只能用一個慘字來形容。
國民黨政府丶軍隊在1949年潰敗來台時的狀況，過去在國民黨執政時期以大內宣方式美化
宣揚，但事實並非如此。根據國史館解密檔案記載，韓戰爆發後，美軍為提供台灣軍援所
需，曾要求台灣提出三軍概況以及希望美援武器裝備項目等報告，在國史館檔案中出現的
1950年7月國軍概況，僅能以慘不忍睹來形容，若非美國軍艦巡弋台海丶大量美援裝備運
抵台灣，那裡還有國民黨之後在台長期執政的機會。
國民黨過去宣稱率領百萬軍民來台，根據國史館檔案記載，1950年的國軍陸軍部隊（
共有12個軍部丶40個師丶1個裝甲兵旅及5個砲兵團），人數為40萬餘人，但步槍僅有12
萬3千餘枝丶火砲及戰鬥車輛數量嚴重短缺；當時海軍有4個艦隊丶軍艦及輔助艦艇共65
艘，但各艦逾齡時有損壞丶配件缺乏修理困難；空軍各型飛機300餘架，但妥善飛機約1
99架。國防部當年更直言，台灣的防空雷達網未建立，砲兵與反潛丶軍艦不足，三軍彈
藥更是嚴重不足。
然而在美軍決定快速丶大量提供軍援台灣之後，兩岸軍事戰力平衡開始有了反轉，根據國
史館檔案記載，在1951年至1961年的10年期間，美軍為台灣提供了大量的三軍武器及彈藥
，主要包括：陸軍（240丶155丶105等2895門各式火砲，M24丶M41等戰鬥車輛475輛，勝利
女神飛彈125枚丶各式輕兵器達35萬件），海軍（包括驅逐艦在內的各式艦艇339艘丶艦用
火砲306門丶陸戰隊火砲749門丶陸戰隊戰車278輛），空軍（各型噴射戰機928架丶螺槳式
機322架丶火砲630門丶響尾蛇飛彈2284枚）。
這項1961年3月提出的美國軍援實施及檢討報告，政府在當年呈報給老蔣的報告中所下的
結論是，美援之獲得為不可求之事，必須靠吾人本身之努力與奮鬥，贏得盟邦之同情與敬
佩；自助而後人助，今後美援如何或美國新政府之態度如何，其關鍵仍操之在我，以我今
日地位之重要，及對自由世界反共大業之貢獻而言，如能把握時機努力不懈，改進現存缺
點，深信必可得到多助，而能繼續獲得我盟邦有力之援助。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3642615
6.備註:

說到底，1950年的美國也只能壓寶蔣中正，因為只有他手上有軍隊在台灣，不軍援國民黨難道要軍援27部隊？

陸軍總部到雲南解散(我沒說被殲滅),反倒孫立人在鳳山練兵準備扶植孫立人取代蔣

這不是板上的年經文了嗎 都戰過幾次了還可以炒新聞= =

鳳山練兵就後來的高雄步兵學校，孫立人也是被蔣調派過去，美國人私下找孫聊天，老蔣不可能完全不知道，扶持孫想法也不是1950當年的事過幾年就孫立人案，管他孫到底答不答應美國，就先關押他了

就算扶植孫，也還是同一個政府

會留下這麼詳細的槍械資料 是因為在美帝幫國府撐腰解散來台大軍 在台上岸的就把你繳械發餉退伍啊

105榴砲僅剩一個連 那古寧頭大戰回尻的炮兵是哪來的砲？

古寧頭國軍好像只有75山炮跟57戰防砲?

反論如下，諸君參考看看https://reurl.cc/Q9MvE9

看到裡面一堆邏輯壞掉的託管論 覺得豆頁痛

你怎麼會期望杜鵑窩裡有正常的邏輯

還不是阿富汗改朝換代 這記者背後顔色 唉你知道 趕緊寫一篇國民黨爛的作文來沖淡阿富汗的新聞

看內文第一段，是因為朱立倫說的那段話吧

跟朱無關，只是愛借題發揮又偷渡意識形態的報導而已

自由 不意外

看完只想把老蔣的話回給綠民 靠別人不如靠自己！

國力有限 軍備是沒辦法靠自己的

主要問題在於戰爭把整體經濟給打爛了 不然聯勤60廠是能自行製造輕武器和野砲砲彈的所以才有說法認為要是能靠美援撐過戰後的通膨跟經濟重建 把共軍擋在關外或者南北對峙是有機會的

沒馬歇爾輸血 西歐最好能這麼快回復

當時國府在抗戰前還無法做出野戰炮 只能做迫擊炮而已車子好像有研發出一款輪車而已 僅僅於此 而且抗戰造成物料短缺 經濟崩潰 當時國府 美援好像也很少 反觀共匪是蘇聯瘋狂輸血+直接撈關東軍的東西 差很多

那產能跟工業國相比是悲哀的數量...沒有美援裝備 撐不起那個大兵力二戰國府步槍年產量只有幾萬把因為鋼材設備自給率太低　原料備料斷絕就生產停頓蘇聯當初光擄獲關東軍槍械就數十萬支多數應該都移交共軍補血開Buff

迫擊炮才是最適合國府的，生產簡便，運輸方便適合中國戰場的爛道路，唯一的限制是迫擊炮彈的產量

笑死 什麼跟朱立倫無關 不就藍營對阿富汗大做文章被打臉就急了 ？

https://i.imgur.com/5FfMJ0s.jpg 所以韓國也有藍營？笑死

這波政治上風向也不是沒有好的方面，例如假學歷讀稿仔，總算又重視了823砲戰價值畢竟那是一場美國拒絕幫助要求放棄，卻在自主堅持獲得成績後，再度獲得美國援助的戰事。代表著就是自己努力堅持,總是自助者人助，人助則有天助

經過這次東奧，我們台灣人真要感謝老蔣總統如果當年沒有老蔣堅持金馬必須留在台灣體系真的聽了美國建議，撤離金馬我們這次東奧就要少一面金牌了。

美軍提供的武器也是有人用才有用,可以全盤抹煞國軍嗎?

樓上應該忘了有一群人很愛說撤台後都是靠日本顧問團+美國才打贏共匪的 講的他老爸當兵跟廢物一樣

平常吹白團，但是絕口不提白團是美國趕走的823砲戰前幾年還被說是國民黨跟共產黨的戰爭不關台灣人的事情www

一堆戰政治立場的 哪一個出來反駁上面國防部的檔案紀錄?

我啊?https://reurl.cc/Q9MvE9

那跟裝備檔案紀錄好像沒啥關係

這就要看"反駁"的指涉範圍了。如果限定檔案本身，我寫的確實沒有檢視過新聞從原始檔案所整理的數據是否正確不過我連結所寫也說了，這是因為沒有必要因為自由時報整理的那些數據的用意是認為這樣就證明了台灣沒有任何一天被中共統治過，這點跟國民黨來台無關而我提出我所知，嘗試反駁自由時報所下的結論。

國府檔案應該是真的 至少當時是那樣畢竟是逃難轉進潰敗嘛不過其實當時美軍也很慘....因為大量復員後部隊缺人 裝備擺爛所以突然韓戰時 初期調度很雜亂

國史館出版的《中華民國政府遷臺初期重要史料彙編》攤開來就是當年府院軍外交使館與外國的折衝往來記錄自由時報記者提示了自己立論的資料來源 我猜就是上面這部要反駁總不好拿一篇政黑戰文吧

那immmy你看完了嗎

我寫在政黑怎麼了寫在政黑，所以是垃圾？不用看？這話跟，因為你是黑人，所以你發言一定是垃圾，有啥不同告訴你，我因為覺得自由時報的報導不值得佔用本版所以不願意另外回文，給個連結就好樓上，你這樣一問，人家沒看也要講有看啊 等於沒問

政黑錯了嗎? 八卦錯了嗎?不管是藍還是綠 政府總是把持新聞媒體政黑跟八卦 以後事實真相可能都只能去那邊找.....