中國古代北伐統一全國者，好像只有明朝成功，但因為當時氛圍是恢復漢
人故土，南方漢人群雄中無論誰脫穎而出都是要北伐的。
中國古代一開始因為北方開發程度比較高，所以佔據北方的政權比較有底蘊
跟實力，贏面也比較大可以理解，但中唐之後南方地區開發趕上北方，甚至超越
北方，為何南方政權還是失敗了呢？
南唐、南宋、南明相繼失敗，還是只是剛好因為這三個政權內部都發生問題
　　才導致的呢？或是南方政權容易安逸呢？抑或是北方政權因為某種天然的因素，
　　戰力本來就會比較強呢？

答案恰恰就是這個 "南方地區開發趕上北方"

征服的資源需要源源不絕的後勤供應或就地徵集唐宋以後南方農業產出超越北方 豐沛的水運也使後勤更加便利 當北方政權征伐南方時 無論在搶奪資源或運輸都更為有利 相反的 南方征伐北方 在廣大華北平原上需要人力或畜力(通常是騾馬)運用上 都需要消耗更多資源更正：人力或畜力運輸且由於華北地區較為貧瘠 北伐軍要就地徵集糧草更不易

南明是完全的內部鬥爭（不說別的福王和唐王就互鬥南唐中期的內鬥連南方都無法統一了南宋面對的是金/蒙古，前期的金是連北宋都打不贏後期的蒙古當時是天下第一

得馬者得天下

北方產馬

南唐只有半個江南、南宋皇帝不想北伐、南明根本軍閥各自為戰

天王洪秀全：其實我也有派人北伐...

劉邦項羽一開始也都是往北打，劉邦在楚漢相爭時則是從西南開始打天下

南唐 南宋 南明 你舉了三個割裂政權中偏爛的三個欸 南明不說有多爛了還想要北伐喔你兵在四鎮又不能控制打一打還會叛變怎麼伐做夢比較快 南唐要北伐應該是要在朝代轉換時吧但問題是中原核心區域永遠卡了個中央政權自己也是篡位過來一路風風雨雨只有趁旁邊更弱的吞掉才打開疆域版圖 到後面後周根本就沒希望了 南宋問題很複雜但看到端平入洛覺得可行的國家我是不期待他們北伐可以幹嘛 北伐還是有很強的代表 除了八八另一個應該是劉裕 其他不值一提