馬隊戰術教練與實際運用
美國騎兵有濃厚的龍騎兵與騎馬步兵傳統，經常下馬戰鬥。步行作戰時，下馬人員會以散
兵線與敵軍接戰，並且每四個人當中會有一人在後方牽住戰馬，換言之並非所有官兵都會
上火線接戰，北軍馬隊裝備後膛槍的優勢就在此，利用較高的射擊速度來維持旺盛火力。
此外，在較大規模的騎兵集團作戰時，也會留下部分人員在後方維持騎馬姿態，隨時準備
向前衝擊。
在騎馬戰鬥的部分，美軍有兩個主要的教範系統。傳統的戰術是雙列的隊形，這個系統在
美軍內部可追溯至1826年的「史考特戰術」，以及延續其要旨但微調以適應編制更動的
1841年「波因塞特戰術」。史考特和波因塞特都是撰寫操典時的軍官委員會主席。南北戰
爭期間，雙列隊形在地形破碎的東部戰場一直是主流顯學。
相對之下，1861年秋季，時任聯邦第二騎兵團上校的庫克撰寫的新式戰術是單列的隊形，
其運用比較簡易直接，不似雙列隊伍複雜且易亂，但是所需正面較寬是缺點，也因此在地
勢平坦遼闊的西部戰場更受歡迎。南軍在西部戰場的騎兵名將惠勒，戰爭期間頒布的操典
也是單列戰術。
東部戰場也存在使用單列陣的騎兵單位，不過單列衝刺的風格太過奔放，地形也受限，多
不被高層肯定，還會被勒令操練雙列戰術。
雖然南北雙方的騎兵都頒布過操典，大致而言北軍馬隊都經歷密集的訓練，許多新兵從不
會騎馬，成長為隨號令進退有序的合格騎士；南軍騎兵則多是早在戰前便精於馬術的善騎
豪勇，帶著自己私有的坐騎馳騁沙場，更仰賴官兵的技藝而不是紀律，兵力捉襟見肘之下
也少有時間能在後方操練。
戰爭初期的馬隊觀念運用
在戰爭之初，北軍高層將領多習慣把騎兵打散於全軍，使馬隊淪為從屬於步兵的輔助兵種
。這並非源自於無知或貶斥，麥克萊倫曾奉命遊歷歐洲考察各國騎兵，並設計出美軍正式
採用的新式馬鞍；弗里蒙特是西部拓墾的推手，曾率馬隊千里長征加州；布爾是太平洋軍
區的民兵長官。這些人都對騎兵有一定程度理解。
相反的，北軍高層認為新編的騎兵無法速成，至少要耗費兩年才能成熟，再加上成本高昂
，以及誤判戰爭不會遷延長久，導致沒有盡快籌備馬隊建設。事實證明他們的觀點嚴重錯
誤。聯邦軍政高層另一個重大失策是囿於所見，相信騎兵的價值在於衝鋒破敵，沒有及早
意識到戰略上能取得的情報與後勤影響。
南軍卻是很早就認知到集中運用馬隊帶來的優勢，並於1862年夏季在東、西雙線都取得重
大斬獲。驕傲的邦聯騎手頻繁穿插敵後，遂行游擊破壞，造成北軍戰略上難以爭取主動權
，處處設防卻又遲遲無法予以堵截。
那些年，我們一起追的遊騎兵
1861年四月內戰硝煙甫起，邦聯國會便通過了「游擊隊遊騎兵法案」，承認位於邦聯佔領
區境內的非正規部隊能夠獲得等同正規軍的薪餉。然而，桀傲不遜且欠缺紀律的游擊隊和
正規軍屢有摩擦，戰爭後期邦聯國會在軍方施壓下撤銷該法案，迫使多數游擊隊正規化或
完全淪為匪徒。
雖然遊騎兵的成熟得等到1863年秋季，早在那之前北軍的報告中就充斥著關於「伐木者」
的警示──所謂的伐木者，指的是親邦聯的游擊隊，在密蘇里、堪薩斯和維吉尼亞等地區
數量最多。支持聯邦的非正規軍則被稱為傑鷹，多發起於堪薩斯州，也因而成為現代堪薩
斯大學美式足球隊的隊名。伐木者與傑鷹的殘虐惡鬥，形塑出「淌血堪薩斯」的仇殺年代
，密蘇里州西部亦在交互仇殺下化為焦土。
如前所述，北軍高層在1861年秋冬的急遽擴軍階段，專注於步、炮兵種，忽視馬隊建設，
結果在1862年才意識到騎兵在戰略上可以造成的重大影響，尤其是南軍騎兵飄忽不定，屢
屢穿插至北軍交通線上破壞基礎設施、劫奪糧草彈藥，乃至於消滅小股駐軍，嚴重癱瘓了
北軍發動攻勢的能力。
因此，相較於自戰爭初期就建立自信和優勢，偏好逡巡鄉間、敵後游擊的邦聯騎兵，北軍
馬隊則是苦苦追趕攔截，並且有很強烈的騎兵對決心態。接下來說明兩軍騎兵的要角和作
戰時，便能看出這種苦悶的報仇決心。